一群拿外國綠卡的人，成了中國形象？

顏昌海 鳳凰播報
2011-01-21 19:25:01
瀏覽 20217 次 | 評論 142 條



據報道，中國大陸籌拍的國家形象宣傳片，日前開始在美國紐約時代廣場大屏幕不斷播放，片長60秒，以中國紅為主色調，選擇姚明等名人站台。接下來的四周，宣傳片每天由早上6時到凌晨2時，從早到晚，在時代廣場大屏幕每小時播放15次，估計累積播放近萬次。30秒的濃縮版，也在美國有線新聞網路（CNN）各頻道播放四周。

而據大陸媒體報道，中國在美國推出國家形象系列宣傳片，旨在加深中國在美國公眾心目中的正面形象。在首批播放的「人物篇」中包括宋祖英、劉歡、郎平、姚明、丁俊暉、吳宇森、楊利偉等代表文藝、體育、電影、商界、航天等各界的數十位中國名人。據悉，此宣傳片也將陸續在拉丁美洲、歐洲大陸和中東地區播出。

這次鋪天蓋地的宣傳，是北京一次前所未有的公關行動，香港著名專欄作家李怡看完影片后指出，宣傳片給人的印象是中國很有錢，在時代廣場和電視上不停播放，廣告費是天文數字，不過僅通過這樣的文宣，難以改變美國人對中國的固有觀念。《華爾街日報》的網誌批評道，宣傳片與美國觀眾脫節。市場推廣公司Wolf Group Asia總裁沃爾夫指，該片堆砌中國的成就，嚇人多於友好。海外資深傳媒人和廣告界人士認為，宣傳片「似賣衫廣告」，「所有人都站著，像塊木頭，毫無笑容，給人了無生氣的感覺」，宣傳效果成疑。

這次鋪天蓋地的宣傳，是北京一次前所未有的公關行動，以提升中國人在海外的形象。但不少資深傳媒人和廣告界人士均認為宣傳片拍得差強人意，難以改變美國人對中國的固有觀念。針對中國在美國推出國家形象宣傳片，美國有線電視新聞網（CNN）知名主播，近年兩度採訪中國總理溫家寶的扎卡里亞認為，這樣的電視片恐怕不符合美國電視觀眾的收看習慣。中國應該做的，是鼓勵胡錦濤、溫家寶等國家高級官員多接受媒體採訪，「只有這樣才能把一個可信、客觀的中國傳遞給世界。」但民眾認為，即使胡錦濤、溫家寶這樣的國家高級官員多接受媒體採訪，人們也不相信能把「可信客觀的中國」傳遞給世界，因為「客觀的中國信息」，是這個政府正在通過網路封鎖手段不遺餘力地封殺的對象。所謂的中國形象宣傳片，其實就是一條廣告，不僅要砸錢拍，還要砸錢買廣告時段，本質上跟廣告「今年過節不收禮」沒什麼區別。大量網路評論認為，人權惡劣狀況才反映中國真正的形象。

「這50個名人有啥資格代表中國?!」「除姚明外，有哪個美國人認識？」「現在的國家形象是明星、大腕，簡直荒唐!」 中國大陸在美國曼哈頓世界金融中心砸巨資大搞形象工程，也引起大陸民眾熱議，認為權貴階級騙不了身在中國的大陸人，就將重心轉向國際社會，用錢輸出紅色宣傳騙取西方承認權貴專制統治的合法性。有學者指出，若政府喪盡民心，無論如何對外宣傳，都改變不了自身的惡劣形象，而只會「更加損害中國的形象」。

北京一位律師告訴說，「這次中國大陸的形象片，是以血色為基調，表現了征服，其中楊利偉征服太空，姚明、鄧亞萍征服體壇，就是還沒有征服世界。這個『人物篇』其實表現了中國大陸企圖征服美國進而征服世界的野心。中國大陸除了蠻橫，在美國、在國際社會沒有什麼好炫耀的。」該律師還表示中國大陸此舉只可憐了蘇紫紫這樣的，讀人民大學名牌學校還要當裸模來謀生，還必須表現出喜歡那份職業。他還說：「當然，在中國大陸，很多人比蘇紫紫命運差的多了。蘇紫紫家不過是房子被搶了，家中老奶奶被強拆房子的暴力實施方嚇得心臟病發作了幾次而已。蘇紫紫和她的奶奶還沒有被逼得自殺，或者殺人，夠幸運的了。」

一名不願具名的美國政府工作人員對第一財經日報記者說，形象片並不能幫助他更懂中國，另外，姚明也已經不是第一次被中國派作這個用場了。

據《蘋果日報》報道，正在美國播放的人物篇廣告，共有兩個版本。據宣傳片的總策劃朱幼光透露，篩選上述人物（包括中國公民和華人）有個統一原則，就是形象 「正面」，從他們身上都能看到「中國夢」。據悉，香港首富李嘉誠、中國飛人劉翔等名人曾參與拍攝，但不知何故最終沒有他們的畫面。對於外國人熟識的李連杰、鞏俐、成龍等人沒有參與拍攝，據悉是與負面新聞多等原因有關。《蘋果日報》還報道，中國大陸為爭奪國際發言權，改善中國大陸形象，2009年就做出決策，撥出450億元人民幣，作為對外宣傳經費。除了在海外賣廣告宣傳外，還包括讓中央級喉舌媒體「擴軍」，增加對外宣傳報道篇幅和內容等。

內地網民近日透過互聯網觀看這輯廣告片，並批評「用了沒有中國籍的名人來宣揚中國的形象，這無疑會更加損害中國的形象」。中國外交部前司長章含之的女兒洪晃則在微博批評該廣告，「像是唐人街一批最有錢的中餐廳老闆，自己給自己做廣告」。

中國大陸權貴階級綁架了整個中國，可以隨意動用中國人民所創造的一切財富，為它自己的統治地位進行服務，此舉並不令人意外。這也從另一個角度看出權貴階級的虛弱，民眾表示，「它沒有硬實力和軟實力，它只有這麼幾個錢。透過表像可以看出，中國人有沒有結社的自由？有沒有新聞和言論的自由？有沒有享有與生俱來的基本權利？中國監獄裡面關了多少政治犯？從這些情況來看其實它不堪一擊。」並指出，用體壇冠軍來為自己貼金，中國大陸並不是第一個，「希特勒當年就做過，它用全國的力量、全國人民的血汗拿來培養幾個運動員為自己貼金。」但「在這麼強權政治之下的一切，並不是光榮而是羞辱，也是一種恥辱。中國人幸福嗎？中國人有像他們既得利益集團那麼愉快、那麼高興嗎？他們是在窮人的血汗上面、整個中國人的苦難上面進行跳舞。」

安徽著名異議人士沈良慶接受媒體採訪表示，「中國是兩極分化，政府和官僚資本家真的很富有，中國的財政體制是中央很富有，地方相對差一點，越往下越差，最窮的是底層民眾。專制政府有錢，他們在乎國際輿論，願意花大價錢在西方進行欺騙、洗腦。看看奧運、世博的排場，西方民主財政反而捉襟見肘」；「中國大陸在國內宣傳，因為貪污腐敗、搶劫民財，沒人相信那些東西，但西方人似乎很天真，這種宣傳再加上利益輸送，西方政府、政客為了自身的國家利益和選票，往往願意同中國大陸在人權問題上達成某種妥協，只是應付輿論，輕描淡寫地談談人權問題。所以中國大陸不惜血本搞形象工程、欺騙宣傳。」

異議人士表示，希望整個西方世界要看透中國大陸的伎倆，「如果今天你們糊裡糊塗的話，明天很可能就是你們的命運，我相信整個國際社會在人權深入人心的時候，不會因為這種表面的東西受到誘惑、被迷惑。這是犧牲每一個人的基本權利來取得這麼一種所謂成就，這種成就沒有基礎、沒有價值，顯現一種人類的災難，是一種罪惡。」

香港《南華早報》在2009年就報道過，中國大陸打算拿出450億美元給中央電視台、新華社和人民日報。中國人民大學新聞學院副院長喻國明說，媒體擴張詳細計劃還沒擬出，但主旨已明確，就是要改善中國的國際形象。而中國大陸每年花在宣傳上的費用不計其數，封鎖互聯網不遺餘力。中國大陸的權貴階級，其統治基礎就是謊言和暴力。所以，老百姓並不因為這種宣傳，就認同權貴階級的專制與暴力。

大陸各個官媒都對中國大陸的宣傳片在曼哈頓時代廣場的播出，大肆吹捧，因為網民扔磚，乾脆關閉各大網站有關新聞後面的評論。但在一些個人博客上，網管還沒有完全來得及審查的地方，仍能看到一些讀者後面的跟帖，清一色的對此進行抨擊。

「花冤枉錢啊。暈！發燒了，搞這些有鳥用。人家看不起你，你再咋的還是看不起。」

「幸福？讓國家領導人到網上看看評論去。」

「他們很幸福吧，呵！物價高的要命！房子買不起，食品不安全，法制不健全，流血事件不斷，社會缺乏公平正義感！貪官泛濫，最底層人民的生命財產得不到很好保障，最起碼我不太幸福。」

「切！幸福嗎？去火車站看看吧，去大山裡看看吧！然後再發表評論……純粹是諷刺！」

「剝削階級很幸福！被剝削者被騙得也很幸福！」

「這不是自欺欺人嘛。欺騙得了美國人，但欺騙不了中國人。 」

「讓中國的躲貓貓、豆腐渣、窯奴等形象也去美國放一放，給那些美國佬開開眼。」

「鞋合不合適只有自己腳趾頭知道，你可以欺騙別人但欺騙不了當事人。」

「有誰見過美國人拿納稅人的錢，去拍所謂國家形象廣告的?！」

「好啊，讓美國人看看，我們的國家有錢了，非用錢把你們淹死！」

「50個人能代表這個國家？自以為是！國家的形像是怎麼樣，人民心中有數！」

「還不是假大空那一套！就只知道做表面工夫！把自己的事做好，比吹什麼牛都強！」

「那麼多人下崗，那麼多人上訪，那麼多寃案慘案，還要塗脂抹粉，真不知羞恥二字！」

輿論認為，企圖靠賣廣告改善國家形象的想法不切實際。中國大陸近年積極進行國際公關，前年就製作名為《中國製造》的宣傳片，意欲洗脫問題產品形象，但亦被認為功效有限。民間學者溫克堅指，中國大陸做法是典型的「只要面子不要裡子」，他認為「國家形像不是用廣告賣出來的，而是做出來的」。中國國際公共關係協會常務副會長鄭硯農指，所謂國家形象，是指一個國家被其他國家民眾所認知的印象，包括該國的政治、經濟、軍事、社會、文化等各方面的表現綜合而來。他指出，中國大陸要塑造國際形象，首要提升本國民眾對國家形象的認同感，沒有民眾配合，打造國家形象就是空話。

還有學者認為，中國大陸執政黨缺少監督，不講民主，而且建政以來政治運動頻繁，造成寃案無數；當今社會貧富兩極化嚴重，導致國家形像不佳，想靠賣廣告來改善形象，是緣木求魚。學者更指出，中國大陸要打造國家形象，首先要在重大災難和危機來臨時，不是隱瞞,而是公開事實真相。

《東方日報》文章分析，中國國家形像在國際社會中之所以一直負面居多，跟國內本身的社會問題尖銳有極大的關係。官員貪污腐敗舉世聞名，中國大陸貪官之多，層次之高，涉及金額之巨，為各國所罕見。因為這樣，連外國人在中國辦事，也是金錢開道，洋賄賂盛行。所以，「貪」這個形象早已牢牢深植於外國人的心中。又比如，中國食品安全問題突出，無論是雞蛋、麵粉、醬油，還是嬰兒奶粉，不是造假，就是有毒，讓來中國的外國人也心驚膽戰，甚至一些國家元首訪華還要自帶食品。另外，中國水污染、大氣污染也臭名遠揚，被外國人深為詬病。文章分析，這些現實存在中國自身的問題，即使花多少錢製作國家形象宣傳片，如何口吐蓮花，做盡錦繡文章，也難以改變外國人對中國的印象。

文章說，一個政權是否有生命力，不在乎想外國人怎麼看，最關鍵是本國人民怎麼看。如果外國人誇得花團錦簇，而本國百姓卻怨聲載道，這樣的政權不垮台才怪！

中國國家形象宣傳片單就《人物篇》剖析，畫面色彩濃艷，背景呆板僵化，播放序幕紊亂，人物表情緊繃。畫面既沒有民族團結友善，也沒有國家強盛、人民精神的展現，手法沒有跳出俗套。廣告片只不過是一群既得利益者的所謂精英組成的明星表演。國家形象廣告中這些非富即貴的人們，不能代表普通中國人，而且其中譚盾、甄子丹等是美國籍，還有至少七、八個是有美國綠卡的人。一群美國人和拿西方綠卡的人，居然成了中國形象！

在海外，中國大陸的「國家形象」是什麼？是證據不足就可以判嫌犯無期徒刑的「法官」；是上訪維權三次入獄最終送命的村長錢雲會；是記錄著工作中吃喝玩樂的官員香艷日記；是甘肅幾十套還沒住進去就成危房的地震「救災房」；是想坐趟火車回家得腰纏棉被星夜排隊的民工；是從血汗工廠墜下的那一條條曾經鮮活的年輕生命；是在地下勞作隨時可能死的礦工；是灰頭土臉地蝸居在光鮮城市裡的蟻族；……。

國家形象不是塑造出來的，而是全體國民的現實生活體驗反饋到國際社會表現出來的。靠幾部宣傳片、幾次盛會企圖粉飾太平，糊弄國際社會，不但於事無補，恐怕還會適得其反。

在海外，什麼是「國家形象」？是被困井下68天全部獲救的智利礦工；是7.2級零死亡的紐西蘭地震；是獲得96個國家和地區免簽證的台灣護照；是年租金近500年不變、不到1歐元的德國廉租房；是在首都只睡辦公室沙發的美國議員；是讓成田機場擴建一籌莫展的日本釘子戶；……。

俄國作家索爾仁尼琴說：在我們國家，謊言已不僅屬於道德問題，而是國家的支柱。是的，只有當謊言不再是一個國家的支柱時，中國才有可能和資格向外界展示中國的「國家形象」。

當然是美籍華人對美國更有影響力，因為美國真是通過美籍華人認識中國，你是國內的無名小卒，誰認識你是阿貓還是阿狗？

一群拿外國綠卡的人，不正是當今中國的形象嗎？

回復 隔岸觀火 2樓 的帖子

花國內納稅人的巨資宣傳海外華人的形象？沒交稅的海外華人笑的很甜蜜嘛！

回復 不惑之禍 3樓 的帖子

一小撮人的形象而已。

回復 飽暖思自由 4樓 的帖子

國內都是單位納稅，個人根本不知道納稅為何物？

回復 不惑之禍 3樓 的帖子

那上面的人拿的是藍卡不是綠卡。

回復 隔岸觀火 6樓 的帖子

你是真糊塗還是裝的？國內的商品包括食品的價格里都是含稅的，且不說那些收入所得稅了。

飽暖思自由 發表於 2011-1-22 03:03
回復 不惑之禍 3樓 的帖子

一小撮人的形象而已。

雖然是一小撮，但我的主要意思是當今中國有點臉面的人，大多都腳踏兩隻船。腳踏兩隻船就是當今中國的一個形象，一個不安全的形象。

飽暖思自由 發表於 2011-1-22 01:48
顏昌海 鳳凰播報
2011-01-21 19:25:01
瀏覽 20217 次 | 評論 142 條

拿了外國綠卡，但還是拿的中國護照。仍然是中國人。

回復 飽暖思自由 8樓 的帖子

我在國內的時候，食品是從自由市場買來的，我相信那農民收了那錢不會去交稅，特別是現在農民連農業稅都不用交了。
至於個人稅，交到國家手裡就是國家的，國家願意拿這錢去幹什麼，管我屁事。就像美國要收了我們稅，要到韓國軍演，一天往海里丟幾個億的炮彈，又管我們什麼事，總是那些靠稅收的公務員要倒霉，要減少收入，說不定還要被裁員。

回復 隔岸觀火 11樓 的帖子

不懂就看看
http://my.backchina.com/chineseb ... -100154-page-1.html

回復 飽暖思自由 12樓 的帖子

不要拿你那些傳單了。老子在美國報了十年稅，比你明白什麼叫稅。

隔岸觀火 發表於 2011-1-22 05:04
回復 飽暖思自由 12樓 的帖子

不要拿你那些傳單了。老子在美國報了十年稅，比你明白什麼叫稅。

中國的個人稅，都在發工資時扣走了，銀行的利息稅也是銀行扣的，所以中國人自己都從來不交稅。除非是商人。

回復 小康人家 14樓 的帖子

模糊的政策，所以許多中國人自己就是納稅人的意識淡薄。另外，許多中國人也不知道，市場上的各種商品的價格里都含著稅呢，只不過由商家來交。還有其他各式各樣的，不一而足。。。

回復 小康人家 14樓 的帖子

我們也在工資里扣走了。當然，如果滿足某些條件，可以拿一點回來，這並不表示我們對已經交的那部分稅的使用有發言權。

中國互動媒體集團的CEO、《世界都市iLOOK》雜誌主編兼出版人洪晃的評論是："我才發現，中國形象廣告中至少有三個根本不是中國人，是美國人，還有至少七、八個是有美國綠卡的人。"——把它當成《美國形象廣告》看，就理解了。"

回復 掏光養賄 17樓 的帖子

還是洪晃聰明！
有人在替多種族美國的社會打廣告吧！

回復 隔岸觀火 16樓 的帖子

怎麼使用稅收那是政府的事，但必須得有使用情況的明示報告和得到議會的審批才行，況且你有監督的權力，自己不用，那是你自己的問題哦。
在國內，整個系統就是一本糊塗賬。所以，要喚醒國人納稅人的意識，監督稅收使用情況，以利於挽救貪官和高效率使用稅收，為建設中國做做貢獻。

回復 飽暖思自由 19樓 的帖子

我們有什麼監督權力？我怎麼不知道？奧巴馬到夏威夷過冬，花了一百多萬，我利用什麼權力可以讓他受懲罰，你給我指一條明道來。