學繁體字碰到麻煩，有請Shicai先生解惑

        這論壇上的Shicai先生據說是專挑簡體字毛病的高手。特別對於「幹細胞」、「乾細胞」的字義深有研究。用他的話來說，用繁體字就可以避免字義上的混淆，因為只要看單個繁體字的形狀就可以知道意思了。
        當然，他有這個本事我還是很欽佩的。於是我想到了簡體字「著落」的「著」字在繁體字里應該是有很明確的寫法和字義，想請Shicai先生幫我把
        「著落」、「衣著」、「穿著」、「著火」、「燒著」、「棋高一著」和「著作」、「著書」用他所說的「正體字」寫一便。看看繁體字能不能分個所以然出來？
        我是特意請教，請Shicai先生不吝賜教，萬勿推辭。

和諧2008 發表於 2011-1-11 11:27
這論壇上的Shicai先生據說是專挑簡體字毛病的高手。特別對於「幹細胞」、「乾細胞」的字義深有研究。用他的 ...

正路過，提出一點兒評論～～

繁體字裡原本並無「著」字，「著」是「著」的俗字，後來變正字了。

所以就一分為二了。繁一字對簡二字，這種情況非常非常少見。

樓主在雞蛋裡挑骨頭，正好挑到快孵出小雞的帶骨頭蛋

「亁細胞」是「幹細胞」 的絕對笑話，

「我們以一比一對著幹來乾杯」用簡體寫成「我們以一比一對著干來乾杯」表達沒有繁體字清楚！不是嗎？

cenote 發表於 2011-1-11 12:55
正路過，提出一點兒評論～～

繁體字裡原本並無「著」字，「著」是「著」的俗字，後來變正字了。

你的問題問得很白痴。
這種同音同文字造成的困惑，繁體簡體都免不了。
如你等吹毛求疵緊咬不放的幹細胞，其實這個「干」已經往象聲方面發展了，有抽象思維能力的人自然不難從句中分辨出該字的含義。如果這也能作為問題提出來的話，那麼，同樣道理，簡體字將「著」和「著」分開了，而繁體字只有「著」一個字，因此「著作」和「燒著」兩個詞，在繁體字里照樣混淆，因為「燒著」也可能被理解成燒掉著作而不是燒著其它東西。
所以，說別人是雞蛋裡挑骨頭的人其實是自己先在雞蛋裡挑骨頭。樓主只不過是以其人之道還治其人之身罷了。

中文字本來就是一字多意﹐如「重」字﹐可理解為「重量」的「重」也可以理解為
「重複」的「重」﹐但是簡體是人為地在繁體的基礎上造成一字多意﹐不對稱繁簡
字(即一簡對多繁)超過一百個常用字﹐造成了系統性混亂。你這個不對稱簡繁字(即
一繁對多簡)共有多少個呢﹖一兩個可以像「重」字般分別對付嘛。

回復 cenote 2樓 的帖子

多謝先生支持﹐同意先生意見。他們不喜歡例子﹐喜歡理論﹐本人曾學過電腦系統分
析和設計﹐理論多﹐實踐少﹐請多指教。

回復 和諧2008 1樓 的帖子

和諧2008先生挑的「著」「著」這特例很不錯～～

繁體字這種現象很少，而簡體字鬧笑話的例子很普遍...

望和諧2008再舉一例讓大家來大開眼界！

cenote 發表於 2011-1-11 20:30
回復 和諧2008 1樓 的帖子

和諧2008先生挑的「著」「著」這特例很不錯～～

cenote 發表於 2011-1-11 20:30 繁體字這種現象很少，而簡體字鬧笑話的例子很普遍...望和諧2008再舉一例讓大家來大開眼界！

閣下如此孤陋寡聞，竟然還敢在這裡討論繁簡體字孰優孰劣，真佩服你的勇氣啊。
既然想開眼界，我就舉一個你們最喜歡拿來向簡體字開涮的"乾細胞"吧。你們不是嘲笑大陸「幹細胞」、"乾細胞"不分，統統寫成「幹細胞」嗎？那麼好，我們就來討論這個「乾」字，如何？「乾」字有兩種讀音，兩種意思。一種意思是「乾燥」的意思，讀作（甘）；另一種意思是「乾坤」的「乾」，「乾元亨利貞」的「乾」，古代指男性，讀作（錢）。這樣，你們的問題就來了，這繁體的「乾細胞」到底是該理解成「乾燥的細胞」呢還是理解成「男性的細胞」？看來，在這個問題上，還是用簡體字給力啊！
還想開眼界嗎？我教你們幾個的免費知識夠多了，下次不要忘記交學費哦。

shicai 發表於 2011-1-11 18:40
中文字本來就是一字多意﹐如「重」字﹐可理解為「重量」的「重」也可以理解為
「重複」的「重」﹐但是簡體 ...

知道就好。當你堅持將「幹細胞」寫成「乾細胞」的時候，我也可以學著你吹毛求疵：你這「乾細胞」究竟是指「乾燥的細胞」呢還是指「男性的細胞」？

和諧2008 發表於 2011-1-12 01:22
知道就好。當你堅持將「幹細胞」寫成「乾細胞」的時候，我也可以學著你吹毛求疵：你這「乾細胞」究竟是指 ...

簡體字的「干」，唯一最象形文的就是「工干」啦～～

工干工干工干工干工干～～

兒童不宜哦！

cenote 發表於 2011-1-12 01:38
簡體字的「干」，唯一最象形文的就是「工干」啦～～

工干工干工干工干工干～～

哈哈，工干? 有這個詞嗎？「兒童不宜」都出來了。這不太好吧？這樣會讓人覺得你們有點理屈詞窮了～頂住、頂住！再堅持最後五分鐘！

回復 和諧2008 7樓 的帖子

你漏了「幹細胞」本身﹐「干」也是一個繁體字﹐也就是說「幹細胞」可以理解為繁
體的「乾細胞」﹐「幹細胞」和「幹細胞」﹐簡體的「干」是三個繁體字歸一個字
的。繁體「乾坤」的「乾」和「乾燥」的「乾」是同一個字﹐也就是繁體的「乾」
是兩個字歸一個字﹐你說這裡簡體容易混淆呢還是繁體容易混淆呢﹖當然是簡體了。
你說簡體與繁體比起來誰更給力呢﹖那當然也是簡體了﹐因為它選擇範圍大﹐有足
夠的含糊嘛。

shicai 發表於 2011-1-12 16:41
回復 和諧2008 7樓 的帖子

你漏了「幹細胞」本身﹐「干」也是一個繁體字﹐也就是說「幹細胞」可以理解為繁 ...

我從沒否認在使用簡體字的過程中會出現這樣那樣的問題。甚至，我知道的比你們知道的還要多得多。但就憑這些問題就想全盤否定簡體字那是不可能的。因為漢字即便不簡化，也始終存在一字多音、一字多義的問題。這樣的例子我可以舉出幾十、上百。所以你這種憑一點而攻擊全面的做法實在是拙劣無知。就拿「干」、「乾」來說，至少中國的簡體字能將「乾」從「干」中專門剝離，讓它只有（錢）一種讀音。所以，用繁體字的台灣的初識字小朋友可能會將「乾隆皇帝」念成「（甘）隆皇帝」，用簡體字的大陸小朋友就不可能犯這個錯。簡體字書寫起來比繁體容易得多，也方便得多。有些筆劃很多的繁體字，往往一、兩個字還沒來得及「畫」好，人家用簡體字已經寫完一句話了。這就是簡體字的可圈可點之處，你想不承認都不行。如果你不服氣，絕對是可以比試比試的。
即便是用電腦排版，簡體字的優越性也是顯而易見的。別的不說，同樣內容的一個版面，用簡體字列印出來，油墨都可以比列印繁體字省一半。所以，從各種角度來考量，中國的繁體字都是當今世界各國的文字中最繁瑣、最沒有前途的一種文字。必須改革，否則等待它的命運只有被淘汰。

回復 和諧2008 12樓 的帖子

同意這話。凡事都會有長處短處，不能僅憑一點就全盤否定一件事，要看大體上是不是有好處，以及以後會不會有好的發展。簡體字因為太簡而發生誤會的事其實是很少的。

維基百科的日語只有「幹細胞（かんさいぼう）",沒有」亁細胞「這個笑話。

小百合嗎 發表於 2011-1-14 04:18
維基百科的日語只有「幹細胞（かんさいぼう）",沒有」亁細胞「這個笑話。

閣下是日本人的幹活？
中國的字典裡也是只有「幹細胞」，沒有「乾細胞」這個笑話。

回復 和諧2008 12樓 的帖子

「乾」字本來你祖先就是這麼分的﹐只能接受﹐你笑臺灣小朋友就是笑你祖先。「干」
字卻在祖先三個分明的字歸納成一﹐能不混亂﹖要是說「乾」是「兩個代表」的話﹐
「干」就成「三個代表」了。

簡繁字的非對稱性僅僅是簡體的最大敗筆﹐它破壞文化的傳承﹐成了它受到被廢除
威脅的另一個重要原因。

shicai 發表於 2011-1-14 20:16
回復 和諧2008 12樓 的帖子

「乾」字本來你祖先就是這麼分的﹐只能接受﹐你笑臺灣小朋友就是笑你祖先。「干 ...

哈哈，莫非台灣的小朋友現在沒一點進化還長著猴子的尾巴？還是讓我兒子做你們的祖宗吧。
為什麼「只能接受」不能改變？你既然認為老祖宗定下的規矩是只能接受不能改變的，那麼就不要口是心非。你學人穿西裝幹什麼？至少也應該穿長袍馬褂吧？你論壇上發帖採用從左到右的文字排列幹啥？至少也應該採用豎版或從右寫到左嘛！大陸簡體字能把「干」和「乾」分開，這本身就是一種進步。你們這些遺老遺少墨守成規，不但桎梏了台灣的小朋友，讓他們繼續把「乾隆」念成「（甘）隆」，還想把你們的花崗石腦子在世人面前顯擺，豈不是要貽笑大方？

識字多少並不重要，人格才重要。

和諧?內心不和諧，說話更不和諧，不包容，和諧何在?

和諧2008 發表於 2011-1-14 08:57
閣下是日本人的幹活？
中國的字典裡也是只有「幹細胞」，沒有「乾細胞」這個笑話。

真正中華傳統維護者的中華民國（100年前以來就簡稱中國）的中國字典裡，都用「幹細胞 」

cenote 發表於 2011-1-15 23:04
真正中華傳統維護者的中華民國（100年前以來就簡稱中國）的中國字典裡，都用「幹細胞 」

中華民國已經滅亡了。老蔣親口說。再說了，100年以前中國的字典里就有「幹細胞」，那字典一定是你編的了？