錢雲會是中國的馬丁•路德•金

愛德華夏 (2011-01-04 10:37:50) 新浪博客

錢雲會是中國的馬丁•路德•金我的《誰在掩蓋錢雲會慘死真相》一文在博客中國發表后，第37號評論說：「馬丁·路德·金----馬丁·路德·錢」。我當即回復：「看到36/37評論，很受啟發，把我對錢雲會的認識提高到一個新高度。我計劃寫《錢雲會是中國的馬丁·路德·金》，這兩天發表，請關注。」



這位網友用「馬丁·路德·錢」來稱呼錢雲會，我覺得很有新意，也恰如其分。本文引用他對錢雲會的新稱呼----馬丁·路德·錢。下面，我將他們兩人做個比較，看看這樣稱呼錢雲會到底合適不合適？



馬丁·路德·金是美國基督教神學博士、牧師，他除了傳播福音之外，還致力於反對種族歧視，謀求黑人的平等地位。他的努力得到社會的廣泛支持，其中包括很多心地善良的白人。



馬丁·路德·金不畏懼艱難危險，持之以恆地進行維護民權的鬥爭，他成為美國的民權領袖，聲望越來越高。1963 年成為時代周刊（Time magazine）的年度風雲人物。1964 年獲得諾貝爾和平獎（Nobel Peace Prize）。按照中國式思維，國際組織發諾貝爾和平獎是想顛覆這個國家，美國非但沒有讓馬丁·路德·金坐牢，反而給他很高的榮譽。



在馬丁·路德·金的領導下，黑人的民權地位逐步得到提高。如：迫使法院判決取消地方運輸工具上的座位隔離，1964年通過民權法案（Civil Rights Act of 1964）。他的成就使民眾敬仰，也引起白人極端種族主義者的仇恨。他一生受到無數次的恐嚇，曾十次被人以各種名樣監禁，三次入獄，三次被暗殺。最後一次暗殺被運動步槍射死，年僅38歲。他的死震動了美國，也影響了世界。



1986年1月，美國總統羅納德·里根簽署法令，規定每年一月份的第三個星期一為美國的馬丁·路德·金全國紀念日，並且訂為法定假日。迄今為止美國只有三個以個人紀念日為法定假日的例子，分別為紀念發現美洲大陸的哥倫布的Columbus Day， 紀念喬治·華盛頓的Presidents' Day。由此可見，美國國內正義的力量有多麼強大。



如果美國沒有正義，始終將馬丁·路德·金列為破壞社會和諧穩定的搗亂分子。美國就不會像今天這樣強大，像今天這樣受到世界的尊重和信任。由此可見，正義、公平、自由、民主才是人間正道，強國之本，其它理論都他媽的是胡扯。



馬丁·路德·金一生演講無數，比較著名的有兩次。演講的話語如雷鳴般有力，如金子般閃光。回顧他的這兩次演講，讓我對於正義一詞有了更深刻，更具體的理解。限於本文篇幅我不能全文引用，摘錄一些與網友分享。



馬丁·路德·金26歲的時候，他在教堂做過一篇精彩的演講。樓廳和過道里都擠滿了人，不時發出呼應的聲音。他說：。「你們知道，我的朋友們，終有一天，人們再也忍受不了壓迫者鐵蹄的踐踏，」



「我的朋友們，終有一日，人們再也忍受不了被拋入屈辱的深淵，經受無窮無盡絕望的折磨，」他斷言。「終有一日，人們再也忍受不了被趕出生活中七月燦爛的陽光，罰站在阿爾卑斯山11月刺骨的寒風中。終有……」金還要說下去，但人群發出的呼喊聲湮沒了他。



他主張非暴力抵抗，理由是：「如果我們被禁錮在共產國家的鐵幕後面，我們是不能這麼做的。如果我們被關在專制政權的地牢里，我們是不能這麼做的。但是，美國民主的偉大光輝，正體現在有權利為正確的事情發出抗議。」



「如果我們錯了，這個國家的最高法院也錯了，」「如果我們錯了，萬能的上帝也錯了！」「如果我們錯了，拿撒勒的耶穌就只是個烏托邦的夢遊者，從來也沒到地球上來過！如果我們錯了，正義就只是一個謊言。」



「我們決心在蒙哥馬利奮鬥，直到『公平如浪濤滾滾，公義如江河滔滔！』」「今晚，我想告訴你們，我們只講愛是不夠的，愛是基督教最高信仰之一，但還有另一面，叫做正義。正義是深思熟慮的愛。正義是克服了與愛相悖者的愛。」



他說：「上帝不只是博愛的上帝，上帝還會站在國家面前說，『不要亂動，須知我是上帝，如果不服從我，我就打斷你權力的脊樑，切斷你與國際和國內的一切聯繫。』」隨著他大膽的言詞如泉湧出，聽眾不斷有節奏地喊叫和鼓掌。「與愛並排站著的，永遠都是正義，」聽演講的人們激動無比，流著淚水呼喊響應。



馬丁·路德·金最著名的一次是《我有一個夢想》演講。在 1963年8月28日 ，群眾示威行動在「華盛頓工作與自由遊行」（March on Washington for Jobs and Freedom）的運動過程中達到高潮，此次示威運動中有超過二十五萬的抗議者聚集在華盛頓特區。在林肯紀念館的台階上，金髮表了「我有一個夢想」（I Have a Dream）的著名演講。



他說：「忽視這一時刻的緊迫性，對於國家將會是致命的。自由平等的朗朗秋日不到來，黑人順情合理哀怨的酷暑就不會過去。1963年不是一個結束，而是一個開端。」



「如果國家依然我行我素，那些希望黑人只需出出氣就會心滿意足的人將大失所望。在黑人得到公民權之前，美國既不會安寧，也不會平靜。反抗的旋風將繼續震撼我們國家的基石，直至光輝燦爛的正義之日來臨。」



「我夢想有一天，深谷彌合，高山夷平，歧路化坦途，曲徑成通衢，上帝的光華再現，普天下生靈共謁。這是我們的希望。這是我將帶回南方去的信念。有了這個信念，我們就能從絕望之山開採出希望之石。有了這個信念，我們就能把這個國家的嘈雜刺耳的爭吵聲，變為充滿手足之情的悅耳交響曲。有了這個信念，我們就能一同工作，一同祈禱，一同鬥爭，一同入獄，一同維護自由，因為我們知道，我們終有一天會獲得自由。」



「到了這一天，上帝的所有孩子都能以新的含義高唱這首歌：

我的祖國，可愛的自由之邦，我為您歌唱。這是我祖先終老的地方，這是早期移民自豪的地方，讓自由之聲，響徹每一座山崗。如果美國要成為偉大的國家，這一點必須實現。因此，讓自由之聲響徹新罕布希爾州的巍峨高峰！」



中國的馬丁·路德·錢是一名民選村長，為了維護農民土地和生存的權利與官方惡勢力鬥爭。他5年多的時間裡多次帶頭上訪，三次受牢獄之災。如果他運用「潛規則」，出賣村民利益，他個人可以得到極大的好處。他不願意這麼沒良心，剛從牢里出來不久，又再一次進行維權的抗爭。



馬丁·路德·錢與馬丁·路德·金相比，後者是為民族人權而奮鬥，前者是為本民族的民權而抗爭。性質和目標都是一樣的----為人人平等，為社會公平和正義。他們應該得到相等的尊重。人們奮起鬥爭趕走外族侵略者，並不是為了要一群本民族的奴隸主，讓他們欺壓本民族的民眾。



馬丁·路德·錢與馬丁·路德· 金相比，前者鬥爭的環境比後者更加險惡多少倍。後者畢竟是在民主國家，有比較完善的法律基礎，有許多民權已經得到實現。比如結社，示威遊行，發表演說，上新聞媒體等等。他是在運用民權的武器改善民權。前者沒有這些權利。他找法院不管，找媒體不理，找上級領導上訪竟被視為鬧事，驚動了領導們的盛世好心情，他三次被強制關押失去人身自由。他徒手挑戰強權。



馬丁·路德·錢與馬丁·路德·金相比，後者被極端種族主義個人槍殺了，前者極有可能死在權力集團的手裡。事發之後，當地政府按照交通事故和謀殺兩條線索破案，僅用了兩天就做出交通事故結論，草草收場。謀殺調查沒有任何詳細報告說明。馬丁·路德·錢生前5年時間在與政府抗爭，在真相沒有全面調查清楚之前，我只能懷疑當地政府是參與或包庇謀殺馬丁·路德·錢的兇手。我只能這麼想，因為當地政府在極力掩蓋真相。



馬丁·路德·錢死在載重大貨車的輪子下。他被壓住脖子，露出一個頭顱和一隻手。我一直在想伸出的那隻手是什麼意思。也許他死前一瞬間還抱有希望，希望有人拉他出去，也許他想把殺他的人也拖進來一同死，也許在伸手要正義……。



馬丁·路德·錢沒有留下演說，他沒有發表演說的條件，連上訪都被壓迫打擊，何況演說了。但馬丁·路德·金的演說可以表到他的心聲，諾貝爾和平獎的光輝也可以照耀他。馬丁·路德·錢的身體死了，他的精神與馬丁·路德·金一樣永垂不朽，載入史冊，對此我堅信不移。



馬丁·路德·錢給人類帶來的思考和影響要比馬丁·路德·金要大得多。馬丁·路德·錢生前能使用網路，可以影響上百萬中國人。現在，天涯等論壇上仍留有「錢雲會」ID在2010年6月發出的呼籲：「如此強取豪奪、一手遮天的行為，是官還是賊？試問一個以農耕為生的村子，會自願將自己賴以生存的土地出手轉讓，不拿分毫？」



馬丁·路德·錢慘死後，他及他從事的正義事業被10多億中國人知道，還有無數的世界人。他的死喚醒了中國人的良知。在博客中國論壇上，我寫幾篇關於毛澤東的文章，遭到很多臭雞蛋打擊，而寫馬丁·路德·錢的文章一個臭雞蛋都沒有，全都是玫瑰花。這說明，馬丁·路德·錢比中國最有名的人更受尊重和同情。



當地政府對於馬丁·路德·錢死亡真相始終躲躲閃閃，不能公示他生前5年的委屈和怨恨，草草以交通事故結案。我不信，網民們都不信，10多億的中國人只要還有一點點良心，有一點點思維能力都不會相信。不信也沒有用，專政的鐵拳已經高高舉起，正在尋找新的「力量閃光點」，如果雞血不能震懾住民眾就用人血。



馬丁·路德·錢和馬丁·路德· 金一樣都是殉道者，他們像耶穌一樣被釘在十字架上，為民眾的權力和幸福做了犧牲。中國的文人墨客只能懷念，只能憤怒，不要再幫助當地政府掩蓋真相了，不要拿饅頭蘸馬丁·路德·錢的血給不懂事的孩子們吃。中國的文人墨客沒有愚昧，只是沒有了良心。



我希望在中國民主社會到來的時候，能給中國馬丁·路德·錢樹碑立傳，歌頌他為正義的反抗精神，撫恤他的家屬。還要把他的骨灰放在天安門廣場上的人民英雄紀念碑旁，召開全世界直播的悼念大會，他是中國真正的民族英雄！

第一， 中國沒有村長，只偶村委會主任，可見作者對中國農村情況的無知。
第二， 中國的土地全是國家所有，國家也只能出讓土地使用權，村委會沒有出讓土地使用權，必須得到鎮上批准，一個知法犯法的人，不是好公民，連一個好公民都算不上，如何能與馬丁路德比？馬丁路德知法犯法了嗎？
第三， 馬丁路德爭取的是美國全國黑人及少數民族的利益，錢主任最多也是僅為爭取幾百戶農民的利益，差距何等大？
第四， 馬丁路德很明確是被人暗殺的， 錢主任的死因還在調查中， 什麼是真相？被謀殺不過是些個人的推測而已，有定論了嗎？ 你說的就一定是真相？

回復 非常時期 2樓 的帖子

你這樣還想混淆視聽？笑話。
7個億與0.38個億有多大區別，你會算吧？還真不好說！

回復 飽暖思自由 3樓 的帖子

你能像我逐條答覆不惑之禍的質問我一樣，逐條答覆非常時期的帖子嗎？因為你對非常時期的答覆是牛頭不對馬嘴。根本是兩碼事。這不是一個正式討論問題的正確態度。躲避正面交鋒實際上已證明你輸了。

回復 小康人家 4樓 的帖子

農民有土地使用權，你剝奪人家的使用權就要給補償，問題就出在這個補償款上了。電廠給了7個億，到農民手裡才0.38個億，別說中間差了6個多億，就是差6萬，TG的那些大小貪官也有殺人的理由。辛普森殺妻，全美國都知道是真的，沒給他定謀殺罪，是什麼原因，你大概知道吧？

至於說到那位老友的帖子是否要每條回，那要看他的問題是不是給力。我也沒必要對插科打諢的都一一作答吧？我的觀點是馬丁路德錢的案子，應該走兩條線：1.是否是謀殺，2.補償款的去向。

飽暖思自由 發表於 2011-1-6 06:12
回復 小康人家 4樓 的帖子

農民有土地使用權，你剝奪人家的使用權就要給補償，問題就出在這個補償款上了。 ...

還是牛頭不對馬嘴啊！！ 怎麼不敢正面交鋒呢？ 講不出理來了吧？只能顧左右而言他了。你的答覆和本主題無關，這可是你自己的帖子啊，非常時期說呀不能和馬丁路德相提並論，你得反駁他為什麼不能和馬丁路德金相提並論的理由，

回復 小康人家 6樓 的帖子

馬丁路德錢和金相比當然是有所遜色，但抗爭不退縮的意志是一致的。雖然他不是全體民眾的領袖，卻可以作為一種精神力量的象徵。有更多的人汲取他的精神力量，吸取他慘痛的教訓，做更有效的爭取自身權利的鬥爭，是作者的本意所在。

飽暖思自由 發表於 2011-1-6 06:51
回復 小康人家 6樓 的帖子

馬丁路德錢和金相比當然是有所遜色，但抗爭不退縮的意志是一致的。雖然他不是 ...

那你就是自我否定了，這才像個真正的男子漢，比Hanxin及不惑之禍都強。他們都是死不認錯的。

回復 小康人家 8樓 的帖子

哪裡有自我否定？錢在目前的中國，配得上這個名字：馬丁。路德。錢！

回復 飽暖思自由 9樓 的帖子

那隻能說我高看你了。

回復 小康人家 10樓 的帖子

看看這語氣！不高看，就是俯視了？你會平視嗎？
哎，平等的概念，怎麼就鑽不進你的腦袋呢？

飽暖思自由 發表於 2011-1-6 07:40
回復 小康人家 10樓 的帖子

看看這語氣！不高看，就是俯視了？你會平視嗎？

你懂不懂中文，這裡的高看並非是昂視，俯視，平視。而是過高的評價你了。原來你和哪些人差不多。

小康人家 發表於 2011-1-6 08:24
你懂不懂中文，這裡的高看並非是昂視，俯視，平視。而是過高的評價你了。原來你和哪些人差不多。

11nn93n9  發表於 14 分鐘前

看樓主就知道了

的確，連「高看」都不知道，夠笨夠弱智的了。

回復 小康人家 13樓 的帖子

不用別人高看低看的，平平常常做人就可以了。與劉曉波這樣的人相比，我是夠笨夠弱智的，而與你這樣的人相比，我有優越感。

飽暖思自由 發表於 2011-1-5 14:21
回復 非常時期 2樓 的帖子

你這樣還想混淆視聽？笑話。
7個億與0.38個億有多大區別，你會算吧？還真不好說！

你是不是想說，錢雲會拿著國家的土地向電廠敲詐7億，這也太黑了吧？在美國，土地也是國家的，你想養地做地主沒問題，得向政府交稅，至於交多少稅，那是政府說了算的。
你見馬丁路得金拿政府的地向某公司敲詐7億嗎？

飽暖思自由 發表於 2011-1-5 18:09
回復 小康人家 8樓 的帖子

哪裡有自我否定？錢在目前的中國，配得上這個名字：馬丁。路德。錢！

那中國也配得上美國了。事實上，馬丁路得金在美國是被人暗殺的，而錢雲會在中國，並沒有人暗殺他，他是因為車禍意外死亡。

飽暖思自由 發表於 2011-1-5 17:12
回復 小康人家 4樓 的帖子

農民有土地使用權，你剝奪人家的使用權就要給補償，問題就出在這個補償款上了。 ...

非農民當然也有土地使用權。誰都知道，不管在任何國家，使用土地都是要付錢的，而你說的農民對土地的使用權是一份錢不花。當然這是源於中國的歷史原因，農民生來似乎就有土地，就不用為土地花錢，誰要用了他認為是他的土地，就的給天價的補償費。但細想一下，憑什麼農民就該白得土地，歷史上沒有土地的農民多了去了，有土地的農民一種是先人的遺產，一種是花錢買的，誰見過一生下來就在生的地方分得一塊地？

錢到了馬丁的層面了？有點不敢相信。
我們已經不是那個樹立榜樣的年代了，不能因為天朝的昏庸就要樹立一個楷模來證明。
錢是個普通人，有良知的普通人。至於是謀殺還是意外，至少現在天朝的處理方式與處理劉曉波一樣笨拙，擋著老百姓的祭奠，動用公權力來限制，都是政治幼稚的表現。民意不可違，防民之口甚於防川，治理江河是靠梳理不是堵截。

馬丁是何人？有影響的人，是智者是領袖。
錢是何人？善良的普通人，有良知的人。

有時候故意混淆，也是有某種意圖的。

飽暖思自由 發表於 2011-1-6 08:46
回復 小康人家 13樓 的帖子

不用別人高看低看的，平平常常做人就可以了。與劉曉波這樣的人相比，我是夠笨夠 ...

連最普通的中國話都看不懂，豈能和我相比，不是要把我降級了嗎？！你承認你是弱智，我可不是，弱智者能拿到美國的博士學位？

指鹿為馬,混淆是非,黑白不分是美國教育不可忽視的一部分. 一些人真是生著不如死了啊!