蔣介石兩次推行漢字簡化未能成功，認為是人生一大憾事

2010-06-18 16:00:11  作者：張達明  來源：網路

　　蔣介石一生憾事頗多，其中最典型的是未能實現對漢字簡化的夙願。

　　一九二二年，國民黨「國語統一籌備會」第四次大會召開，著名語言學家錢玄同與黎錦熙等知名學者向大會提出了《減省現行漢字的筆畫案》，方案詳細闡述了簡化漢字的理由及實施辦法，引起了與會者的強烈反響，也得到了大批專家和學者的支持和響應，會後大家紛紛發表文章，論述簡化漢字的必要性和重要性。

　　這不免引起了蔣介石的極大關注，他在認真研究了專家們的論述后，便把教育部部長王世傑找來，詢問目前情況下簡化漢字的條件是否成熟。王世傑說：「有些漢字的筆畫也確實過於煩瑣，寫時太費事，是到該簡化的時候了。我個人非常贊同簡化漢字，但從目前情況看，反對簡化的聲音也很高，如果確要簡化，需要循序漸進，攤子不可鋪得過大。」

　　蔣介石思忖再三后指示王世傑，讓他在最短時間內拿出一個可行的方案來，為漢字簡化做好前期準備。

　　按照蔣介石的指示，王世傑立即召開了專門會議，研究部署漢字簡化事宜，並委託北京大學教授、著名語言文字學家黎錦熙主持此項工作，表示教育部將在人力財力上全力予以支持。

　　黎錦熙不負眾望，在全國調集了最有影響的學者專家，夜以繼日加緊工作，很快就將筆畫最煩瑣的一千個左右的字簡化方案呈報給教育部，王世傑卻認為步子邁得太大，簡化的字太多，怕引起不良後果，就提出簡化三到四百個字試試，先投石問路看看再說。

　　黎錦熙只得忍痛把一千字縮減為三百字，再次呈報，王世傑在徵求各方意見后，又經蔣介石最後定奪，教育部於一九三五年八月，頒布了第一批《簡體字表》，並通知幾個大印書館準備印刷。

　　事情在這時卻發生了變化，國民黨中央常委、考試院院長戴季陶突然發難。他聽到此消息后，立刻跑到蔣介石辦公室大吵大鬧，說如此重大的事件，竟趁他這個考試院院長外出之際予以通過，不僅是對他本人的侮辱，更嚴重的是破壞了中國文化，絕對行不通！

　　蔣介石一再對他解釋做工作，無奈戴季陶態度十分強硬，並威脅蔣介石：「如果不取消對漢字的簡化，以後中央全會舉行任何會議，我一概不予參加，我說話算話，不信你就走著瞧！」

　　蔣介石當時很生氣，認為戴季陶太過於囂張，全然不把他這個領袖放在眼裡，便扔下戴季陶拂袖而去。

　　戴季陶也不示弱，他仗著自己國民黨元老的資格，在此後的三個月里，拒不參加國民黨召開的任何會議。尤其是一九三五年十二月十日，國民黨中央黨部通知他參加十二日中央政治委員會會議，特意說明會議要討論決定許多重要事項，請他務必參會，但卻被戴季陶嚴詞拒絕。

　　蔣介石雖對戴季陶的行為非常不滿，但礙於他是國民黨元老，又是大家公認的理論家，如果再因此事鬧將下去，會在黨內產生負面影響，便只好先忍了這口氣，讓步於戴季陶，但他又礙於面子不好親自向戴說明，就讓親信陳布雷去勸戴季陶不要再鬧了，對戴信誓旦旦地表示，政府一定尊重他的意見，以後絕不再提簡化漢字的事。

　　戴季陶對此結果還比較滿意，但仍放心不下，又讓蔣介石下一道不再推行簡化漢字的命令。事已至此，蔣介石也就忍氣吞聲「把好人做到底」，於一九三六年二月，以「國民政府」的名義下了一道「不必推行」簡化字的命令。

　　在此次漢字簡化與否的較量中，最終以戴季陶的完勝而收場。當蔣介石退守台灣后，開始的幾年，因忙於站穩腳跟和「反攻大陸」，沒時間顧及漢字的簡化，等局勢逐漸穩定后，簡化漢字又重被他提上了議事日程。

　　一九五二年秋，國民黨召開宣傳彙報會，蔣介石在會上發表了講話。他著重講了漢字簡化的必要性和重要性，強調說：「我們曾通過了一個漢字簡化方案，但因戴無仇（季陶）的反對而未施行，而他已離開人世十幾年，現在又到了該推行簡化漢字的時候了。不說別的，就漢字太多的筆畫，不僅教育年輕士兵困難極大，而且下一代學起來也非常吃力。我的意見，漢字簡化是必行的方向，『教育部』應立即組織專人進行研究，與在大陸時期一樣，先提出一個簡化方案，再舉行會議予以討論。」與會人員對蔣介石突然提出簡化漢字十分意外，但都還是表態予以贊同。

　　最熱衷漢字簡化的人當數國民黨中央委員、「考試院副院長」羅家倫。會後，他向蔣介石建議：「為防止重蹈覆轍，有必要先把輿論造起來，使社會各界有所準備，並號召民眾支持『政府』的主張，待社會有了共識，『政府』再推行時就順利多了。」這正中蔣介石下懷，讓他馬上回去抓緊落實，以便讓計劃早日成為現實。

　　羅家倫加班加點，不到一個星期，就寫出了一篇有理有據的大塊頭文章，又打著蔣介石的旗號，將文章送給《中央日報》、《中華日報》、《新生報》等大報，要求他們同時刊登。幾家報社見羅家倫的來頭很大，就不敢怠慢，立即刊發了他的文章。

　　蔣介石看了文章后，覺得羅家倫寫得非常好，親自給羅打電話做了肯定，這讓羅家倫好不得意，勁頭也更足了，除繼續發表文章外，又四處奔波演說，大講特講簡化漢字的重要性，呼籲社會各界支持漢字簡化。

　　就在蔣介石認為時機已經成熟時，半路上竟殺出來一個「程咬金」，此人叫胡秋原，是國民黨中央委員、著名學者。他針對羅家倫的觀點連續撰文予以猛烈抨擊，胡秋原的主要觀點是：漢字是漢文化的載體，是中國文化之根，已使用了幾千年，書寫時並沒什麼不便，完全沒有必要簡化。簡化漢字就是破壞中國文化，誰簡化漢字，誰就是中華民族的千古罪人。

　　胡秋原把簡化漢字上升到如此的高度，立即得到台灣文學界和史學界的大力支持。加之胡秋原當時在台灣政界、文化界都十分走紅，其演說和文章獲得許多人吹捧。漢字的簡化再次受到空前的嚴峻挑戰。

　　胡秋原一面利用「立法院」的講台，猛烈抨擊提倡漢字簡化的羅家倫等人，一面通過關係，聯絡美國、新加坡的一些華人學者、作家在報刊上寫文章批評簡化漢字。一時間，在海內外一些文化界中，也掀起了一場轟轟烈烈反對簡化漢字的大風潮。對羅家倫的批判甚至提高到和大陸聯合唱戲的高度。

    加之蔣介石得知大陸也已成立漢字簡化委員會後，蔣介石也不願意步大陸後塵。

　　在此之前，蔣介石已命令「教育部」制定出了一個簡化漢字的方案，只等時機成熟就立即付諸實施，沒想到事情竟被胡秋原鬧到這般田地，加上大陸因素。蔣介石權衡再三，感到推行簡化漢字的阻力實在太大，恐怕在他手上是難以施行了，不禁長嘆一聲；「簡化漢字真是不簡單啊！」便指令有關部門以後不要再提簡化漢字的事了，「教育部」準備好的漢字簡化方案也就只能胎死腹中了。

　　蔣介石在去世的前幾年，還一直對未能實現簡化漢字耿耿於懷，此事也成了他人生中的一大憾事。

　　為什麼有了好的想法，一直想實現而最後卻未能實現？就因犯了「想法太多」，以及政治決定一切的錯誤，才造成了終身遺憾。

不知有些人是缺乏歷史知識呢？ 還是政治挂帥？

既生瑜，何生亮。哀哉。

這份1954年版的中華民國簡化漢字的方案，何時敢拿出來曝光？

在推行漢字簡化這個問題上，蔣介石先生無疑是很積極的，第一次受挫於黨棍戴季陶，第二幾乎和大陸同步進行。最後終於在漢賊不兩立的思想指導下，放棄了漢字簡化，未能如願。可惜。

當時，有沒有電腦，甚至中文打字機都很少見，絕大部分都是手寫

蔣介石沒有讀足夠的中國的古代書籍，他不是一個中國學者。其實，他只是一個政客，而不是一個學者

經歷了過去簡化失敗的經驗, 抵抗力應該可以預測，

畢竟國民黨與中共是不一樣的，抵抗的力量有足夠迴旋空間, 重組和反擊

別忘了第一次是受挫於黨棍戴季陶，並不是學者，第二次是因和大陸幾乎是同步進行，而大陸於1954年底已完成了第一批漢字簡化。雖島內有人堅決反對，但最後蔣介石放棄漢字簡化還是因政治因素而不是學術。

人民反對簡體字，無論他們是誰, 附屬於任何的政黨, 或沒有政黨附屬，有幾個疑問：

誰有資格,有特權(誰賦予其權力), 改變祖先的語言文字，他們認為他們是誰？統治者? 上帝？

有人說，如果台灣人民要形成一個獨立的國家，他們可以在世界其他地方購買土地, 建立一個新國家，但不是在台灣島上，因為這島嶼屬於中國。語言文字是同樣的, 如果中共要採取簡體字，中共可以在世界其他地方，但不是在中國。

為了世界上, 人和人之間的交流更容易，為什麼聯合國不投票, 世界上所有國家放棄其所有不同的語言, 全都採用統一的國際語言？

如果人類祖先的文化, 包括語言文字, 並不重要，為什麼聯合國有"人類文化遺產"的保護方案？

現在的問題卡在那裡了，中國歷史上, 第一次, 它已經分裂中國人, 漢族一分為二，

它需要智慧來解決，這個問題不是政治，不是宗教，不是學術，它是所有關於文化的遺產，人類的和中國的

漢字三千多年來在不斷變化，這歸因於語言學家，而非政治家。中華民國的兩次漢字簡化，都是語言學家發起和推動的，被政治家所阻止。

.....都是語言學家發起和推動的，被政治家所阻止.....

他們認為他們是誰？統治者? 神? 上帝？造字者?..

他們認為有資格,有特權(誰賦予其權力), 改變祖先的語言文字?

應該說，臺灣慶幸沒有改變漢字而發奮於基礎教育。

「學術」，不管大家有何看法，以字論字來說，不是永恆不變的，

是會在不同的時代就會有不同的見解，這才是真的進步。

「學」，每學到一新的東西，會有不同的感覺，事物每天在新增，

就要與時並進不斷學習，不斷更新感覺，這是「學」。

「術」，所謂術無恆態，是受到外來因素影響而轉變。

故此，還抱著以前批評漢字的態度看現在，過時了。

久亂之後，反樸歸真!

一群遺老遺少還在那裡懷念繁體字。現在全世界堅持用繁體字的華人連5%都沒有。可見繁體最終是要被淘汰出局的，因為它已經完成了歷史使命。當然，今天的簡體字還是會根據社會的需要不斷發展變化，很可能再過幾百年，今天的簡體形態也不存在了。

星星之火，可以燎原

上個世紀, 極少數人在上海秘密集會(人口的比例小於 0.0000000000000005%), 幾十年後他們的意識形態, 控制十億人。

回復 BananaEggs 13樓 的帖子

請參看新帖「著名教育家首任清華校長羅家倫」，教育家當然比政治家更有發言權。

BananaEggs 發表於 2010-12-20 10:30
.....都是語言學家發起和推動的，被政治家所阻止.....

他們認為他們是誰？統治者? 神? 上帝？造字者?..
...

請看本人新帖「著名教育家首任清華校長羅家倫」，他不僅是首任清華大學校長，也任過中華民國的中央大學校長。教育家對文字改革應最有發言權。

新鮮人 發表於 2010-12-20 03:13
別忘了第一次是受挫於黨棍戴季陶，並不是學者，第二次是因和大陸幾乎是同步進行，而大陸於1954年底已完成了 ...

認為簡體=中共﹐繁體=蔣介石﹐都是錯誤的。中文這種古老文字其實流傳在世界各地﹐
如三藩市﹑倫敦﹑悉尼等地﹐就算香港﹑澳門﹑臺灣也用簡體﹐都不可使到繁體失
傳﹐而事實是他們都保存下來了。簡體推廣了半個世紀了﹐ 香港也回歸了十多年了﹐
簡體還是過不了深圳河﹐因為簡體字沒有學術價值﹐沒有保存價值。

"簡體還是過不了深圳河﹐因為簡體字沒有學術價值﹐沒有保存價值。"

此外，簡體字缺乏筆劃平衡, 缺乏美感, 缺乏和諧(建立和諧社會??)

在上個世紀，中國打字機，速度慢，笨拙, 罕見，人們依賴於手寫，這就是為什麼會有簡體字運動。

現在，在計算機和網路時代，傳統字不再是問題，還有, 漢字輸入和拼音字母輸入同樣的速度，，中文表達節省計算機屏幕空間，人們閱讀快(圖形圖像，無需要注意拼音字母） ....現在這個時代，漢字比拼音語言具有更好的優勢

簡體字出現在正式的文件中，就像烤土豆作為酒席一道菜，使人皺眉,  但簡體字的負擔無法立即擺脫

BananaEggs 發表於 2010-12-21 17:00
"簡體還是過不了深圳河﹐因為簡體字沒有學術價值﹐沒有保存價值。"

此外，簡體字缺乏筆劃平衡, 缺乏美感 ...

笑話。看看今天美國、加拿大有多少華人在用簡體字？就拿台灣來說，台改回「臺」好象才是幾天前的事。改得回去改不回去還不知道呢。

司馬遷 發表於 2010-12-22 00:35
笑話。看看今天美國、加拿大有多少華人在用簡體字？就拿台灣來說，台改回「臺」好象才是幾天前的事。改得 ...

本專題---"蔣介石兩次推行漢字簡化未能成功，認為是人生一大憾事"

應該改更改為----「國民黨保守派保護傳統漢字兩次成功」

不要以為大量簡化字用戶人口是一個優勢，它像一個共同基金，金額越龐大，它在股票市場中機動性越差, 共識也難。

猶太人儘管失去了國家有千年時間，但他們能夠在地球上再次建國，傳統的漢字甚至沒有滅絕，其復活的機會是遠遠大於以色列建國的機會

回復 BananaEggs 10樓 的帖子

漢字的發展離不開語言學家。