耶穌復活后何以門徒不認得。

這個問題肯定是老掉牙的問題，可是沒有一個令人信服的說法。到底復活的耶穌面貌有改變嗎？

既是耶穌，何以面貌不同？有何證據呢？又有什麼證據說耶穌死了呢？很多可以做假。就是面貌做不起來。

回復 Dhammapala 8樓 的帖子

千年如一日，認得出。就怕是替身。

其實，人的面孔不用等到復活才變，高中同學如今見了面都未必能認得出來。

人復活后，有的下地獄有的進天國。可是人的面孔變了。可能這些復活的面孔不像任何人，那又誰知誰下，誰進呢？我們不是瞎操心嗎。這就是耶穌復活的啟示。

耶穌死沒死？證據何在。這應是明明白白，充充分分的。如果也歸於是信和不信，而不是事實不事實。那就沒什麼可說的了。

耶穌的死僅在兵士用槍戳十字架上的耶穌，肋旁流出了血和水，表明他已死。原本要將腿敲斷，一戳一敲是驗證死亡的二個重要步驟。不知何以羅馬士兵對耶穌不用全。從被捕到上刑場究竟多長時間，很多地方像迷一樣。後來出現的耶穌是替身還是化了妝的原耶穌。難道復活就一定不能是原面貌？又是一個奧秘？還是自有深意？

那應該是易容變裝的緣故，抹大拉的馬利亞也沒認出耶穌，把他當成了看園子的。易容變裝是為了掩人耳目，我估計要嘛就是彼拉多並沒有定耶穌的罪，而猶太人仍不肯放過他，要嘛就是耶穌從刑場脫逃。按伊斯蘭教的說法，耶穌在臨刑前被真主帶走，而且用了一個形貌酷似耶穌的人代替受刑。這種說法，想必非無根的游談。

當然有改變，否則門徒怎麼會與祂同行了很長一段路都不知道是祂？