誰是中國的弱勢群體？官員自稱「弱勢」未免太矯情

星島環球網 2010-12-07

「弱勢群體」即使在經常諱言負面問題的中國也不是一個新提法。隨著工人、農民這些至少過去字面上的「領導」和「基礎」階級在過去三十年的經濟發展中不斷受衝擊、邊緣化，連官方也不得不承認在建設所謂「和諧社會」的過程中需要正視和解決弱勢群體的問題。

　　根據中共中央黨校一位學者（馮書泉）的理論文章，弱勢群體是指「由於自然、經濟、社會和文化方面的低下狀態而難以像正常人那樣去化解社會問題造成的壓力，導致其陷入困境、處於不利社會地位的人群或階層」。

　　不過有意思的是，中共官方報紙《人民日報》屬下的《人民論壇雜誌》最近的一次隨機抽樣調查顯示，受訪的黨政幹部有45.1%認為自己是「弱勢群體」；公司白領受訪者為57.8%；知識分子 (主要為高校、科研、文化機構職員) 受訪者中自認「弱勢群體」的達55.4%。同時，整個網路調查顯示，認為自己是「弱勢群體」的受訪者高達七成。

　　顯然，這次調查針對的是互聯網用戶，而最新的中國網民數字是大約4.2億，也就是說，調查結果不涵蓋大約另外三分之二不用互聯網（同時也意味著經濟社會地位和教育程度相對更低）的中國人。如此算來，全體中國人中覺得自己屬於「弱勢群體」的恐怕還要高於七成。

　　然而，這一結果讓人感到意外的還不僅是70%這個高「弱勢」比例，更包括如此高比例的黨政幹部、白領和知識分子自認「弱勢群體」。

　　在公布這一調查結果的同時，《人民論壇雜誌》也撰文分析了這種現象的原因。列舉了包括貧富分化導致相對剝奪感強烈、權力資本集中造成的「贏者通吃」、快速轉型導致的階層分化等等。

　　但不能不說，這次調查雖然在一定程度上勾勒出了中國社會「人人自危」的圖景，對調查的分析卻無法，也不可能觸及背後的原因。

　　但是，當「弱勢感」從官員蔓延到白領、蔓延到知識分子的時候，三十年經濟發展帶來的硬體成就不能不大打折扣——整個社會的安全感和幸福感並未隨著經濟總量和人們物質生活水平的提高而提高。更不用說被這三十年發展甩在後面，甚至傾軋的人們在作何感想。

官員自稱「弱勢」未免太矯情

星島環球網    2010-12-07

一項問卷調查顯示，認為自己是「弱勢群體」的黨政幹部受訪者達45.1%；而網路調查顯示，認為自己是「弱勢群體」則高達七成（12月5日《西安晚報》）。

　　中產、官員集體「喊弱」，難免讓人覺得矯情。但如果把我們的關注焦點切換到更宏大的背景，就會發現在這個特定的大時代里，一切群體都顯得那麼渺小。快速轉型期，缺乏穩定感成為每個階層的心理恐懼，弱勢心理的蔓延也就不足為奇了。

　　是的，這是一個大時代。在這個時代，中國經濟維持了30年的高速增長，一躍成為世界第二大經濟體；「中國模式」正在成為全世界的研究對象；我們的高速鐵路剛剛創下了486.1公里的時速，再次刷新世界鐵路運營試驗最高速；我們在IMF份額從第六躍居第三……看上去一切都那麼美妙。然而，在這些宏大的粗線條背景下，價值觀的迷失，卻正在襲擾著中國的各個階層。

　　當下中國處在一個大碰撞、大衝突的大時代，經濟越發展，思想和文化上的滯后越來越突出。道德的缺失、信念的沉淪、價值觀的迷失，都構成了這個時代的顯著特徵。

　　這樣的迷失無關階層和群體。不管是底層的大眾還是精英的官員，都不可避免地存在這樣的迷惘。迷惘來自於缺乏穩定的預期，來自於剛性制度、公正程序的缺乏。在當前轉型現狀下，這種不安全感不僅僅存在於傳統弱勢群體身上，也同樣存在於諸如官員群體、白領階層身上。

　　到底什麼樣的價值觀才能支撐起「中國模式」的經濟發展和社會發展呢？現在，沒有人知道答案。在現實中，謙誠致道的君子，本分老實的好人，在輿論的稱頌背後，卻被更多的人看為「傻子」；貪官胃口越來越大，成麻袋的現金沉在湖裡；市場誠信缺失，企業三角債嚴重；拜金主義大行，「我要嫁富人」成為某些女性唯一擇偶標準，「我爸是李剛」一再被叫響……但禮儀、規範、風俗、倫理，並不是一些可有可無的表面文章，而是權威、價值觀念與社會制度的符號。喪失了這些，什麼也不相信，什麼也不崇拜，什麼也不遵循，什麼也不負責，這樣的價值觀怎麼能支撐大變革？

　　殷謙在《文化清明，飲其流者懷其源》里寫道：「我們時代的人是不敬畏天地的人，信仰的真空造成我們時代人的價值迷失。」在這個大時代里，宏大情節難以完全敘述偉大變革，我們更需要價值觀的重塑、心靈的慰藉。

呵呵

強勢或弱勢是相對而言的,官員自稱是弱勢群體是通過調查而來的,這個調查對象又是一般官員,我可以武斷地說,絕對沒有中國政府縣團級以上的官員參與,因此,被調查者是弱勢群體就一點也不是嬌情了.

如果公務員都是弱勢群體，不會發生141萬人爭搶飯碗的全世界獨一無二的現象吧

如果個人或家庭收入人均超過平均收入，就不能算作弱勢群體。這筆賬不難算，只要政府列出基本生活費和基本房租就能判斷誰是弱勢群體。有些家庭困難是由於購買房產形成的，不能算弱勢群體。不能自己坐擁房產並把自己列為貧困戶或弱勢群體。

同意4樓的觀點，強勢和弱勢是相對的。某種意義上說所有的中國人都是弱勢。雖然是官員，你遇到強拆，遇到毒奶，遇到所謂的黨的利益，你就是弱勢的。需要你當替罪羊，你就得當替罪羊。