陸學者：不應放棄繁體字

2010-12-05 新聞速報 【中央社】


    　北京中國國家博物館館長呂章申今天表示，有文化的人不應該放棄繁體字。他並且對總統馬英九倡議的「識正（正體字，或稱繁體字）書簡」深表贊同。

    　呂章申是大陸知名的書法家，也以正體字寫書法，他下午在國父紀念館舉行的首次在台個人書法展記者會後，對中央社記者作此表示。

    　呂章申說，兩岸交流頻繁，台灣「識簡書繁」、大陸「識繁書簡」是很好的事；繁體字傳承了中華文化傳統，簡體字則採用了一些草書的寫法。

    　呂章申強調，只要是有文化的人，都不應該放棄繁體字，應該要認識繁體字。他說，現在大陸上也有愈來愈多的人認識繁體字。

    　他又指出，兩岸在文化上同根同源，未來更應持續加強在文化方面的合作與交流。

當然

cenote 發表於 2010-12-5 23:42
2010-12-05 新聞速報 【中央社】

呂館長只是從傳統和藝術上的看法，才會用到「有文化的人不應該放棄繁體字。」

而現在大陸根本沒有理由和不能否定繁體字使用，《國家語言文字法》實質上自

我否定了，現在的堅持，只是為面子而欺騙民眾而已。

自從國務院與日、韓、越、新、台、港、澳等國家、地區簽署，中醫、中藥不能

使用簡化字，必須用繁體字，並在聯合國衛生組織立案。

就是說，現在大陸的簡化字用在中醫中藥上犯法的了，所有中藥成藥的商標和說

明，必須使用繁體字。

《國家語言文字法》，並不是全國性的法規，只適用於大陸地區;但是，並不是

大陸地區全部適用，中醫中藥、歷史考古、書法藝術等行藥並不適用;同時也不是

所有大陸人都適用，如江澤民就可以隨處用繁體字題字。

不是全國性、不是行業性、同時有階級性的法規，看不出那點符合憲法?

這是老生再談﹕
http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=791788

回復 cenote 1樓 的帖子

秦滅六國，統一中國。
秦朝是大一統國家的開始，書同文，車同軌，統一度量衡。
所以，中國文字不應放棄小篆！！！
繁體宋揩？小弟弟啦！

支持「繁體字」。

shicai 發表於 2010-12-6 19:25
這是老生再談﹕
http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=791788

當然是老生常談之事!

百多年的漢字爭議，都是理論上的爭議，是帶有濃厚的個人主觀性。

理論，是須要驗證、須要實踐，要從實踐中總結和檢討，才是真正的真理。

不總結、不檢討，那麼，根本就是不負責任的行為，用米已成炊手段，自顯無理。

現在大陸就是採用這種態度，難以以理服人，《國家語言文字法》越顯出違憲了。

台港澳和大陸，各自兩套不同漢字的實踐，已證明了前改革者和現改革者理適荒

謬和不成立，科技發展，亦說明他們「改革文字迎合科技」的被動和錯誤觀念。

漢字的發展，是依從社會和科技而自然成長發展的，故此，漢字有分裂期到統一

期;有不成熟期和成熟; 有不穩定期和穩定期。楷體系列的出現，漢字進入了統一、

成熟、穩定，足足二千五百年了，試問，世界有那種文字有如此悠久的穩定?

我們常說宋體字，實際是從宋徽宗各秦檜的瘦金體進化而來，一個是亡國之君，

另一個是千古漢奸，故此只好命名為宋體，宋體字有利製作細小的活字字粒，

有利印刷和減低成本。宋體、仿宋體、明細體等等，都是楷體系列。

如如硬說「不如回到甲骨文、大篆、小篆」的，根本就不是了解漢字的發展規律。

回復 laiting275 7樓 的帖子

「如硬說「不如回到甲骨文、大篆、小篆」的，根本就不是了解漢字的發展規律。」

——豈有此理！
漢字發展到宋朝就到頂峰啦？就僵死啦？就不許發展了？
照此邏輯，既然是「漢字」，就應當停止在漢朝的隸書上了！
漢字在漢朝的字體上既然可以向前發展，為什麼在要釘死在宋體上？
宋體為何二千年？因為宋之後兩次異族入侵，執掌國政，影響了文化文字的進一步發展》

有冇此理並不是鬥大聲的!

從來沒有人說漢字不能再發再，我們只能知過去和現在之事，將來還是未知數!

而且漢字是不停地發展中︴自我完善中。

問題是，簡化字並不代表自然發展，是人為地強行改變，不管如何的包裝，

依然是掩飾不了破壞的程度。「一國兩字」，怎樣美名，始終已造成中華民

分裂出兩個不同體系，這是事實，就可以反駁周有光所說的「進步」了，是

退回秦之前各國各字的現實了。

我們仔細地看看甲骨文、大篆、小篆、隸書、楷體系列的筆劃結構規律，就很

容易看到，是與文房用具有很大的關係，是科技的進步，促進漢字筆劃的改變，

也可以看到楷體系列為何能穩定二千多年，完全已適用現代，亦可適用於將來

的發展。

意氣之爭，是大陸一些人的強項，還是看看歷史的驗證，這是真理、真相!

有冇此理並不是鬥大聲的!

從來沒有人說漢字不能再發再，我們只能知過去和現狂之事，將來還是未知數!

而且漢字是不停地發展中、自我完善中。

問題是，簡化字並不代表自然發展，是人為地強行改變，不管如何的包裝，

依然是掩飾不了破壞的程度。「一國兩字」，怎樣美名，始終已造成中華民

分裂出兩個不同體系，這是事實，就可以反駁周有光所說的「進步」了，是

退回秦之前各國各字的現實了。

我們仔細地看看甲骨文、大篆、小篆、隸書、楷體系列的筆劃結構規律，就很

容易看到，是與文房用具有很大的關係，是科技的進步，促進漢字筆劃的改變，

也可以看到楷體系列為何能穩定二千多年，完全已適用現代，亦可適用於將來

的發展。

意氣之爭，是大陸一些人的強項，還是看看歷史的驗證，這是真理、真相!

laiting275 發表於 2010-12-8 17:55
有冇此理並不是鬥大聲的!

從來沒有人說漢字不能再發再，我們只能知過去和現狂之事，將來還是未知數!

很對！不是斗大聲。網上發帖，本來就無聲無息。
請問，你是在斗發重帖嗎？
一個帖子發兩遍，就算你有理了？

共產黨沒有焚書坑儒，大陸真正的文化人，可以說沒有一個不懂繁體字的，圖書館里保存著浩瀚的繁體字書本。從進大學第一天起，我就進圖書館閱讀各種參考書，可以說真正的文化人不能不讀這些書本。只有那些像韓寒這樣不學無術的人（沒有進過大學）才只懂簡體字。因為中文不論是書不或者是論文，都不是單獨一個繁體字，某一個太特殊的繁體字獨立問我，也許不認識，但是在書中及論文中。聯繫到前後字就很自然的讀懂了。我想台灣的朋友也不見得能認識所有的繁體字。

漢字共有90000多個。常用字有7000個左右，而簡體字又僅有2236個字而已。所以大陸的書籍中有大量的繁體字。台灣的標準行書中有500多字和大陸的簡體字一模一樣。其它也是大同小異。所以請不要閉著眼睛說瞎話。

掏光養賄 發表於 2010-12-9 04:47
很對！不是斗大聲。網上發帖，本來就無聲無息。
請問，你是在斗發重帖嗎？
一個帖子發兩遍，就算你有理 ...

一貼兩發，是網站造成的混亂，而形成無心之失!並非有意，對不起大家了!

改革開放前，北大有一個笑話:

教授要求學生到圖書館找《後漢書》，學生回來說「圖書館沒有《後漢書》。」

教授到圖書館看，見到多套《後漢書》，他明白了，學生只識《後漢書》而不識《後漢書》。

現在的大陸，很多人說，我識繁體字!

為甚麼會與以前不同了，原因何在?弄清楚了嗎?

並不是簡化字可通繁體字!

如果，台港澳三地也同時間使用簡化字，五十年後的今天，有人識繁體字嗎?還有繁體字存在嗎?

你識繁體字，就要多謝三地把傳統文化保存下來。

亦要多謝改革開放，台港澳把資金引進大陸的同時，把繁體字同時回朝，繁體字招牌成了品牌的保證，

同時學習繁體字成為文化時尚。

你識繁體字是在這樣的社會環境下，不知不覺中學習的。這種模式只會越來越普遍，「識繁用簡」

實際已形成了。簡化字的「優勢」也在自然中減弱了。

我在大陸學習成長，現在繁體看、讀、寫完全沒有問題，兩種字運用自如，打字也不用求轉譯，

當中的分別可能會比你更加清楚。識看而寫不了，並不可能說識的。

你錯了。中國大陸地區的大學生，尤其是5.60年代的大學生，沒有一個不是整天泡在圖書館里的。你說的是笑話。什麼是笑話，你懂嗎？就是不是事實，是事實就不是笑話了。

這都是政治家折衷的辦法﹐要求臺灣「識簡書繁」、大陸「識繁書簡」﹐也就是要兩
岸以至全世界懂中文的文化人都學兩種字體。無端端的要學兩種字體﹐真的是浪費
人們的時間。不如以繁體統一﹐既可古今貫通﹐又可中外連橫﹐同時又去除簡體的
混亂﹐這樣反為提高了效率﹑節省了學習時間。

現在的社會現實，根本不可能一下子改變現行的文字狀況，

兩岸四地根本沒有能力改變!

社會和人民都不可能承受得了，大陸四十四字規範事件過程中，

完全反映出社會和人民的意願。

漢字要走向世界，先要重振原來的漢字文化圈。

自從國務院簽署中醫中藥不能使用簡化字後，聯合國衛生組識亦

確定中醫中藥必須使用繁體字，漢字要和世界推廣，根本已不能

離開繁體字了。

同時，大陸亦不能獨自而盲目地堅持簡化字，這是不符合現在社

會的發展和須要。

問題是社會和人民卻承受全面的改變，矛盾就須要折衷和統一才

能解決現實的社會問題。

很多人一看到別人支持繁體字，就主觀地認為是反對簡化字，而

不是從客觀事實看問題，以片蓋全。

支持繁體字的人，大多對簡化字不存好感，這是感觀的，但是，

簡化字並不是完美無瑕的，主要是當年當化字的理據和概念是存

在原則性的錯誤，「簡化漢字只是過度性文字，最終是拼音文字

取締漢字」、「漢字不滅，中國必亡。」

我反對的不是簡化字，而是這種理據、概念和措施、手段。

早知今日，何必當初!

港, 澳和臺灣絕不會在他們的自由意志下轉變為簡體字(他們鄙視簡體字)。

中共也知道它沒有權利強制執行簡體字
(即使中共意圖使用武力強制改變，聯合國也不能縱容, 將出來干涉 -它涉及人類文化遺產問題)。

另一方面，如果中共意圖改變自己回到傳統字, 存在風險也大(社會動盪和內部權力鬥爭)。

因此，它卡住在那裡了。這給後代子孫一個教訓。