誰說政客們不可笑？

作者：阿里．希那博士

非穆斯林試圖教導穆斯林伊斯蘭知識，那是件真正可笑的事。你們之中有些人可能還記得當美國國務卿鮑威爾說『伊斯蘭與民主並非不能相容』時，伊朗官方的發言人是如何嘲笑他的吧？他說『美國官員對伊斯蘭的評論，清楚證明了他們根本不瞭解伊斯蘭與穆斯林。』

現在我們又有了另一個滑稽的例子。法國內政部長多米尼克．費洛賓在今年（2004）四月二十二日表示，法國必須為了使伊斯蘭符合中庸之道、尊重人權、遵守法國法律，而儘速訓練出自己的伊斯蘭教士。在將一位阿爾及利亞籍的伊瑪目（註：回教教長）驅逐出境並遣返原籍一天之後，費洛賓先生在一場地方首長會議裡表示：對於那些鼓吹暴力、仇恨、種族主義與迫害人權的外國人，應毫不猶豫將他們驅逐出境。他說「法國必須面對訓練自己的伊瑪目這個課題。我要求你們大家幫助穆斯林，使他們的信仰能更快變得較好，從而能出現一個真正的『法國伊斯蘭』。」

什麽是『法國伊斯蘭』？我們一向認為正宗的伊斯蘭就是穆罕默德宣揚的伊斯蘭，那麽這個所謂的『法國伊斯蘭』與『正宗伊斯蘭』有何不同呢？

上星期三，現年五十二歲，任職於里昂某清真寺的伊瑪目（教長）亞伯戴卡得．包席恩被法國政府驅逐出境，原因是他在接受訪問時表示古蘭經准許丈夫打妻子、多妻制是正當的、女人不與男人平等、音樂是一種罪惡；他甚至聲稱用石頭砸死不貞的婦女也是合法的。就在這個事件落幕一週之後，在布列塔尼的布勒斯港，另一位名叫雅席雅．切立夫的伊瑪目呼籲他領拜的穆斯林信眾為造成一百九十一人喪生的馬德里大爆炸事件高興歡呼。

法國大約有五百萬穆斯林，而伊瑪目據估計約有一千至一千五百位。法國內政部長瞭解問題的嚴重性，而他的對策是創造出真正的『法國伊斯蘭』。可以預期的，這個法國版的伊斯蘭不包括毆妻、石刑、仇恨不通道者、攻擊猶太人、暴力與恐怖主義。

這是一個可敬的構想，然而我想知道：他們打算用什麽聖典取代古蘭經？毆妻是古蘭經裡的教導，聖戰或者我們說的恐怖主義也是伊斯蘭教的一根柱子。穆斯林不服從非穆斯林的法律也一樣是古蘭經裡的教導。石刑是伊斯蘭律法明定的刑罰。如果『法國伊斯蘭』不打算繼續奉古蘭經為聖典，那麽他們要採用什麽經典呢？

我迫切等著看這個實驗要如何進行。如果它成功了，說不定我們也能創造出『法國納粹主義』。我們要做的只是把 Mein Kampf（譯者按：『我的奮鬥』，即希特勒的自傳）替換掉，改用它的法國版，我們就有了和平的納粹主義。

來自史特拉斯堡的阿布杜拉．布索夫教長受法國穆斯林理事會聘僱，為這個訓練計劃效力。他說：「法國的伊瑪目應接受完整的大學教育，兼修社會科學與伊斯蘭神學，用以擔保伊斯蘭教未來走上世俗化，而融入西方社會。」這真是一個美好的構想，然而我要在此提出建言：別教育得太多，否則他們可能會集體出教！

身兼穆斯林理事會主席、巴黎大清真寺住持的達利爾．布巴克教長承認法國的穆斯林社群應該負責訓練出具有本土背景、認同法式生活的伊瑪目。不過，他也表示此事若無國家的幫助，將會事倍功半。

這裡存在著一個問題。在法國的政教分離的法律原則下，政府不可以提供資金給任何宗教團體。法國政府能做的只是將鼓吹暴力的外籍伊瑪目驅逐出境，同時要求國內的伊瑪目必須取得執照。因此，穆斯林應遵守法律，並且出資訓練出尊重法國法律甚於伊斯蘭律法的新伊瑪目。法國穆斯林這麽做，幾乎是在創造一個新的宗教。

法國國內所面對的伊斯蘭問題還不止是激進的伊瑪目。法國的伊斯蘭專家安東尼．史菲爾指出那些激進的外籍伊瑪目往往在貧窮破落的外國移民區建立起狂熱的信眾群。那裡的兒童已經透過衛星轉播看過那些充斥著嗜血口號與反西方宣傳的阿拉伯電視節目。他們已經完全變成激進分子了。

多謝分享！

有中國天主教為什麼就不能有法國伊斯蘭?

hellman 發表於 2010-12-12 13:32
有中國天主教為什麼就不能有法國伊斯蘭?

法國是傻了吧唧的民主國家，怎能和中華人民共和國相比？

耶穌說過：凱撒的物當歸給該撒，神的物當歸給神。因此，教會與國家權力分離不會砥觸信仰，沒有問題。另一方面，政教分離這一套在伊斯蘭教卻行不通，因為伊斯蘭沒有教會，而且伊斯蘭就是政治。伊斯蘭要建立地上的國，因此當一個國家的穆斯林人口增加至某種程度時，騷亂與衝突必隨之而來。

誰說政客們不可笑

哈哈，法國伊斯蘭！穆斯林姐妹們可以抹巴黎香水啦，再挎兩個lv包包~

Dhammapala 發表於 2010-12-21 07:11
耶穌說過：凱撒的物當歸給該撒，神的物當歸給神。因此，教會與國家權力分離不會砥觸信仰，沒有問題。另一方 ...

耶穌這句話的意思是，上帝的子民以色列人繼續歸上帝，世世代代代守著上帝給他們的律法；而基督徒則歸給羅馬的凱撒，去相信「恩典」。而不是你說的國家權力和教會的劃分。其實基督教最喜歡的就是插手國家權力。