到底有沒有神?明鏡高懸與廣龍兩個關於宗教的帖子引起我的興趣,關鍵問題:神是否存在?

到底有沒有神?明鏡高懸與廣龍兩個關於宗教的帖子引起我的興趣,關鍵問題:神是否存在?

到底有沒有神?

在七十年代未,政治環境開始有所寬鬆,有親戚從香港回國探親,偷偷傳福音,開始有機會接觸基督教,經過三十多年不斷接觸......

好象對"到底有沒有神?"這個問題沒有解決,論壇一定有不少網友有能解答,看能否知道多一點.........

相關問題1.到底有沒有神?
           2.誰創造了人類?
           3.人的歸宿?
           4.歷史上的教徒與現代教徒有何不同?
           ............

回復 格物便是致知 的帖子

比人類所能製造出來的最精密的儀器還要精密億萬倍的宇宙間數不清的規律，很難用「無始五終無源」來解釋的，人類的智慧就更別提了。

所以，神是萬有源頭，萬有依賴，也是萬有歸屬。

別的任何解釋，都無法貫通。

回復 金寶 的帖子

太空洞.........

你意思是否:目前人類智慧水平,根本沒法解釋?

格物便是致知 發表於 2010-11-16 20:35
回復 金寶 的帖子

太空洞.........

不空洞，你感覺太空洞的原因是人類知識無法填補巨大的未知空間。

以人類現有以及將來所可能掌握的全部知識水平，可以解釋點兒宇宙的皮毛，完全解釋則不可能。

回復 金寶 的帖子

沒法解釋意味著未知...........

未知的東西就是猜想..........

格物便是致知 發表於 2010-11-16 21:04
回復 金寶 的帖子

沒法解釋意味著未知...........

嘿嘿，俺們對過去的歷史事實知道多少？十之一二都不到。

這樣說來，歷史也是猜想了。

回復 金寶 的帖子

對呀,考古只是高級猜想,用少得可憐一點點歷史遺物求證過去,那又如何?

這猜想對我們沒什麼影響,是一點愉樂而巳!

而用猜想來證明神的存在,是對人類不負責任之舉!
讓人們背負不知真假的上天堂永生和下地獄永死的包袱!

格物便是致知 發表於 2010-11-16 21:25
回復 金寶 的帖子

對呀,考古只是高級猜想,用少得可憐一點點歷史遺物求證過去,那又如何?

呵呵，哥們兒看不出來？

人對於過去的是猜想，對於未來那肯定更是猜想了。

人類就是在猜想中這麼得過且過的。

當人類有一天滅絕的時候，那最後一個人大概會恍恍惚惚地認為，人類根本沒有存在過。

人類真的就會是一個夢么？

信則有，不信則無。

回復 金寶 的帖子

對呀,是夢.........

但憑這個夢可以猜想到神的存在嗎?

回復 weihua99 的帖子

即也是沒法講清神的存在與否.......對不?

回復 格物便是致知 的帖子

是的。

回復 格物便是致知 的帖子

首先，憑藉這個夢，人能猜想到自己的存在嗎？

往上三四代，你就不知道你的祖先是誰了，往下除了兒子孫子，就更不知道了。

人自己都是夢，一輩子都得猜，或者猜不透自己。更何況神？

神是不可全知的。

格物便是致知 發表於 2010-11-16 21:37
回復 weihua99 的帖子

即也是沒法講清神的存在與否.......對不?

人甚至沒辦法講清楚自己的存在，否則生死就不會這麼讓人煩惱了。

咱是無神論者

人要是能搞明白這個問題，人就是神了。人類生命和文明的所存在時間太短，不可能高清的。如果人類能存在上億年，那時有希望的。但是和宇宙及地球的壽命相比，人類能存在的時間不過是一個短暫的瞬間。

我有一個很不成熟的看法:
無神論者大多對於自己不知或者未知的事物，總是不憚於學習研究，總覺得學無止境。
而有神論者大多對於自己不知或者未知的事物，總是將其歸功(？)到神明頭上，總覺得天意深不可測。
天意從來高難問？恐怕未必。

慢著，在討論神存不存在之前，是不是要先討論什麼是神？


其實我的看法是，「神」就是人自己。當人找到解釋自然的方程式時，人就會認為那是自然的，有原因的，人能夠作主的。當人不能解釋某樣東西時，那個就是「神」的作用，人不能做主的。人類對宇宙萬物的認識過程就是這樣的。 所以有神論，無神論都是一樣的，沒有啥分別。無神論把未知的東西稱之為「神秘」，有神論的就稱之為「神」。

此處的「有神論」者，不包括「迷信」的人。「迷信」是不好的，極端主義。

回復 金寶 的帖子

兄台跑題了...........

人類說不清楚自己的過去未來....是事實!

但這絕對不能成為神存在與否的依據哦!對不?

回復 金寶 的帖子

煩惱歸煩惱.....

也不可以亂承認一個不知是否存在的東西為神呀.........

有點象病急亂求醫哦........