日本四十年難奪釣魚台 兩岸需坐穩

2010-11-07 00:04:04   中國評論新聞網


  
保釣的戰略意義遠大
　　中評社香港11月7日電／全國人大香港基本法委員會委員劉乃強在《中國評論》月刊十一月號發表專文《擱置爭議兩岸共同保疆衛海》。作者表示：「對於二戰後出生的一代香港、台灣和海外華人來說，保衛釣魚台是我們重要的集體回憶。」而「在宣示主權這方面，保釣運動毫無疑問是十分成功的。」作者認為：「今天的形勢之下，兩岸三地，以及海外的保釣運動，最終還是要再次抓住問題的根本，在兩岸和平統一這裡結穴。但我們不妨現實一點，大力鼓吹作為炎黃子孫，兩岸先擱置爭議，在保疆衛海方面加強合作，共同保衛東海和南海。」文章內容如下：

　　保釣的歷史功績

　　對於二戰後出生的一代香港、台灣和海外華人來說，保衛釣魚台是我們重要的集體回憶。回想上世紀70年代初，消息傳來，美國把本來屬於中國的釣魚台連同本來是獨立的琉球王國，一起送給日本，而當時形格勢禁，我們根本沒有足夠的投放力量去捍衛這偏遠的島嶼，加上因為行政上釣魚台歸台灣省管轄，更提升了事件的複雜性。兩岸政府開始時都有點視而不見的樣子，沒有作出我們認為足夠強硬宣示主權的聲明，和捍衛有關領土和領海的行動。眼看我國的領土有可能再被侵凌，像「五四運動」一樣，包括香港的海外大學生首先把這訊息奔相走告，宣揚起來，使國際社會不能不予正視；而另一方面，則發起抗議遊行，嘗試以民間力量宣示主權，免釣魚台在沒有反對聲音之下成了日本領土的既成事實。當年稍有血性的讀書人，都或多或少曾投身保釣運動之中。這包括了今天在台灣掌權的馬英九。

　　在宣示主權這方面，保釣運動毫無疑問是十分成功的。以當年美國和日本國力和軍力跟中國或台灣的對比，就是因為有了這些民間噪音在國際傳媒中不停的抗議，它們才不敢造次，至今釣魚台仍未實際落在日本手中。試想一下，多年來若無這些抗議，在美國支持底下，日本大可如取如攜，中國政府將無法對應；而以當年中國的海軍力量，完全沒有能力保衛釣魚台，到不能不訴諸一戰時，只會再嘗一次「甲午」的恥辱而已。保釣運動在這段不正常的國際環境下，的確在保疆衛國方面，對國家民族作出很大的貢獻，發揮了無可取代的作用。

　　但是40年下來的經驗說明，民間保釣的力量，無論怎樣做，甚至像陳毓祥兄般連性命也犧牲了，也止於宣示主權而已。只有自己國家政府，通過各種途徑，才能實際擁有釣魚台的主權，並且作有效的捍衛。

　　貧窮落後就會被人欺負，這是鐵律。幸好中國人爭氣，經過幾十年的埋頭苦幹，今天的中國國力，已再非吳下阿蒙，並且在經濟體積上超越了日本；中國的海軍，近年突飛猛進，在近海防衛方面，也開始敢平視美日。主要憑民間保釣的努力，過去40年，日本尚且未能成功拿走釣魚台，今日我國政府已經有足夠能力與美日平手斡旋，我們可以更加有信心，往後它更沒戲。釣魚台中國是穩穩的坐住的了，誰也休想拿走它。  

　日本政客錯判形勢

　　近數年形勢大變，這回日方撞船捉人，馬上碰到北京方面的強力反彈，作出連串反制措施；上周三溫家寶更趁聯合國峰會對日本下了「最後通牒」，警告如不放人，將採取進一步行動。這一連串的強烈反應使肇事的日本和背後撐腰的美國都傻了眼，覺得「異常」，甚至開始懷疑這是中國布的局，結果是趕快釋放漁船船長詹其雄。這回不是因為中國政府的多方反制，日本是不會輕易放人的。

　　跟「哈日」的台獨分子不同，經過保釣運動洗禮的馬英九在釣魚台問題之上是寸步不讓的。早在2008年6月他剛上任不久，日本戰艦在釣魚台水域撞沉了台灣漁船，馬英九發表了毫不含糊的「四點聲明」，日本最後還不是道歉加賠償了事。之後，台灣當局還派了9艘海巡艦護航保釣船到釣魚台去繞島一周宣示主權。這一回於9月初日本碰我漁船，非法扣留船長，台灣出發的保釣船也有兩艘海巡艦保護，並與眾多日本艦隻互照探射燈對峙了一夜才回航。

　　事實上這是日本政客錯判形勢，以為可以趁美國對華政策轉硬之際，乘機製造事件，混水摸魚，通過日本法庭的宣判，以既成的事實確立其對釣魚台的「主權」。而表面看來，他們這些小動作，確實收到一定的效果。這包括美國拋開了以往對釣魚台主權歸屬問題的模糊態度，正面承認釣魚台屬於日本統治領域，和包括在美日安保範圍，一旦在這裡發生軍事衝突，美國會履行對日本的同盟責任。而那霸地方檢察廳以「日中關係考慮」放棄起訴詹其雄船長，背後的潛台詞也是日本擁有釣魚台主權。

　　這也是為什麼中國外交部發言人姜瑜於詹其雄被釋放后答記者問時重申，日方對中方船長進行的任何形式的所謂「司法程式」都是非法和無效的。外交部次日更發表聲明稱，扣押事件嚴重侵犯中國領土主權和中國公民人權，中國政府表示強烈抗議。日方必須就此次事件向中方作出道歉和賠償。因為中國只有正面公開宣示這立場，才能破壞日本的圖謀，繼續有效捍衛主權。

　　不過我們應該注意：於這次撞船扣人事件之後，以往在釣魚台問題之上各方有意模糊拖拉的和稀泥態度，已被日美勾結，主動挑釁而打破。鄧小平提出，並且多年行之有效的「擱置爭議，共同開發」主張，在對方以單方面行動表示不願擱置的情況之下，已經難以維持。

　　保釣的戰略意義遠大

　　另一方面，美國和日本最近的一連串列動，針對的已經不光是釣魚台和鄰近海域，而是意圖掌握圍堵中國的「第一島鏈」中關鍵的一大片海域。美日的意圖，是想封死了我國出海的門戶。因此，保釣的戰略意義，已經遠超小小几個海島和底下可能蘊藏的石油和天然氣，而是民族生死存亡的命門要穴。

　　因此，一天這問題還未完滿解決，保釣同胞仍須努力；只是在策略上，民間保釣運動應該有所改變。在過去好一段時期，兩岸政府低調，民間走在前頭，高調宣示主權，在國際輿論上揚聲。今天在兩岸政府開始強硬捍衛釣魚台的情況之下，民間保釣運動應該逐漸改變扮演一個支持政府行動的新角色。包括以其崇高的道德力量，平抑有時會過分高漲的民族情緒。要知道如今「擱置爭議，共同開發」已證實行不通，而領土是寸步不能讓的，今後我國只有被逼採取「主權在我，共同開發」的新政策。那即是說，對於保衛疆土的態度不可能不比以前更加強硬。這不但包括整個東海，還包括形勢更加複雜的南海。正正因為如此，中國和美日在國際上各方面都會增加摩擦，甚至會有可能擦槍走火，出現武裝衝突。

　　民間保釣與兩岸合作

　　我們民間大可作各種形式的小規模示威，要求放船、放人、道歉、賠償等，但挑動起群眾的反日情緒，或者於釣魚台水域再起風波，場面便很難收拾，一旦自己無謂犧牲了，或者損害了外國使領和人員、財產之類，我方反而被動吃虧。

　　我很高興見到兩岸三地保釣運動始終都是在一些沒有個人政治議題的老練人士領導之下，經常作出十分成熟的反應。儘管有些激進分子在網上作各種的發泄，但釣運人士至今連杯葛日貨的口號都沒有出現。不讓香港保釣船冒險出海，他們只循法律途徑作合理的抗爭。

　　但是中央政府應該明白到，民氣是可疏導而不可壓奪的，而今天中國的公民社會已經發展到政府不能完全控制的地步，如自己不承認，和不讓外國人明白這一點，只會自招煩惱，於事無補。香港釣運的抗爭，就是成熟地正面表達了這重要的道理。在某一個角度看，這也是支持政府行動的新角色中一個重要部分，顯示海內外的中國民意是不可侮的，都是有決心去支持政府捍衛國家領土和核心利益的。

　　有人嘆保釣運動已經再沒有往日的雄風。正如前述，今天保衛釣魚台的意義只會比以前更加重要，民間的作用並非下降，只是策略和手法跟以前有所不同而已。

　　在以前，我們經常提倡杯葛日貨，因為這是有效而國人又能身體力行的事情。尤其是今天，中國是日本最大出口國，它的GDP有1/5依靠中國，有沒有增長，都要看中國的舉措，杯葛只會比以前更加有效，我們的選擇，只會比以前更廣。但是這裡只有政府才能起最大的作用。國家的採購，包括日本的國債，動不動就以百數十億美元計算。至於限制稀土出口之類，更只可能是國家行為。民間杯葛日貨，主要還在於聲勢。不說別的，中國遊客不去日本，市面馬上明顯蕭條，氣氛和壓力是明顯的。正正因為這武器利害，所以毋須多用，更不宜多喊。國人不用多說，只要自覺的不去日本旅遊，不買日本牌子汽車等，其震懾力只會更大。

　　至於什麼「中日早晚一戰」之類的氣話，民間也是不宜多說的。捍衛領土完整，核心利益，在逼不得已時，中國人肯定會不惜一戰。中國人在反抗侵略的不屈不撓的意志，美國和日本都是親身領教過的，他們知道。但先不說在一孩政策之下，年青人的性命十分寶貴，我們絕不輕言犧牲。就以金錢來說，現代戰爭成本昂貴得驚人，打兩個低級武裝的小國，就連國力最強的美國也被拖跨。現代戰爭是誰都打不起的；孫子有云：「將不可以怒興兵」，千萬不能輕言戰爭，更不要受了氣便動不動給壓力要政府出兵。

　　當年轟轟烈烈的保釣運動搞了不久，熱血的青年學生都開始明白到，釣魚台問題之出現，是因為中國國力弱，更因為中國分裂；所以釣運很快便轉化為統運。四十年過去了，國家統一還是遙遙無期。今天的形勢之下，兩岸三地，以及海外的保釣運動，最終還是要再次抓住問題的根本，在兩岸和平統一這裡結穴。但我們不妨現實一點，大力鼓吹作為炎黃子孫，兩岸先擱置爭議，在保疆衛海方面加強合作，共同保衛東海和南海。

　　具體而言，合作重點在於共同保衛東海的釣魚台，和南海的太平島。在這方面，兩岸不妨儘快設立日常互相通報情況的機制，加強共同防衛的默契；一旦出現軍事衝突，「兄弟鬩於牆，同外御於武」，這機制可低調的即時轉化為聯合指揮部，攜手對待可能出現的美日聯軍。而只有兩岸在這方面團結，東海和南海才不會讓外國力量鑽空子，佔便宜。

　　如能做到這一點，四十年釣運，才算修成正果。

　　作者為《中國評論》月刊學術顧問

既要保釣，又要保琉球。
很可惜，二戰後為什麼不把日本分成三個國家。俄國監管北日本，美國監管中日本，中國監管南日本。