[轉帖] 李剛案後續：曾子墨遭河蟹 鳳凰衛視接到「命令」 所有記者撤出保定市

久古發表於 4 天前 19:54  | 只看該作者

昨天下午見到飆車案中過逝女生陳曉鳳的哥哥陳林，子墨進行了兩個小時面對面的採訪，然後採訪快結束的時候接到河蟹的指示。驚嘆小小一個科級幹部竟能把手伸那麼遠！猛然想起採訪中陳提到李gang的岳父是河北某副省長。。。。。。

     李剛事件雖叫停鳳凰衛視的社會能見度，但不能叫停中國所有媒體和全球在京媒體，又有四家外媒去石家莊接力報道，兩小時路程，方便。另，瀟湘晨報劉龔兩老總明天將出席一個重大活動，表明湖南和中國絕非愛新覺羅家族復辟，也絕然不會報復打擊報道一份譴責滿清政府的報紙

----------鳳凰周刊著名記者鄧飛

李剛岳父要真是副省長，倒是該表揚的好官了！
10-10-30 18:16 1    會搜網

      李剛之子李啟明醉酒交通肇事案在網路上曝光，一句不知在什麼話語狀況下發出的「我爸是李剛」引起了廣大網民的強烈憤慨，平常對貪官污吏的厭惡和憎恨情緒一股腦的沖著這位「我爸是李剛」的交通肇事者發泄出來，聲討之浪如滔滔江水連綿不絕。


     對酒駕肇事的犯罪行為，對企圖以「官二代」身份為自己壯膽、嚇唬平民百姓的無賴式語言，該批、該罵、該抨擊！本人開始也跟著大夥一塊吼了幾嗓子。但當注意到壇中一夥比較熟知的、平日里以販賣美國演變毒藥的民暈輪逗，夾帶大批新老馬甲一擁而上的時候，便知道要遭：這幫手法純熟、訓練有素的江湖騙子，肯定要一如既往的將網友們拐騙到另一條道上去。

     果不其然，一系列「據說」、「聽說」、「傳聞」、「據目擊者講」、「據知情者透露」已及「分析、推理」紛紛出籠，彷彿CNN與「美國之陰」如兩年前般再次「大駕光臨」中華網壇。

    其中一種「據知情者透露」，便是有些令人噴飯的「李剛的岳父是副省長」。究其製造這個謠言的原因，無非是因為酒駕肇事者的父親李剛，僅僅是個到處都可以一抓一大把的科級或副科級官員，級別不夠高，對製造更大的轟動效應支撐不足，也無法將更為扯人眼球的「掌控」河大和央視的「能耐」拉扯到一塊來，需要一個更大的「背景」來為一切謠言圓謊。於是，一位副省長級別的「岳父」便出爐了。

    其實，這個謊言之所以說它荒唐、可笑，是因為謠言製造者在「加工發明」的時候，可能因為「時間緊、任務急」，來不及進行更多的全面分析檢測。大家想想，李剛的岳父如果真的是貴為副省長的高官，而作為副省長女婿的李剛，以50多歲的一大把年紀，居然才官居中國官場最低的副科級（再下去就該是普通科員的「平民公務員」了），連許多農村出來、毫無官場家庭背景的人都遠遠不如啊！人家有些依靠自己的能力和努力早已登上處、局、市、省級的官位啦。

     所以，民暈輪逗們炮製的「副省長岳父」一說如果確有其事的話，網友們倒是真的該對李剛及「其副省長岳父」大加讚揚了。因為，他們都是不搞以權謀私、以權謀利、以權謀官、徇私枉法的正直好官、廉潔清官啊！其子李啟銘的酒駕肇事違法行為，充其量也就只能解釋為是一件不聽長輩教誨、酒後不檢點、言行失德和觸犯法律的個人行為。如果一定要說因果的話，也充其量是社會不良風氣影響、西方垃圾文化腐蝕的惡果呀。

    民暈輪逗們，你們是想抹黑呢、還是想「頌揚和讚美」李剛及其「副省長岳父」呢？？？

    其他的謊言，限於時間和篇幅的關係就不一一駁斥和揭露了。網友們接力吧。

    要注意這幫民輪逗士的大體「銷售策略」和「邏輯推導」仍然是這樣的：交通肇事者、父親李剛（系政府科級官員）、中國政府、中國執政黨、中國社會主義制度、販賣印度一樣的西式制度、「廣告」聲稱可消除貪腐黑惡、貧富差距、官富二代。。。

     網友們，民暈輪逗的手法一如既往、並不高明，在打著「民主」幌子直接販賣美國的西式演變毒藥的「銷售渠道」一再受挫、被無數愛國網友揭露批判以後，如今轉而再披上一層「反腐」的靚麗袈裟，著實更具有隱蔽性和欺騙性。但是，只要廣大愛國網友在強力參與和推進中國的反腐敗、反黑惡、促民生、促公平正義的過程中，提高警惕、擦亮眼睛、明辨是非，就不難避免被美帝日寇豢養的文化漢奸、演變走狗所左右、當槍使，就不難避免淪為美日搞亂中國、搞垮中國、肢解中國的無知炮灰。在反腐敗黑惡、反貧困不公的正義行動的同時，也要對為美日西方從事演變戰的漢奸走狗予以口誅筆伐、揭露抨擊！

網上流傳李剛岳父是副省長。

是誰突擊提拔了李剛的岳父？  
  
李剛的妻子是市鹽業公司的副經理，叫劉紅梅，今年49歲，她的父親也就是李剛的岳父就是保定市供銷社土產公司的一名退休人員,今年85歲，河南蠡縣人。 什麼時候當過副省長？
  
再看李剛本人，一個地級市公安局下屬分局的副局長，副科級幹部，50來歲才混了個副科級，如果岳父是副省長那麼這個副省長真可謂是清廉了吧？並沒有在官場上照顧李剛啊！
  
是什麼人突擊提拔了李剛的岳父呢？目的何在呢？
  
是因為把一個官二代的帽子戴在一個副科級幹部兒子身上，多少有點不夠分量，所以必須弄出個副省長姥爺才符合邏輯吧？

劉健生，男，漢族， 1944年9月生，河北定州人。1974年12月加入中國共產黨。1970年9月參加工作。河北大學中文系畢業，大學文化。 1965年至1970年在河北大學中文系學習。要說李剛的岳父是河北省副省長，那只有劉健生姓劉。
  
呵呵

劉紅梅49歲，1961年出生
  
1961年劉健生還在讀中學
  
某些人為什麼不說劉S奇是劉紅梅的爺爺？
  
反正都姓劉！
  
李剛50來歲才混成一名副科級幹部，屬於幹部序列最低的入門檔次，按七品縣官的說法，李剛也就從九品而已，且李一帆08年畢業后兩年沒工作，目前剛成為某單位實習生，顯然炒作這樣一個人物的孩子為「官二代」很荒唐，所以李剛「被需要」一個省長岳父！
  
順理成章，一旦判決結果不符合暴民的願望，自然「李剛有後台」的謠言又可以大行其道了，一件普通刑事案件又和共產黨高官聯繫上了！

高！實在是高！
  
順理成章，一旦判決結果不符合暴民的願望，自然「李剛有後台」的謠言又可以大行其道了，一件普通刑事案件又和共產黨高官聯繫上了！

高！實在是高！
  
順理成章，一旦判決結果不符合暴民的願望，自然「李剛有後台」的謠言又可以大行其道了，一件普通刑事案件又和共產黨高官聯繫上了！

高！實在是高！

一個小科長的能量也太大了點？

弟子為什麼自嘆「灰溜溜」？除了傳謠造謠掙些Money 外，什麼都不會幹。

從宜黃到李剛，總有一隻看不見的手在背後撥弄著網民的G點！！
天涯醉酒 搜狐博客 2010-11-02 12:41     

仔細觀察，從宜黃事件到李剛門，不難發現總有一隻若隱若現的手在背後撥弄網民的G點！不斷的炮製網路熱點，誘導著網民奔向它希望的「高潮」！  

這是誰的手？

我們先看宜黃事件：  

請問各位網友，宜黃事件給你們的最終印象和感覺是什麼？  
是不是政府的安置方案不合理？  

是不是拆遷戶合法利益被損害？  

是不是政府「強拆」，拆遷戶」被迫自焚」?

是不是政府當天去了「100多人」甚至』200多人」？

那麼我再問：     

你知道政府的補償方案並不只是41萬，而是價值上百萬的房屋置換加另撥土地加低保嗎？   

你知道拆遷戶的合理要求是價值最多24萬的房子索價300萬嗎？   

你知道拆遷戶是想通過拆遷換職業，把自己自建農村住房置換為商業用地嗎？   

你知道早在9月18日撫州市委市政府的調查說明就否認「強拆」「自焚」的說法，定性為意外事故而無任何媒體敢反駁嗎？   

你知道中新社和三聯生活周刊10月份的報道也否認了「自焚」的說法嗎？   

你知道從現場照片完全可以證明無工程機械，工作人員人數只有20來人嗎？   

而《華商報》在10月16日的評論說：「是否自焚不重要，但是如果不是強拆，為什麼要去200多個工作人員呢？」-------大家明白了吧？把「20來人」虛構為「200多人」的真實意圖是為什麼？

上面這麼多情況，大家知道的有幾條？是誰在屏蔽操控輿論誤導受眾？  

我們再來看看李剛門：  

李一帆醉酒駕車、撞人不停車救人、造成死傷後果是不容辯駁的事實！
但是這幾個事實的認定顯然達不到某些勢力需要的效果，因此各種「據說」各種「傳聞」開始出台！簡單歸納有以下「據說」--- 其中很多「據說」已經被有心的媒體作為新聞發出，並讓一些無腦的學者以及網民義憤填膺！！！   

1   據說李一帆囂張的喊「我爸是李剛，不服氣你們去告啊」--------第一個介入此案的，死者哥哥陳林最信任的「著名揭黑」記者王克勤在報道中稱找到11個目擊證人，均沒有聽到李一帆說什麼「不服氣你們去告啊？」，而現場收繳李一帆駕駛證並控制入保安室的保安畢成光說沒有聽到李一帆說過這話！   

2   據說李家5套房-------當地網友指出其中一套房根本不在所在區，而另一套房子下面是銀行，中間是餐館，上面是四星級賓館，根本沒有商住樓。   

3   據說李剛岳父是省長------當地網友指出李剛岳父就是當地供銷社退休職工。   

4   據說CCTV只採訪李剛不採訪死者家屬--------CCTV聯繫採訪死者家屬被死者哥哥陳林拒絕。.　　　　　　　　　　　　　　　   

5   據說受傷女孩撒謊：「死者並沒穿輪滑」-------「著名揭黑記者」王克勤的報道已證實事發時兩個女孩在「路中間」「練習輪滑」！！！
  
6   據說學校下封口令-------因為學校群發簡訊要求學生不要信謠傳謠。   

7   據說同宿舍學生被保研--------傷者父親怒斥「純屬謠言」！！   

8   據說學校道路不適用交通安全法--------交通安全法119條規定，「道路包括雖屬單位管轄但允許社會車輛通行的地方」。   

9   據說李一帆被無罪釋放--------發言者稱「保定新聞」已證實李一帆無罪釋放。   

10  據說死者父親「被警察威脅，被黑社會毆打」--------發言者稱有警察和黑社會要求死者父親和解以便讓李一帆不坐牢-----呵呵，已經逮捕並將公訴的案件死者父親有什麼權利讓李一帆不坐牢？  

最厲害的一個據說，大家自己看強不強！

作者：ls007player　回復日期：2010-10-24　23:08:00　  

600186蓮花味精，當前價6.06元李剛擁有股數 527.69萬股（股票軟體F10可查出，在股東進出的表格，大股東前10裡面， 不知是不是這個李剛，不過我認為這很可能就是了！   

換算成本 3197.80萬元！還有房子！ 往上一加，李剛的財產有4000萬元了。。

「不知是不是這個李剛，不過我認為這很可能就是了」   

呵呵！   

李剛50來歲才混成一名副科級幹部，屬於幹部序列最低的入門檔次，按七品縣官的說法，李剛也就從九品而已，且李一帆08年畢業后兩年沒工作，目前剛成為某單位實習生，顯然炒作這樣一個人物的孩子為「官二代」很荒唐，所以李剛「需要」一個省長岳父！

李一帆是成年人，而李一帆撞人既不是李剛指使授意，事後也無證據證明李剛包庇。顯然這個時候「需要」證明李剛是貪官，因此，5套房的說法出台了！而目前在未經過任何調查核實的情況下，「李剛有5套房」，「李剛是貪官」的公眾形象已經在大眾中定格了！   

第一個炮製「河大封口門」的「著名揭黑」記者王克勤在最新報道中主動把指控河大封口的說法改為疑點，而 河大學生沒有象某些人盼望的那樣，在司法機關已經刑拘李一帆，並表示依法嚴懲的情況下上街鬧事，某些人失望了！

這個時候，當天晚上近10點出車禍，晚上12點即從外地趕回處理的河大校長就「需要」成為靶子了，於是，「河大校長抄襲門」出台了！   

而事實上該校長已就網上傳謠向警方報案，河大校長的論文導師已公開表示「不是抄襲」！！更搞笑的，被某些人封為「立國以來最偉大的民族英雄」的方X子拿出河大校長要求刪除造謠文章的事來炒作-----搞笑不搞笑，當事人認為你網站的文章不實，請你刪除是再正常不過的事情，不要求你刪除反倒是咄咄怪事，你方X子炒作這個是不是很白痴？  

最近兩天，一股「聲援受害者，懷疑司法不公」的浪潮又在掀起，而參與者中到底有些什麼人呢？其中一位註冊4年的資深ID表現很搶眼， 在死者陳林哥哥的帖子里他得意的說道：   

「作者:晨逸空間2010-11-01 00:51:59   

呵呵，哈哈，12月10日看外交部發言人怎麼說。

就是要給他們點壓力，這就叫內外交困。」   

查了下，10月12日外交部發言人馬朝旭說的是「聲稱中國應該被殖民300年的劉波波」獲獎的有關問題！

他的話終於說出了真相：
原來某些人所謂支持受害者不過是借口，

真實目的是給XX黨施加壓力，和XXX配合讓中國政府內外交困！！！

其人真實的背景昭然若揭！！！

引用「意賅」先生髮人深省的一段話：

致河大車禍案的受害者家屬  

「親戚或余悲，他人亦已歌」當你們還在悲痛的時候，有誰在真正關心你妹妹呢！有誰真正關心過你們呢！甚至還有一大群人在極力傷害和你妹妹一起被撞傷的女同學，他們沒有人在場，卻連被撞的女同學的話都極力否認！（現場有100多人，死者是否穿輪滑這麼簡單的問題，張晶晶豈敢在同學們在場的情況下對著全國電視觀眾撒謊？）  

他們是在關心被撞的人嗎？是在關心你妹妹嗎！是在為妹妹呼喊公平嗎？是在關心你們的家庭嗎！不！他們是在發泄對社會的不滿，最不道德的是竟然是借你妹妹的死去發泄他們扭曲的心理，任何人，只要說的話不符合他們的發泄要求，他們都一律打擊！   

現在他們是在打擊另一名被撞的女同學，他們發出的信號表明，隨著事情的發展，喪心病狂的他們也很有可能會打擊你和你的家庭，只要你和你的家庭的言與行不利於他們發泄不滿，他們一樣會打擊你們！」  

鍾家的律師為了維護當事人的利益  

避免「將鍾家案件拖入可能存在的意識形態之爭，將法律問題政治化！」  

已經被某「非媒體團體」扣為「動機成疑」！      

李剛門中死者的父親因為認為李剛道歉很有誠意   

已經被暴民狂罵為」沒人性」「賣女兒」   

完全印證了上面這段話！   

而誰是這一切背後真正的幕後推手呢？

我正在玩搜狐微博，快來「關注」我，了解我的最新動態吧。