倍可親

回復: 6
列印 上一主題 下一主題

肖傳國前傳:幹部家庭子弟奮鬥

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
mahoupao 發表於 2010-10-27 16:19 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
來源:《中國新聞周刊》

  9月21日之前,儘管與「科學打假鬥士」方舟子進行了近10年的網路論戰,
甚至數次對簿公堂,但公眾對肖傳國這個在中國泌尿外科界有些名氣的名字並不
熟悉。

  9月21日晚,北京警方舉行新聞發布會稱,方舟子、《財經》雜誌編輯方玄
昌(原本刊編輯)被襲案告破。21日下午5時許,該案主要犯罪嫌疑人肖傳國因
故意傷害罪在上海浦東機場被警方抓獲。

  9月19日8時38分,肖傳國還在微博上感慨阿根廷的講學經歷:講了一天課,
開了8個刀。僅50多個小時之後,做完手術的雙手就戴上了陌生的手銬,而且,
他將在獄中度過自己的55歲生日。

  一時間,關於肖傳國的各種頭銜成為輿論的關鍵詞:國家973科研計劃項目
首席科學家、著名泌尿外科專家、博士生導師、「准院士」。而肖傳國似乎也成
為「人肉」的目標,一些肖傳國的零星的故事在網上蔓延,亦真亦假,不一而足。
人們試圖還原一個真實的肖傳國,一個學者如何演變成故意傷害的犯罪嫌疑人。

  幹部家庭子弟「棄軍從醫」

  1955年12月,肖傳國出生在湖北省蒲圻縣,在1998年更名為赤壁市之前,外
地人很少知道,這裡便是三國時期的古戰場。肖傳國一家七口,一個弟弟,三個
妹妹,父親在公社上班,母親是小學老師。

  當時蒲圻人口突破20萬,這個盛產糧油棉和茶麻竹的農業大縣與長江流域的
縣區並無二致,人們大部分務農,但因父親工作關係,肖傳國在鎮上度過了自己
的童年。據鄰居們回憶,當時的肖傳國就比同齡的孩子聰明、調皮,經常挨父親
打。

  三年自然災害時期,肖傳國上了臨近的車埠小學。同班同學邱衛民仍然記得,
肖的學習成績一直名列前茅,四年級時,肖傳國就抱著大部頭的書看了,而10多
年後,兩人成為蒲圻縣人民醫院外科同事,甚至在20多年後成為泌尿外科的同行,
這些都超出了他們的童年時的想象。

  小學畢業后,肖傳國順利進入距赤壁古戰場僅數里地的小柏中學。其時,文
革正處於如火如荼之中,少不更事的肖傳國並不清楚這場運動意味著什麼,但其
中的一個重大事件卻離奇地改變了他的命運。

  按照肖傳國的打算,初中畢業便想去內蒙當兵,而他的祖父當時正是內蒙古
軍區一名高級軍官,但那年震驚中外的「九一三」事件發生后,全國停止徵兵。
肖傳國的軍旅夢想就此化為泡影。若干年後,朋友問肖傳國,為什麼不讓爺爺給
想法子呢?肖傳國認真道,「那時只認大軍區首長開的條子」。

  然而,禍兮福倚。1970年開始,高等學校在停止招生6年後,恢復部分學校
的招生,而所有的學員都是「工農兵學員」。新的招生辦法無須進行入學考試,
由群眾推薦、領導批准和學校複審。於是,肖傳國於1972年進入湖北醫學院(現
武漢大學醫學院)臨床醫學系學習。

  三年大學畢業之後,肖傳國並未留在武漢,而是回到老家,成為蒲圻縣人民
醫院外科的一名普通醫生。在醫院老人們的印象里,這個20歲的年輕人工作之餘,
除了偶爾打打籃球就是讀書。

  那時,為了應付急診,肖傳國住在單身宿舍,隨叫隨到。「年輕人那個時候
都出來搞運動,醫院受到衝擊了,有好多人都鬧革命不上班,他沒有參加任何幫
派,只是一個人讀書。」一位醫院退休職工回憶說。

  但他給蒲圻醫院老人們留下最為深刻的印象就是聰明,業務觸類旁通,進步
迅速。有護士曾問他,你為什麼這麼聰明啊?肖傳國半開玩笑地說:「要不是小
的時候我爸經常打我的頭,我更聰明。」

  從縣醫院考上首批研究生

  聰明的肖傳國等來了機會。1977年10月,國務院批轉教育部《關於高等學校
招收研究生的意見》,研究生教育得以恢復。

  回想起肖「考研」時的情景,赤壁醫院原麻醉科主任楊慶遠記憶猶新。當時,
縣裡開展醫療隊下鄉服務,楊與肖分在一個醫療隊。每天看病就已非常疲倦,但
每晚肖傳國都會學習英語,雷打不動。楊慶遠跟肖商量,白天的活兒他攬下來,
騰出更多的時間讓肖傳國學習。

  距武漢僅150公里的赤壁,夏天的日子並不好過。邱衛民還記得備考的那年
去肖的宿舍,發現他蹲坐在澡盆里看書。

  事實上,除了讀書,肖傳國在醫院裡也做過不少手術。赤壁一帶盛產紅薯和
辣椒,困難時期,便成為主食,大多都落下胃病。文革后,許多病人都是來做
「胃大部切除手術」。而工農兵大學生分進醫院,只要吃得起苦,跟著醫生學,
進步要比市裡醫院快得多了。

  這讓肖傳國受益匪淺,多年以後他向老友回憶,因在基層醫院的三年鍛煉,
讀研究生時,協和醫院某些一線的醫生做手術都比他遜色不少。

  1978年恢復研究生教育並實行學位制度時,初試科目包括,政治、外語、基
礎課和專業課,全部由各招生單位命題。當年全國報考研究生的人數為6.3萬人,
經過考試,錄取了1萬人。肖傳國報考了同濟醫科大學(現華中科技大學同濟醫學
院)泌尿外科,初試成績優秀。

  複試由著名泌尿外科專家熊旭林主持。據說,熊旭光原本指定招收自己的一
個學生,但經過面試后,熊旭林放棄了自己的學生,決定錄取肖傳國,肖也因而
幸運地成為1萬名首批研究生中的一員。

  同濟醫學院教授張齊均,肖傳國學習非常刻苦,善於攻關,課題當時也比較
前沿,他研究的是「微量元素對泌尿系統結石形成的影響」。

  一位同濟醫學院老教授在了解到肖傳國的家境后更對其刮目相看:「他父親
是縣級幹部,但他一點不像嬌生慣養的孩子,他不僅聰明,還比普通學生更加勤
奮。」

  這位年愈九旬的老教授向《中國新聞周刊》回憶,當年同濟宿舍冬天還沒有
暖氣,協和醫院一位老師路過肖的宿舍,回來后對熊旭林說,你的研究生太刻苦
了,裹著被子,一邊啃饅頭,一邊看書。

  在老師和同學眼中,肖傳國聰敏好學,實驗又做得好,三年之後,便順理成
章地留校了。

  同學們覺得,肖傳國性格上好強,有股不服輸的勁頭,留校工作不久發生的
一件事,讓同事看到這個文弱書生的另一面:

  時值同濟醫學院擴建,中午嘈雜的施工讓原本有午休習慣的員工不勝其煩,
可大家均忍怒不言。肖傳國為此找到醫院基建科科長理論,但科長並沒有把這個
剛剛畢業的醫生放在眼裡,罵了肖傳國兩句,兩個人開始推搡起來,肖傳國使勁
攥住科長的一根手指,竟然給掰骨折了。

  同事對這個毛頭小子有了新的認識,覺得肖傳國給大家出了氣,最終領導並
沒有追究他的責任,此事便不了了之。

  吳階平曾關心其回國的安排

  到了80年代中期,留學熱漸進高潮。「當時同濟的設備條件比較差,他又對
科研很感興趣,醫院已滿足不了他的科研要求。」張齊均說。

  其實,早在肖傳國研究生入學之時,中國就拉開了第三次留學潮的序幕。
1978年6月23日,鄧小平指出,留學是提高我國科學水平的重要方法之一。「要
成千成萬地派,不是只派十個八個」。鄧小平的指示打開了青年學生走向世界的
大門,迎來了中國的第三次留學大潮。

  為了出國留學,肖傳國拚命學習英語。當時肖傳國患上肺結核,吐得滿地是
血。張齊均和同事魯功成、曾蒲清等去看他時,發現他手裡仍然攥著書。隨後同
事們把他送到黃家灣結核病醫院進行治療。

  同事們已記不清肖傳國是以何種方式出國留學的。其簡歷顯示,從1988年8
月至2003年,分別在倫敦大學、美國東弗吉尼亞醫學院、紐約州立大學和紐約大
學醫學院擔任研究員、教師、助理教授和副教授等職。但自1997年開始,他便回
國擔任同濟醫科大學泌尿外科主任,而國外的相關職務採取兼職的方式【按:當
時肖在美國應是全職職務】,這種雙重身份也成為方舟子指摘其不符合評選院士
條件的依據。

  肖的在同濟的同事對其在國外的情況並不了解,即使過年時大家見面,對於
他在國外的研究和生活情況聊得也不多。

  當時,肖傳國把其科研成果帶回國內,並拿給時任同濟醫科大學協和醫院泌
尿外科主任魯功成,但魯並未表態。肖便到北京找到中國泌尿外科奠基人之一、
任職全國人大常委會副委員長的吳階平院士,後者曾召集了泌尿外科和神經外科
的專家進行討論,之後對當代中國外科學有開創性貢獻的同濟醫科大學教授裘法
祖院士希望在武漢也開一個類似的會議,肖勸裘說,北京開過,武漢就不必再開。

  1996年前後,肖傳國產生了回國的想法。他曾徵求過邱衛民意見。「當然是
回來了,回來更利於發展。」 當時已是蒲圻市人民醫院的泌尿外科主任邱衛民
勸肖說。

  回國之前,深圳幾位政府官員曾到美國與肖傳國面談,希望他能到深圳人民
醫院工作,但被肖婉拒。他事後告訴友人,深圳醫院並不是教學醫院,很難開展
教學工作,還不能掛教授的頭銜,只能是主任醫師。

  在聞知肖傳國有意回國的消息后,吳階平曾親筆寫了一個邀請信,邀其到北
大泌尿外科研究所,但肖傳國說,「北京水深得很。」

  吳階平的學生郭應祿當時任北京大學泌尿外科研究所所長,郭同樣是全國知
名的泌尿外科專家、中國工程院院士、教授、主任醫師、博士導師。回憶起這段
經歷,他對《中國新聞周刊》記者說,他(肖傳國)原來要到我這兒來,和我談
了幾次,吳階平找我讓我收他。可是他當時向我了提了個條件:「到你這兒我就
聽你一個人的」。我覺得這個人太驕傲,最終也沒有要他過來。

  就在肖傳國考慮回國的時候,同濟醫科大學黨委書記劉樹茂找其談話,勸他
回歸,為母校服務。1997年6月,肖傳國回國任同濟醫科大學協和醫院泌尿外科
主任。

  張齊均說,肖傳國擔任主任后便對泌尿外科進行細分,劃為神經泌尿、腫瘤
泌尿、腎臟移植等。細分之後,研究方向更為確定,各科室提升速度很快,醫生
也各有所專。當主治醫生面臨較為困難的手術時,肖傳國大都會參加會診,或親
自操刀。他對下屬要求嚴格,「脾氣很厲害」,但對於晉陞或調動,他從不卡人。

  面對赤壁老家的舊故,他極為熱情。曾與肖文革時一起下鄉的楊慶遠有一次
為弟弟的病去協和醫院找他。楊慶遠記得,肖凌晨4點肖剛剛從黃石出差回來,
只在辦公室里躺了兩個多小時便為其弟檢查開單,令楊異常感動。赤壁人民醫院
偶爾會請肖做手術,他大都應允。即便在國外,也會盡量安排好。據稱,肖家在
赤壁有著不錯的口碑,肖傳國父親曾是蒲圻縣副縣長,在紀委書記的位子上退休,
而弟弟在另一地方的政法部門任職,父子三人均進入了《赤壁人物誌》。

  聰明?糊塗?仗義?驕傲?

  在邱衛民的記憶中,肖傳國對恩師們均極為敬重。一次,肖傳國陪裘法祖到
河南探訪病人,但河南醫學會並未買到回程的卧鋪。「他當時非常生氣,說裘教
授都八九十歲了,是世界知名的外科專家,還睡不上一個卧鋪?」

  2002年,肖傳國碩士生導師熊旭林去世,他在美國專門寫了一幅悼詞,裱好
后託人送至熊家。此後數年,每到大年初一,他都會帶著學生來熊家拜年,並給
熊旭林遺像嗑三個頭。

  在同事們看來,肖傳國還是仗義執言的典範。因返聘老教授的工資問題,他
直接找院長理論,在工作問題上從不留情面。有的人從外地回來,會給領導和同
事帶些小禮品,他卻從來不會。一位同事說,他就是一個學者,一心學術,也許
是在國外呆的時間太長,為人處世的方式方法發生了變化。

  面對朋友、同事和學生,他幾乎不會提及他與方舟子的「十年論戰」。2006
年肖傳國在武漢起訴方舟子,他周圍的許多人是看了《武漢晚報》的報道后才知
道肖方積怨的。

  邱衛民曾問肖傳國:你美國有科研項目,國內還有一個科室,手裡有上千萬
科研經費,還打什麼官司?肖傳國說,他(方舟子)就是煩人!

  談到「雇凶襲擊方舟子」這件事,郭應祿似乎並不驚奇,他說,「這和他這
個人的行為(方式)也差不多。我們也習慣了。」

  對於肖傳國的驕傲,郭應祿印象很深,「在圈兒內沒有被他看得起的人。」
郭記得就在2008年由吳階平創立的北京大學泌尿外科研究所成立30周年慶典的時
候,該所邀請了全國所有的國家級泌尿外科重點學科的代表來參加,「六個大學
的代表發言,就他發言水平最低,只吹他自己,說他回國之後如何如何------」

  郭應祿說,我曾經給裘老(指裘法祖)提意見說,「你們武漢做了一件事為
我們泌尿外科界摸了黑,那就是肖傳國在《健康報》上寫文章說,只有他從美國
回來以後,中國才開始做前列腺癌根治手術。」據郭介紹,事實上,在肖傳國回
國之前很多年,南京的一位教授就開展了這一手術。「他的事情我們不參與。」
郭應祿說。

  肖傳國事發后,國內泌尿外科界保持沉默。肖氏反射弧手術屬於泌尿外科
「尿控學組」的項目,可是,記者10月12日專程前往北京醫院,希望找到中華泌
尿外科學會副主任委員、尿控學組組長王建業,對肖傳國的研究和治療方法有一
個專業的說法。王建業通過該院宣傳處幹部回復說,「王認為這件事是業內的事,
他不便發表評論。」

  72歲的張齊均最後一次見到肖傳國是在今年8月的一個較為困難的手術上。
他與肖合作,手術完成得極為順利。然而,當他再次看到肖傳國時,卻是在電視
新聞中。「原本以為武漢打完官司就完了,沒想到現在還有事兒。」張齊均對此
也頗感意外,如此聰明的人,怎麼可能做出這麼糊塗的事情?「我很震驚,也很
痛心。」肖傳國的博士研究生、協和醫院泌尿外科副主任醫師李兵告訴《中國新
聞周刊》,他正在組織經肖氏反射弧手術治療有效果的患者,來說明這個手術給
病人帶來的好處。李說,「歷史會給他一個客觀公正的評價。」

  在華中科技大學同濟醫學院協和醫院泌尿科宣傳欄的照片中,每個人都穿著
白大褂,唯獨肖傳國身著西服站在自己的辦公桌前。在他的辦公室里,存放著他
與黨和國家領導人的合影,這曾經是他的驕傲。如今,冰冷的手銬代替了榮耀,
當肖的遠親戴建湘舉起鐵鎚的瞬間,似乎註定了今天的結局。

馬後跑跑  泡炮馬仔
沙發
 樓主| mahoupao 發表於 2010-10-27 16:21 | 只看該作者
肖傳國的諾貝爾獎和常理

作者:流浪漢

  肖傳國語錄: 「諾貝爾獎暫時不想,此仇不可不報。」

    按說,此話從一個做學問的人口裡說出來,就算私底下悄悄地說說,泄泄憤,
也夠讓人驚訝的,更何況是明目張膽,甚至堂堂正正。不過,神州大地可是化腐
朽為神奇、變神話為現實的地方。這不,南京的彭宇案和北京的二方案不讓傳說
中葫蘆僧亂斷的葫蘆案黯然失色了嗎?

    肖傳國語錄: 「按常理來說,兇手拿著兩個鐵鎚和辣椒水襲擊他,他不可
能全身而退。」

    兇手已經招搖過市地把襲擊的性質宣揚的昭然若是。此案的判決可謂確定、
一定、肯定、以及天定神了!

    但是,此文不談肖傳國改行--棄救人命之小刀而掄斃人命之大鎚--之滑
稽,也不為二方抱不平,更不頌揚判決之神奇,而只是借肖傳國之語引出個話題:
肖傳國之肖氏反射弧手術與諾貝爾獎和常理之間的關係。

    話還得從學術圈的常理說起。這裡所說的學術圈是指靠老百姓的稅金養著的、
不因涉及國家安全而需保密的、需要靠發表成果獲取更多經費的那部分。

    研究本身就是嘗試。有了一個想法,做一些初步的嘗試,如若結果表明值得
做更進一步的嘗試,那就寫一個項目申請,倘若幸運得到同行評議的肯定而獲得
資助,那就再做更多、更細緻的嘗試。但是,有幾點要說明:(1) 參與評議的同
行通常會無條件地相信,申請書中初步嘗試的結果是真實的;(2) 獲得資助,只
表明參與評議的同行贊成針對這一想法做更多、更細緻的嘗試,並非為想法的正
確性背書;(3) 有些申請書並未得到評議同行的首肯,但如果基金的項目主管強
烈認為,就算冒險拿貧苦大眾的稅金打水漂,也值得試試,那也可以立項資助。
當然,美國也罷,中國也好,評審中都會有些貓膩的,只是分量不同,不過,在
美國有攀親托熟的、有拉幫結派的,但沒有人敢做桌下交易,那是因為沒有人承
擔得起穿幫的代價。肖傳國獲得的資助項目中,有沒有在申請書中造假只有他自
己知道--也許,還有和他很密切的共同受益者知道,至於還有沒有其它貓膩,
核心圈之外的人是無從知曉的。其實,這些評論不是針對肖傳國的,只是為了方
便造句而捻來其名用一用而已。

    學術成果就是嘗試的結果。對於肖氏反射弧手術這類實用型成果來說,其價
值取決於有多大用。但是,結果對不對最終不是一個人及有關受益者說了算。通
常,如果一個研究人員覺得,所得的結果可以告一段落,那會寫篇文章,根據自
己所判斷的重要性,投稿到一個合適的雜誌。多數雜誌會為文章指定一位責任編
輯,原則上是副編輯中最內行的那位,責任編輯會請兩位同行評審。如果一位評
審人在某種程度上同意發表,另一位反對,有的責任編輯會自作主張,有的會請
第三位同行評審。一般來說,只要有兩位不明確反對發表,文章最終是能夠發表
的,也許此前需要作數次修改。責任編輯和評審人都有匿名的權利。還需要說明
的是,雜誌不能夠要求評審人重複作者的工作,評審人只能根據經驗主觀地判斷
結果是否可信,是否值得發表,當然還是無條件地相信結果是真實的。真實的結
果也可能弄錯。所以,發表的結果並不一定就是對的結果。對於會議文章,即使
有審核,也要寬鬆的多的多,不管會是哪家廟,哪個神召開的的,更不能把其中
的結果當真。那麼,結果對不對到底是誰說了算呢?是作者的志同道合者。

    學術成果在雜誌上印出來后,可能會引起另外一些同行進一步研究的興趣,
尤其是那些認為結果正確而且有價值的同行。進一步研究的第一步便是獨立地重
做文章里的結果--造假的文章就是這樣被挖出來的。如果文章里的結果真複製
了出來,那就證明是正確的,便會有進一步的工作,甚至再進一步的工作和再再
進一步的工作。開創性的重要工作被很多文章引用就是這樣發生的。

    其實,肖傳國很容易證明自己是國際上有影響的學者。只要把自己的國際文
章和那些以自己的文章為基礎的國際文章亮出來,方舟子就會因為他質疑肖傳國
在國際上的學術地位而羞得無地自容。

    不過,像肖氏反射弧之類的大醫療手術有一點特別。不能單憑文章說事。只
要手術能救人,管它什麼文不文章的?再說,寫文章有屁用?嚴肅的醫生哪裡敢
照著先行者的文章在病人身上動如此大的刀?刀下可是人啊!通常的做法是第一
人手把手帶一批人出來,這批人分散到其它醫院,再一批批手把手帶下去。看來,
肖氏反射弧手術倒是遵循了這個常理。

    所以,肖傳國以文章證明自己是國際上有影響的學者,方舟子以文章質疑肖
傳國是否真是國際上有影響的學者,甚至還因此打了幾場官司,其實都是偽命題。
肖傳國是否是國際上有影響的學者,根本不需要文章證明,只要手術能救人於水
火,哪怕他一個英文字都不認識,甚至連一個中文字也不認識,那也遲早會是。
這也是常理。

    那麼,肖傳國因什麼想到了諾貝爾獎哪?根據肖傳國公布的效果數據,這一
手術無疑將在全世界推廣,無疑將年年、月月、日日地造福於百百、千千、萬萬
之人。難道,諾貝爾獎委員會能夠掩耳不聞,閉目不視?

    肖傳國想諾貝爾獎是有道理的。

    既然肖傳國本人都想到了諾貝爾獎,那如此大的成就必然會引起同行學者,
乃至語不驚人死不休的新聞界的興趣。是的,新聞宣傳似乎已經把肖傳國扶到了
諾貝爾的身邊,只差伸手接過獎狀了。但同行學者們哪裡去了?根據網上零零星
星的信息,還確實有一些歐、美國家的醫生們做了嘗試,不知是對小白鼠,還是
甘願做小白鼠的病人,但效果都遠差與肖傳國所公布的。可以理解,沒有肖醫生
親自指點,達到肖醫生的效果水平談何容易?這畢竟是個新玩意兒,哪裡就那麼
容易地蒙對了?我相信,如果上帝承諾,實現這些醫生們三個心愿,他們第一就
會選擇到肖醫生那裡學習肖氏術。至於肖傳國的國內的同行們,那將在後面一點
兒道來。

    看來,肖傳國的下一步就是全世界推廣他的手術,著名的阿根廷手術已經表
明他在行動,然後悠然自得地等待諾貝爾獎這一囊中之物。

    這時候,狗逮耗子的二方跳的太高太遠了。這二方,他們是國人,卻是非主
流的、另類的、為許多國人所不齒的國人。這是為什麼呢?現在的國人,上至天
子、諸侯,到七品芝麻官,下達專家學者,但還沒到只顧乞求溫飽的黎民百姓,
都在朝思暮想地拍拍腦袋就生出個奇迹,以炫耀政績、功績,哪裡還管什麼真真
假假,甚至害不害人?你二位爺卻不識時務,上躥不了卻下跳地,雖不能叫叫嚷
嚷,卻還嘟嘟囔囔:「這是假的,那也是假的。」 專壞人家好事,不是找打么?

    這二人為什麼真的挨了打呢?甚至,按肖傳國的常理,這方舟子(恐怕方玄
昌亦然)根本不可能全身而退,意思大概就是說,就算不死,也至少要殘掉吧。
遭此報應,是有道理的,因為他們一伸手便不巧地抓到了肖傳國的七寸--那可
是比要人命還厲害啊!

    對於那些追隨肖傳國的外國同行醫生們來說,按常理,公布出來的就是真的,
他們不太可能懷疑肖傳國的數據,做不來只好怪自己笨。國內的同行們,雖然有
的可能知道其中的貓膩,但自己還得混飯活命啊--別人是真是假、坑不坑人、
傷不傷天、害不害理與自己何干?也許,這些人都讀過網上一篇題為《兔子的論
文》的文章,如果不巧這個剛剛歸國,毫無背景的肖傳國這隻小兔子做手術的山
洞里,真的有那麼一頭獅子坐鎮,那誰還敢像那隻狐狸和那匹狼一樣,傻乎乎地
按人類的常理--見死不救遭雷劈--行事?

    但是,這二位方爺卻明知故犯地做了那道破皇帝新衣的小孩。他們質疑的不
是肖氏反射弧對不對,值不值得進一步研究,將來能不能得諾貝爾獎,以讓國人
風光一把;他們質疑的,是接受肖氏手術那數百人中85%的治癒率--這85%的治
愈率當時還在召來更多的患者。他們是認真的,他們走訪了數十乃至上百接受了
肖氏手術的患者,他們調查的結果卻是讓人大吃一驚、大跌眼鏡--治癒率接近
於零,留下後遺症的倒是不少!千萬不要問,他們不是醫生,怎麼能夠知曉什麼
叫治癒?不腦殘,不會這樣問。常理是,只要神智還算正常,沒有太重的神經病,
意思就是說,也包括兩百五在內,都可以判斷一個人在一次手術之後,尿褲子多
了還是少了,腿是不是變得不能動了,甚至得砍掉了。所以,按常理,兩位方爺
調查的結果和肖傳國公布的結果至少一樣可信,甚至更可信,這是因為,肖傳國
可以從那85% 的數字中得益,二兩位方爺純粹是狗逮耗子。兩位方爺當然更相信
自己所見。在這驚世駭俗的事實面前,兩位方爺坐不住了,他們決定幫助那些手
術無效、甚至於致殘的受害者,試著為他們討個公道,其實主要還是為了斷絕更
多的患者慕名而來肖傳國的廟,傾家蕩產地求個讓自己的病再雪上加霜。這兩位
方爺很顯然沒有那些雖然知道真相,但讀過《兔子的論文》的學者、專家們精明。
他們傻乎乎地按照人類的常理--見死不救遭雷劈--行事了。這不,他們有幸
保住性命,多虧他們比那隻狐狸和那匹狼跑得快。

    既然肖傳國僱人行兇了,既然又碰巧在兩位方爺協助手術受害者控告他開庭
之前,那麼,按常理,就有足夠的理由讓人相信,肖傳國那 85%是假的,兩位方
爺那接近於零和不少留下後遺症卻不幸是真的,肖傳國僱人行兇的真實目的是滅
口,以阻止他們再狗逮耗子。為什麼必須得滅口呢?按常理,如果那 85%是假的,
數百人每人三萬的手術費加起來是多少?恐怕超過千萬了。所以,按常理,這肖
傳國案已經是一個或許上千萬的詐騙案。按常理,這可比那陳希同才三十來萬的
貪污案嚴重多了。按常理,如果那 85%是假的,那麼,手術每給一位已經不幸的
病人造成殘疾,肖傳國就犯了一樁故意致殘罪。有多少病人被致殘,別人不知道,
肖傳國作為醫生,憑常識是不難推斷的。這開庭日期越來越近,一旦真相暴露,
一樁千萬級的詐騙案,還不知多少樁的故意致殘案,按常理,在一個建國已有六
十載,有完整法律體系的國度,這肖傳國恐怕在大獄里呆上兩輩子都不夠。在這
些心中有數的事實面前,按常理,肖傳國是無法抑制心中的恐懼的。對他這樣一
位有崇高身份和地位,又極度好勝和極端(看看他在美國都為些什麼雞毛蒜皮打
的官司吧!)的牛人,坐穿牢底豈不比死更難受?所以,他決定並非鋌而走險地
行兇了。按常理,這是他擺脫坐穿牢底的唯一一搏,就算殺害二方的案子被破了,
搭上自己一條命,比起坐穿牢底,也不少什麼。既然肖傳國能夠坦坦蕩蕩地用手
術刀致殘那麼多本來已經很可憐的人,那麼,按常理,再坦坦蕩蕩地殺兩個人,
也沒什麼特別。

    兩位方爺,按常理,大難不死,必有後福,你們可以更放心大膽地狗逮耗子
了!

    不過,說完就後悔了。

    在這神州大地,什麼樣的腐朽都能化為神奇。想當年,神州大地上,農民種
的田畝產萬斤,你二位爺要是膽敢按常理說不可能,那二位爺就是美國特務,說
不準就被崩了;看如今,神州大地上,科學家工作的實驗室每平方米年產N 項國
際領先水平的成果,你二位爺要是膽敢再按常理說不可能,那二位爺就會被罵是
美國走狗,專門搗蛋,搞得中國科學家得不了諾貝爾獎,雖然不會被崩了,但那
向上人頭還是看緊一點好,前車之鑒,被羊角錘砸個窟窿也不好玩,恐怕和被崩
了結果是一樣的。

    在這神州大地,還有另外一類常理。當年,一位老太太倒在了地上,一旦二
位爺狗逮耗子般的扶起來,那就是二位爺撞倒的,因為,按常理,不是二位爺撞
的,二位爺為什麼要扶?如今,二位爺要狗逮耗子般地為那些肖氏術的受害者討
公道,按常理,二位爺一定是從中得到不少好處的,這麼多好處,那些割殘就割
殘,就算為中國醫生得諾貝爾獎鋪路的,不少還窮困潦倒,為了三萬塊手術費傾
家蕩產的黎民百姓是付不起的,二位爺一定是美國付錢,來搞誇中國科學的。這
不,已經有人自告奮勇刺殺方舟子,好讓肖傳國專心做研究,奔向諾貝爾獎了。

    在這神州大地,常理常常不再是常理,事實常常不再是事實,荒言常常不再
是謊言,正義常常不再是正義,甚至,人命也常常不再是人命,「權」和「利」
的鬼火倒是越燒越旺,看看衛生部專家組會診肖氏術那鬼話般的結論吧!難道這
些人不知道,結症所在是肖傳國的85% 還是二方的幾乎零?難道這些人不知道,
要得出真有說服力的結論,首先要做的,是回訪所有接受過肖氏手術的患者?難
道這些人不知道,萬一不信被二方言中,那些肖氏術的受害者需要一個說法?難
道這些人不知道,萬一不信被二方言中,肖傳國的行為比圖財害命有過之而無不
及?在如此大是大非面前,這些如此高貴而體面的、在醫院治病救人、在實驗室
探究真相的人,卻令人失望地,表現得如此避重就輕,對可能的罪犯如此寬容,
對本來已經很可憐,還又被殘害一次的受害者如此冷漠,不禁要問,他們的人性
呢?難道,為了不得罪個把人,就可以置自己的良心於不顧,置天理於不顧?

    看來,這神州大地已經是耗子的天下了。二位方爺,狗逮耗子的毛病是很難
改的,以後就狗逮耗子幾隻小耗子玩玩算了。

    要不,學學我,自我流放異鄉。悠閑自在地工作一天之後,回到家還可以柔
情地親親那雖已黃臉,但依然風情的老婆,慈愛地抱抱那雖調皮搗蛋,但聰明可
愛的孩子。享樂之際,也許那狗逮耗子的毛病就改了。

馬後跑跑  泡炮馬仔
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3
 樓主| mahoupao 發表於 2010-10-27 16:23 | 只看該作者
肖鎚子不知道鎚子及肖鎚子智商


  作者:Yiqi

  肖傳國律師稱肖傳國不知道鎚子,即肖傳國不知道兇手攜帶兇器,這種說法
不值一辯。這還是律師呢,簡直是在提醒大家注意鎚子啊!那肖傳國該知道那10
萬RMB可是真金白銀啊!方舟子斷了肖傳國的財路,毀了肖傳國院士地位和諾貝
爾大獎,所以要花10萬處置方舟子。

  這10萬元是多少呢?兇手都是農民親戚,一方面可以打折,另一方面這肥水
不流外人田嘛。肖傳國不知道鎚子,那他怎麼在博客上鎚子鎚子亂喊?即使不知
鎚子,也該知道這10萬元的分量啊!普通農民兄弟一年的收入是多少?公安部A
級通緝令的獎金是多少?這一比我想誰都明白,這10萬大洋,可不是教訓一下那
么簡單吧。肖傳國可是博導啊,我也不想低估這博導的智商和運算能力。

  說道肖傳國智商,其實我也很矛盾。肖傳國買兇傷人(甚至殺人)雖然目的
明確,但實施計劃明顯缺乏科學性,毫無可行性,實施步驟不完善,經費使用上
自私自利,參考文獻不周詳。也不知這首席科學家973標書是怎麼寫的。

  再往前說,當時給方舟子送恐嚇信時,上述特點就有所體現,哪有送恐嚇信
的還要和方舟子海闊天空聊上幾句,大打出手之前蹲點守候大方跟蹤,明顯不符
合保密原則嘛。也難怪農民兄弟不懂那麼多,不專業嘛所以價碼低啊。這更說明,
肖傳國使用的是最低價原則,如果雇傭職業殺手,那就遠遠不是10萬元了,大家
清楚肖傳國到底要幹什麼了吧。

  肖傳國的智商之高還體現在方舟子被打之後,一方面指控方舟子報假警,另
一方面在自己博客里鎚子鎚子亂侃,好像要昭示天下唯我鎚子英雄(隱形鎚子,
打了你都不知道),簡直是自相矛盾。再說了,此時還是有補救辦法,趕快告訴
兇手,你們家人我養了,你們就堅貞不屈吧,說打錯人了,或來個打死我也不說。
可肖鎚子不知是捨不得錢,還是根本想不到。唉,這博導腦子裡不知是什麼?解
剖一下看看一定是灰質白質纖維亂竄,關鍵部位是豆腐渣,要不然怎麼會這樣邏
輯錯亂呢?

  肖傳國平時是拿手術刀的,不拿鎚子,這樣的豆腐渣腦袋誰敢讓他來做手術
啊?

  那個什麼律師也別瞎折騰了,我給肖鎚子指一條出路,肖鎚子可以向方舟子
道歉,向無辜患者道歉,向全社會道歉!全部捐出自己不義之財,補償無故患者。
錢乃身外之物,去了還來——將自己的成長之路寫成一本書,一定暢銷,並且能
賺很多錢。書名我也替你想好了,就叫做《毒蘑菇是怎麼長大的》或者《狗尿苔
是怎麼長成的》。 估計這樣很難做到,肖鎚子個人的做不到,圍繞在肖鎚子周
圍的惡勢力也不允許。

  那些法官大爺們,你們捫心自問,有無有勇氣憑良知按照中華人民共和國法
律對罪犯做出恰當的宣判!輕判意味著對罪犯的縱容。昨天拿起了拿起來鎚子,
明天就會拿起屠刀!

馬後跑跑  泡炮馬仔
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4
 樓主| mahoupao 發表於 2010-10-27 16:24 | 只看該作者
要把肖傳國同兇手分開思考定罪

  作者:水耕

  從目前看到的材料,還得不出肖傳國要取「二方」性命的結論,而應該是以
故意傷害為目的,因此你如果要定肖故意殺人罪,許多人會覺得勉強。

  但是兇手(這裡專指兩個實施者)接受了「任務」以後,從實施的手段來看,
就並不僅僅是以故意傷害為目的而避免取人性命了。從犯罪情節看,二兇手的動
機、使用的兇器、採取的手段以及放任死亡結果發生的心理狀態等,都說明兇手
對自己的這些暴力行為是否會給他人造成死亡,是抱一種無所謂的態度,即對於
受傷害者來說,沒有死可以,死了也無所謂,這正符合刑法中「間接故意」的特
征,是謂間接故意殺人。

  就肖同兇手的關係看,因為肖是決定者和計劃者,但不是實施者,如果實施
者超出決定者的決定範圍而造成更嚴重的罪行,二者在確定罪名上應該是有區別
的。對超出部分,主要應該由實施者承擔刑事責任,但考慮到他們之間的指使與
被指使關係和形成了「團伙」作案(眾所周知,「團伙作案」同「非團伙作案」
對社會危害性大不一樣),對肖的量刑則應該在法定罪名的量刑幅度內從重。對
於由此導致的全部民事責任,決定者應該同實施者共同承擔。

  就目前看到的許多分析材料,包括「二方」自己及代理律師的認識,由於沒
有區別肖同兇手在犯罪構成上的不同,把他們做為一個整體看待,「二方」及其
支持者強調兇手的犯罪構成而形成故意殺人罪,反對方則強調肖的犯罪構成而不
形成故意殺人罪,因此結論都會有失偏頗,這也給了反方一些矛盾和漏洞,為故
意混淆是非者提供了「渾水」,以達到減輕肖罪的目的。

  至於以「尋釁滋事罪」判處肖傳國等人罪名,則不值一駁了,如果最後真要
如此判決,則涉及的公檢法律等支持者將在歷史上留下永遠的恥辱。

  因為忙於打工,沒有多少時間進行詳細分析,但看了許多評論覺得沒有說到
要害,又覺得不吐不快,略述己見,還期盼刑法大家們進行深入分析。

  參考:

  為什麼肖傳國等人應以故意殺人(未遂)罪起訴?方舟子(XYS20101007)
  肖傳國團伙犯罪案量刑過輕作者:公正裁判(XYS20101010)
  肖傳國被判5個半月拘役 方玄昌將向檢方申請抗訴京華時報 2010年10月11
日(XYS20101010)
  方舟子被襲案判決引熱議 輕判只怪方舟子跑得快?2010年10月12日北京晚
報(XYS20101012)
  肖傳國表示上訴 方舟子不滿判決申請抗訴2010年10月12日新京報
  吳丹紅:肖傳國判拘役癥結何在?2010年10月12日財新網(XYS20101012)
  抗訴申請書申請人:方是民方玄昌2010年10月14日(XYS20101015)

馬後跑跑  泡炮馬仔
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
 樓主| mahoupao 發表於 2010-10-27 16:25 | 只看該作者
建議方舟子方玄昌就被襲案司法不公問題向人大求助


  作者:張仁達

  北京市石景山區檢察院、法院以「尋釁滋事」罪起訴、簡易程序審理和畸輕
量刑,在數天內草草了結肖傳國買兇報復傷害方舟子、方玄昌這一樁全國關注的
刑事案,激起了社會極大反響,媒體上紛紛出現置疑和抨擊,受害人方舟子、方
玄昌也依法向石景山區檢察院提出抗訴申請。然而,石景山區檢察院不公正地拒
絕了受害人的抗訴申請,石景山區檢、法兩院面對社會的置疑和批評,也置若罔
聞,連起碼的釋法工作都不做,儼然高高在上、惟我獨尊。

  難道受害人方舟子、方玄昌就再沒有法律途徑抵制石景山區檢法兩院司法不
公、維護自己的合法權益了嗎?非也!方舟子、方玄昌可以而且應該依法向石景
山區人大常委會提出申訴,請求石景山區人大常委會對檢、法兩院的工作予以監
督。

  人大出面監督此案,是否與檢察院獨立行使檢察權、法院獨立行使審判權的
規定相抵觸呢?一點都沒有,因為按照《中華人民共和國人民法院組織法》第四
條、《中華人民共和國人民檢察院組織法》第九條的規定,均指「不受(其他)
行政機關、團體和個人的干涉」,並不包括不受人大的監督。事實上,全國人大
常委會通過的《中華人民共和國各級人民代表大會常務委員會監督法》第五條,
明確規定:「各級人民代表大會常務委員會對本級人民政府、人民法院、人民檢
察院的工作實施監督,促進依法行政、公正司法。」

  那麼,受害人方舟子、方玄昌就被襲案的司法不公問題向石景山區人大常委
會求助的法律依據是什麼呢?這就是全國人民代表大會通過的《中華人民共和國
地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第四十四條第六款關於縣級
以上各級人大常委會履行「監督本級人民政府、人民法院和人民檢察院的工作,
聯繫本級人民代表大會代表,受理人民群眾對上述機關和國家工作人員的申訴和
意見」職責的規定。

  千萬牢記,憲法前幾條就開宗明義規定:中華人民共和國的一切權力屬於人
民,人民行使國家權力的機關是全國和各級地方人大;全國和各級地方人大都對
人民負責,受人民監督;國家行政機關(政府)、審判機關(法院)、檢察機關
(檢察院)都由人大產生,對人大負責,受人大監督。

  事實證明:隨著我國法制建設不斷推進,人民代表大會制度的優越性和人大
的權威性越來越得到彰顯。不少案例表明,好多在「一府兩院」圈子裡的難題,
擺到人大層面就迎刃而解了,人大決不只是「橡皮圖章」。故此,建議受害人方
舟子、方玄昌就被襲案的司法不公問題向石景山區人大常委會求助,二君不妨一
試。

馬後跑跑  泡炮馬仔
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
 樓主| mahoupao 發表於 2010-10-27 16:26 | 只看該作者
那一刻肖傳國像條漢子



  作者:巫山雲影

  十萬元買兇殺人,謀划多年,守候半載,帶著鐵器、麻藥分頭出動,先後伏
擊二方,打得對方雙雙見血,這個五人犯罪團伙的謀划者供認不諱,一審僅判五
個半月,如此好事,讓獄中千千萬萬同類罪犯感到翻案機會到了。而有恃無恐的
上大夫肖傳國,不僅不感激涕零,竟揚言不服,要求上訴,上訴狀中稱,一審判
決程序錯誤、認定事實錯誤、適用法律錯誤,甚至被輿論引導。他還認為可以作
無罪宣判,這讓挺肖挺方人士都大跌眼鏡。

  幕後黑傘再無恥也不敢相信,幹了這麼一件驚天大案的肖傳國可以免於罪責,
風光榮歸。肖傳國之所以如此大膽,不怕後果,還是有依據的,依據是方舟子等
人並不是原告,他們不能抗訴,只能「申請抗訴」,而看來檢察院對這次判決不
會抗訴,石景山區人民檢察院19日對方舟子和方玄昌下達抗訴請求答覆書,「經
審查,本院認為一審判決認定事實清楚、證據確實、充分,定性符合法律規定,
量刑適當,決定不予抗訴。」 二審頂多維持原判,說不定還可以減刑,甚至無
罪釋放,真被我猜中了,批評批評放人。

馬後跑跑  泡炮馬仔
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8181

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26631
7
小康人家 發表於 2010-10-27 23:24 | 只看該作者
所以在法庭上肖傳國申訴打方舟子的理由是方舟子攻擊了他的老師和老婆。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 11:30

快速回復 返回頂部 返回列表