《人獸雜交》警告生物科學

《人獸雜交》警告生物科學
作者：劉仰   

美國華納兄弟公司今年6月發行了一部電影《人獸雜交》（英語名：Splice），不知國內是否會引進。這部電影描述了兩個科學家在崇高的道德感和「重大科學突破」的誘惑下，在金錢主導科學研究的氛圍中，在實驗室里搞出了一個「人獸雜交」的新物種，最終自受其害。雜交不等於轉基因，但與轉基因有類似的地方。因此，這個「人獸雜交」的電影故事，在原理上也可以用於對轉基因潛在危害的評價。我經常批評美國，但美國並非一無是處，《人獸雜交》這個電影在美國出現，至少是值得稱讚的，它對社會大眾發出了警示：生物技術有巨大的潛在風險。
   
這個電影故事大致如下，本人邊說邊議。

一對年輕夫妻都是生物科學家，在同一個實驗室工作，而且是最核心的骨幹。在科研盈利的促進下，他們用各種各樣動物的基因組合出了一個新的古怪物種，一共兩隻，看起來一切都很可愛。他們想進一步深入實驗研究，但是，研究機構的負責人給了他們一條禁令：不允許把人類的基因用到實驗中，只可以用動物基因做第二階段的研究。科學家夫婦很遺憾，他們認為，如果用人類的基因做研究，一方面可以取得更大的科學和醫學上的突破，另一方面也可以挽救很多人的生命，比方說，為一些重症、絕症患者的器官移植提供器官來源等。在這裡，崇高的道義和科學家個人的功名是結合在一起的，這種情況在轉基因研究領域同樣存在。然而，這種崇高的道義，是否只是一種想象呢？這裡就不展開了。
   
科學家夫婦偉大的道德感沒有機會公開實現，同時，個人的功名慾望也沒有滿足，他們說：如果我們不用人類基因做實驗，別人也會做。在爭搶科學成果高地、王冠、榮耀、成就、好奇的動機下，他們一方面在單位的實驗室里，按照領導的要求，繼續用動物基因做下一步實驗，另一方面又偷偷用人類基因做雜交實驗。這個實驗一開始只有他們夫婦兩人知道。我以前在中國農村聽說過這樣的事情：如果發生人與動物的交配行為，有此行為的人，會被嚴重鄙視，而動物則會被處死。這是中國農民對於這類非正常行為的態度和做法。《人獸雜交》電影中的生物科學家夫婦，沒有用這麼原始、直接的辦法，而是很高級——他們在實驗室的試管、儀器里，用電腦分析、電子顯微鏡等很精密、很尖端的工具，擺弄著各種細胞。他們此前有將各種動物基因組合成功的經驗，此次秘密實驗只是在其中加入了人類的基因。最終，成功了，一個很怪異的「新物種」誕生了。
   
這個怪物剛出生的時候，形狀很奇怪，但女科學家對它有特殊的感情。夫妻倆曾經討論過生一個孩子的話題，現在，她似乎是把這個怪物當成了自己的孩子，同時在做著秘密的科學觀察。比方說食物，只給它吃素食，它愛吃甜食。這個怪物長大很快，越大越發現它像是女孩，但電影特別提到，它是雌雄同體，可能在生殖系統採用了某種雌雄同體生物的基因。漸漸地，怪物變成一個發育成熟的少女體型。但是，不會說話，卻能拼字，等於也會與人交流；四個手指；眼距很開。一般動物的眼距都比較開，有的甚至在頭顱的兩側，對於人的面相來說，眼距過大往往是智力低下的表現。在後來的一系列故事中，觀眾看到，這個怪物有尾巴，尾巴上有蠍子一樣的毒刺；她的腿很奇怪，大腿很短，小腿也不長，腳和腳趾卻很長，彷佛一條腿有三節；腳的功能像某種猴子，可以抓住樹榦倒掛；腿像袋鼠，可以跳得很高、很遠；居然還有翅膀；……顯然，各種各樣動物某種突出功能的基因，都集中到了這個怪物身上。當然，其中還有人的基因，這決定了它的智力和感情。
   
抽象地說這個怪物身上有人類的基因，意義不大。影片敘述到一半，男科學家突然萌發一個疑問：怪物身上的人類基因是從哪裡來的？由於怪物主要是少女體態，而且，它曾經目睹了這對科學家夫妻的做愛，因此，在某次男科學家與怪物單獨相處的時候，男科學家發現，怪物向他發出調情的性暗示。這令他駭然。經過對話，觀眾確認，怪物身上的人類基因，來自女科學家自己。一個倫理學的問題開始出現：這個怪物是人嗎？男科學家決定處死它，算不算犯罪？女科學家充滿憐憫的保護，到底是人權的普遍真理，還是動物保護主義的高尚？影片在這裡發生一個重大轉折，這對夫婦在單位實驗室里用各種動物基因製造的怪物，在科學成果報告會上發生了意外。這個意外來自於怪物性別的改變。當初他們分別是一雌一雄的時候，異性相吸使得它們相處得很好。在展示的時候，科學家沒有提前發現，其中一隻也變成了雄性。於是，兩隻雄性展開了野蠻、血腥的爭鬥。科學成果報告會變成了一場災難。科學家夫婦只能回到家裡，繼續研究那隻秘密的、有人類基因的怪物。也許，他們希望這隻怪物能夠彌補他們在科學研究道路上的損失。
   
雖然科學家一直給怪物吃素食，但是，並沒能嚴格地限制它的活動範圍，這隻怪物在野外捕食到了肉類，它開始嗜肉，並殺死了一隻貓。女科學家決定給它做手術，切除它的「武器」。受到傷害的怪物很傷心。在一次與男科學家單獨相處的時候，又挑逗了男科學家，終於發生了性關係。這裡必須重複指出的是，怪物身上的人類基因，就是男科學家妻子的基因。於是，這個關係又變得極為複雜？這算獸-交嗎？這算不忠嗎？從科學家夫婦把它從小養大來說，這算亂倫嗎？人類一切既定的道德觀、價值觀、倫理觀，在這裡徹底被攪亂。我以前說過，生物技術很容易挑戰、摧毀人類的一切道德底線，它的破壞力是驚人的，難以想象的。如果我們只看到生物技術可能帶來的好處，卻看不到它同時可能帶來的潛在風險，盲目發展生物技術，人類將面臨巨大的困難，這種困難很可能就是將人類社會最基本道德倫理秩序徹底破壞。我們不知道在這些困難面前，人類的未來會怎樣。更糟糕的是，怪物與男科學家發生性關係的一幕，被不期而至的女科學家看到了。
   
他們怎麼辦？處死它嗎？處死一個動物不算什麼，最多算是沒有愛心，虐待動物。但是，它算人嗎？隨便用私刑處死一個人，這算犯罪嗎？而且，嚴格來說，這個「人」還是男科學的妻子，是女科學家自己。如果處死它，他們獲得偉大科學成就的個人功名，不就前功盡棄了嗎？他們拯救無數病患的道義責任，不就煙消雲散了嗎？影片中，科學家夫婦還是把它「處死」后埋掉了。他們所在實驗室的負責人來找他們，說贊助商已經生氣了，要求科學家夫婦必須拿出讓贊助人滿意的成果來，否則，這個實驗室就徹底完了。正在這時，以為被「處死」、又被埋葬的怪物又出現了，它沒有死。也許，多種基因的組合，讓它的死亡也與科學家的想象不一樣。這個怪物的身上有很多複雜的情感，比方說，對科學家夫婦有像孩子對父母一樣的感情，甚至像狗對主人一樣的忠誠。因此，當科學家夫婦被實驗室負責人訓斥的時候，怪物輕而易舉地將實驗室負責人弄死了。但是，這個怪物又有恩怨分明的性格，他要報復女科學家對它的手術傷害。前面說過，當這個怪物出生的時候，科學家的觀察告訴大家，它是一個雌雄同體的怪物。雖然在影片大部分時間段里，這個怪物是少女形象，但是在這時，它變成了一個男性。於是，它強姦了女科學家。這又算什麼？女科學家是被人強姦，還是被動物強姦，還是被「自己」強姦？生物科技到這裡已經變成一種難以忍受的噁心。這種噁心的罪孽，大約只有上帝把人類徹底毀滅才能清算。
   
男科學家為了救妻子，被怪物殺死。最終，女科學家將怪物的腦袋砸爛，怪物應該是徹底死了。但是，故事沒有完。影片的最後，倖存下來的女科學家坐著與人說話。當她站起來的時候，觀眾看到——女科學家懷孕了。那是誰的孩子？是她丈夫的，還是那個怪物的？如果是那個怪物的，因為那個怪物身上的人類基因就是女科學家自己的，將來這個孩子又算什麼？又會是什麼？……影片沒有告訴我們答案和結論，把恐懼留給了觀眾。如果這部電影在中國放映，可能會被某些生物技術的堅定維護者批判，再重複一遍「恐懼是因為無知」的老話，甚至嘲諷缺乏生物知識的大眾歇斯底里的擔憂。然而，生物技術未來發展，的確有太多的未知，大眾對於這些「未知」，以無知的方式表現出恐懼是非常正常的。生物科學家自己也許能信心滿滿地判斷可能性，但是，在生物新技術的背景下，所有的可能性，科學家難以在事先完整地判斷清楚。即便他們能夠準確地判斷所有可能性，他們也找不到可以應付各種可能性的社會手段。
   
當我們說生物技術具有難以想象的風險時，其實有兩個方面。一是，新的物種對百萬年形成的自然界生物鏈的傷害、破壞、重塑。這種風險在轉基因技術那裡同樣存在。二是，新的物種對於人類社會已有的道德體系、價值體系的破壞。這種風險目前在轉基因植物那裡稍小一點，如果哪天發展出轉基因動物，甚至轉基因人類，它的風險也是一樣的。這種風險最大的破壞力在於：它將徹底改變人類幾千年文化形成的對於生命的觀念、態度和已有法律。因此，人類社會將陷入一片混亂。《人獸雜交》這部電影對於生物科技可能的風險，其實也只是一種假設。然而，我們不能輕視這種假設，因為，科學家並不能排除這種可能性。科學作為人類最膽大妄為的一個領域，它對人類的破壞性，可能比人類的道德缺陷更大。雖然這部電影也有「嘩眾取寵」的成分，但是，它對於破除科學迷信，防止科學由迷信而成為科學邪教，是有好處的。世上沒有絕對的事物，任何事物一旦絕對化，都會成為災難，科學也一樣。我們對待科學的態度也一樣。

網友評論：

【兩江流浪漢】 於 2010-10-19 16:35:09 評論說
方舟子就是這麼個怪物。

【dfxf】 於 2010-10-19 16:46:15 評論說
生物技術已誤入歧途。

【ershui】 於 2010-10-19 16:58:41 評論說
轉基因技術集中體現了人類的自大和狂妄，必定會反過來禍害人自身。科學是柄雙刃劍，科學不等於真理，對科學的崇拜與宗教崇拜本質上沒有什麼不同。

【華夏九州】 於 2010-10-19 17:40:19 評論說
不過記住一點，即使科學危害非常大，那他更多的時候危害到的不是自己，而是別人。

【s0002009】 於 2010-10-19 17:44:02 評論說
方舟子就是這麼個怪物！。。。。。哈哈，強烈同意！

【jjcjc】 於 2010-10-19 18:25:48 評論說
"科學作為人類最膽大妄為的一個領域，它對人類的破壞性，可能比人類的道德缺陷更大。"

【野火】 於 2010-10-19 19:00:16 評論說
有些科學家認為人類再過100年就能掌握關於基因的科學，這個可能要看達到什麼程度了，不好說；至少達不到隨意設計生命的程度。

【唐唐】 於 2010-10-19 19:32:50 評論說
中國這20多年的社會劇變就和這部電影差不多；民族文化轉基因，已經讓中國人的身體素質文化道德發生了「奇迹」！
  
【jingsi】 於 2010-10-20 13:11:56 評論說
生物技術的使用必須立法，守住人類社會的倫理道德底線！轉基因技術應屬此類！

【huangdong10】 於 2010-10-20 20:19:23 評論說
方舟子就是這種怪物！哈哈，說的好！

【angelbird】 於 2010-10-21 10:40:23 評論說
這種噁心的罪孽，大約只有上帝把人類徹底毀滅才能清算。

看過了 。被噁心到了 。