徐明軒：「鳳凰女墜亡案」案情還會密封到何時

2010年10月22日07:53新京報

徐明軒 法律工作者

鳳凰女阿紅墜亡案又有新進展。10月20日，鳳凰縣一名副縣長將阿紅第三次屍檢結果送到其老家。鑒定結果為：陰道分泌物中未檢驗出受害人阿紅生物成分以外的成分。也就是說，強姦依然沒證據。（10月21日《中國婦女報》）

死者家屬對此結果表示無奈，「屍體已經火化了，我們沒有辦法了」。問題是此前幾份屍檢報告內容不一，家屬強烈質疑，屍體何以會被早早火化？原來家屬堅決不同意，但鳳凰縣多位領導稱：「你們不同意的話，我們將嚴格按照法律程序走，強行火化。」為遵守這條子虛烏有的法律，家屬妥協了。

說「強姦依然沒有證據」，這話道出本案的蹊蹺所在。這本是刑事案件，應由政府為死者家屬主持公道，查明案件，依法收集犯罪證據。現在卻變成苦主單方面在控訴兇手，更奇怪的是當地政府儼然成了嫌犯的代理人，承擔了被告人家屬以及律師的責任。於是，本案就成了受害者與政府的博弈。

且不說墊付賠款、強令火化屍體，是出於什麼目的，當地警方早在一個月前就公布破案了，公眾卻至今不知本案起碼的案情：是強姦，還是猥褻？查明案情是司法機關之責，不是死者家屬之責。總不能把刑事案當成民事案辦———誰主張誰舉證，受害者拿不出被強姦的證據，你就宣布無罪吧？5個兇手是如何供述的？如何下的迷奸葯？這麼長時間了，司法機關總該查清了吧？

但當地相關部門卻對案情守口如瓶，之前的新聞發布會上，有關領導拒不回答記者提問；之後，還警告記者的採訪是騷擾，要報110。再到如今，副縣長千里迢迢送去屍檢報告，難道只為說一句：你還是沒有證據吧？且看案情能不能密封到開庭那天。

不過，鳳凰縣相關部門會不會以受害者是未成年人、保護隱私的名義，不公開審理？當地領導以子虛烏有的法律強行火化了屍體，再以保護死者權益的名義秘密審理，也未必不可能。但假如真這樣做了，鳳凰還要不要政府公信這個「名節」了？

「權為民所用」？
不過是混帳統治者為了愚弄百姓而製造的謊言！
官官相護，欺上瞞下，是他們慣用的伎倆