王震臨終前感嘆： 毛主席比我們看得至少遠五十年！

幾十年來西方經濟學家不斷預測中國經濟崩潰的時間， 可是這些所有預測都沒有應驗， 可是西方專家並不氣餒， 再次發表中國崩潰預測， 見附件1、2。

    西方經濟學家曾經宣稱， 一旦中國經濟增長低於7%， 中國將會發生動亂。 這些西方專家簡直是吃飽了撐的， 目前西方國家裡面沒有一個國家能夠有7%的增長， 按照他們的理論， 這些西方國家豈不是都進入動亂和崩潰中？

    西方經濟專家不斷預測中國經濟經濟崩潰， 可是這些專家卻沒有預測到美國的金融危機， 這些專家也沒有預測到俄羅斯和東歐的經濟崩潰， 看來我們的確不能再被這些所謂專家忽悠了。 但是我們必須要搞清楚為什麼中國至今沒有崩潰呢？

    有專家說， 中國學誰誰崩潰。 以前中國學蘇聯， 蘇聯崩潰了， 現在中國學美國， 美國金融危機搖搖欲墜了。 可是唯獨中國保持了六十年的高速增長， 這不能不說是個奇迹， 是什麼造就了這個奇迹呢？

    我們先來比較一下， 俄羅斯有的中國幾乎都有了， 俄羅斯有赫魯曉夫， 中國有劉少奇， 俄羅斯有戈爾巴喬夫， 中國有趙紫陽。 和美國相比， 除了中國沒有多黨制， 美國有的， 中國也都有了。 但是有一樣， 美國和俄羅斯都沒有經歷過， 那就是文革。

    難道是文革直接創造了中國超常規的六十年經濟連續增長的奇迹嗎？ 下面我來分析一下：

    在文革問題上毛澤東在黨內是非常孤立， 大多數中央領導都無法理解文革的真正含義。 但是王震臨終前感嘆： 毛主席比我們看得至少遠五十年！

    有人聲稱文革是世界和中華文明史上最黑暗的十年。 那麼如果毛澤東沒有發動文革， 而是與劉鄧一起提前改革開放， 這樣是否就能使中國比現在會更好呢？

    首先， 中國能夠改革開放的前提是中美建交， 不是毛澤東不想開放， 而是帝國主義根本不承認中華人民共和國， 在帝國主義經濟政治軍事的封鎖之下， 開放是一廂情願的幻想。

    按照劉鄧的思想， 中國要麼徹底投靠蘇聯， 要麼投靠美國， 前者會使中國成為蘇美冷戰首當其衝的犧牲品， 由於毛澤東的反對， 沒有成為現實。 要實現後者， 前提是共產黨放棄公有制， 放棄公平民主的平等分配， 放棄中華人民共和國憲法最核心的部分， 放棄毛澤東思想的核心部分。 如果毛澤東不反對， 中國將提前至少10年改革開放。 這樣中國將先蘇聯走西方所謂民主化道路， 這樣六四將提前發生， 中共將比蘇共提前滅亡， 中國也將比蘇聯提前分裂， 然而， 工業、科技和經濟比蘇聯差得多的中國， 如果經歷蘇聯同樣的經濟崩潰和國家分裂， 那麼中國現在的整體狀況可能還不如印度！

    也就是說， 如果沒有毛澤東發動的文革， 中共對資本主義復辟根本沒有任何防範， 劉鄧會主動向美國投懷送抱， 美國就會象對待分裂后的俄羅斯那樣對待中國。 被分裂被顛覆政權的中國將萬劫不復！

    文革中的確死了一些人毀了一些文物， 可是與國家分裂， 中共滅亡， 軍閥混戰， 經濟崩潰相比， 文革讓中華民族付出的代價是微乎其微了。

    海外一網友曾經說過： 文革是疫苗。 沒有這個疫苗， 中國就不會達到今天的發展水平， 中國就會像蘇聯那樣提前夭折了。

    與袁騰飛所說的正好相反的是，文革G不是中國民族最黑暗的十年， 文革是中華民族積蓄力量健體強身的十年， 是廣大勞動人民獲得最大權力的十年， 是一切落後腐朽封建勢力最黑暗的十年， 是官僚階層對勞動人民最尊重的十年， 是幹部確確實實為人民服務的十年， 是勞動人民建設國家幹勁沖天的十年。

    在這十年裡， 大飛機首飛成功了， 胰島素被人工合成了， 衛星上天了， 核潛艇造出來了， 袁隆平的雜交水稻出來了， 。。。， 中國一舉成為世界第六大工業國。

    文革期間的最大成就是， 毛澤東打破了帝國主義對中國的政治封鎖， 使中國一舉進入聯合國， 一步登天， 成為聯合國五個安全理事國之一！ 美國等西方國家被迫承認中華人民共和國， 並與中國建交。 政治上的封鎖被打破， 意味著經濟封鎖被打破， 是毛澤東用最少的代價在不投降、 不投靠和不賣國的前提下打破了帝國主義的政治和經濟封鎖， 使鄧小平主張的對外開放成為可能。

    與俄羅斯不同的是， 中國沒有採取激進的體制改革。 所謂體制改革就是用私有製取代公有制。 中國的私有化改革直到現在仍然不徹底， 金融、能源、國防工業、電訊、重工業等國家核心產業仍然是國有企業， 正是由於國家掌握了這些重要的產業， 才能夠使國家對經濟發展實行有效控制， 避免出現國家由金融寡頭控制的危險局面， 避免國家領導人成為代表利益階層的CEO,  避免出現經濟危機和金融危機。

    而採取激進改革的俄羅斯和東歐國家， 由於國家失去對金融和重要產業的控制， 使經濟迅速崩潰， 使這些國家的經濟近三十年來幾乎停滯不前甚至倒退。 這些國家的私有制改革並沒有使這些國家的人民生活得到更好的保障和提高。 相反， 俄羅斯以及其他東歐國家成為世界上自殺率最高的國家。

    而保留金融和重要產業國有化的中國的經濟發展卻如日中天， 令進入衰退和金融危機的西方國家嘆為觀止。 儘管鄧小平開始了私有化的改革， 但是他仍然提出四項堅持： 堅持社會主義， 堅持毛澤東思想。 他的接班人江澤民和胡錦濤也沒有徹底放棄堅持社會主義和毛澤東思想， 這就是中國至今沒有分裂和崩潰的根本原因！

    為什麼鄧小平沒有採用俄羅斯那種激進的私有化改革呢？ 其重要原因是經過文革洗禮的中國對資本主義有了一定的免疫力， 四十年前誰搞資本主義， 誰就是叛徒內奸， 這種宣傳已經在文革中深入人心。 即使鄧小平想迅速搞資本主義， 他也不能光明正大地搞， 他只能夠偷偷摸摸地搞， 他只能欺騙民眾打著社會主義的旗號搞資本主義。

    正因為鄧小平偷偷摸摸慢慢地摸著石頭搞資本主義， 使中國幸運地等到了蘇聯的垮台和崩潰， 蘇聯的分裂崩潰使共產黨看到私有化改革的危害， 使更多中共領導人清醒了， 放緩了私有化的改革。

    由此得出一個結論： 文革使中國的私有化改革至今不能徹底實現。 只要中國不象俄羅斯那樣徹底實現私有制， 中國就不會象蘇聯那樣分裂和崩潰， 中國就不會分裂， 中國就不會發生動亂！

廣龍

2010年5月3日

附件1

美國《新聞周刊》（Newsweek）廿九日於網站發表的「二○一○年世界預測」（2010 Predictions），在十個項目第二個預測是中國經濟將崩潰，它說，中國股市與房地產泡沫將崩潰，導致全球新一輪的通貨緊縮，如果這時也發生銀行業危機、貿易戰或中國經濟成長放慢，全世界都會聽到爆裂的巨響。 中國的股市前年曾漲到六千餘點，然後回落到不到二千點，這還不算泡沫破裂嗎？但絲毫沒有影響到中國經濟，何以故？因為中國股市的特色是沒有融資，沒有墊款、墊股，多頭也好空頭也好，都與金融市場無涉。何況目前它也不過三千點左右，根本還沒有形成泡沫，怎會有破裂？至於房地產，價格只上升了二○％，這與香港的動輒上升百分之百大不同，而中國房產之所以上升，責任幾全在政府，因為土地是政府的，地方政府「賣地取財」抬高地價所致，當它發現情況可能失控時，就會採取手段平抑。

附件2

紐約時報：美破產預言家預測中國經濟崩潰被羅傑斯譏諷

青年參考

詹姆斯·Ｓ·查諾斯憑藉成功預測美國安然公司(曾是世界上最大的能源、商品和服務公司之一，名列「美國500強企業」第七名。2001年向法院申請破產保護)及其他炙手可熱公司的破產，在華爾街積聚起了巨大的財富。這些公司曾經的表現好得令人難以置信。

如今，作為一名富有的對沖基金投資者，查諾斯先生正致力於刺破「世界上最大的企業集團」——「中國公司」的神話。當前，大多數人樂觀預計，中國將幫助全球經濟擺脫衰退，而查諾斯先生警告說，中國過度依賴政府刺激的經濟，不會像大多數經濟學家預言的那樣，繼續保持繁榮，而是正一步步走向崩潰。

他認為，中國飆漲的房地產業，由大量湧入的投機資本支撐，看起來就像「迪拜泡沫的1000倍——甚至更糟」。他甚至懷疑中國在偽造經濟數據，包括超過8%的驚人增長率。查諾斯先生對中國的看法與主流觀點背道而馳。大多數經濟學家和政府預計，受2008年開始的4萬億元人民幣經濟刺激計劃的推動，今年中國經濟的增長勢頭將會繼續。

不過，批評者認為，查諾斯先生對中國經濟知之甚少或根本一無所知，因而不必理會他的看法。量子基金創始人之一的吉姆·羅傑斯說：「真是有趣，一個10年前不知中國為何物的人，現在居然成了中國問題專家。」

查諾斯先生的同事們坦承，去年夏天查諾斯才開始認真研究中國經濟，並且通過電子郵件徵求過專家意見。他不看好中國，認為有越來越多證據顯示，中國的經濟刺激計劃和銀行的積極貸款人為製造了需求，提高了產生大量不良貸款的風險。

查諾斯先生不願接受採訪，理由是他還在進行對中國的研究。但他已在散布一種觀點，即中國的奇迹令投資者看不到該國過度生產帶來的風險。去年12月，他現身美國CNBC財經電視台，談論他如何希望從中國的「崩潰」中獲利。

美國百仕通諮詢服務公司副總裁拜倫·Ｒ·威恩說：「他一直表現不俗，他不是假充內行的騙子。但我本人看好中國。」近幾個月來，越來越多分析師和中國官員警告說，中國可能出現了資產泡沫。(美國《紐約時報》1月8日 作者 David Barboza 譯者 朱慶和)

太誇張了！中國經濟高速增長了六十年？
一直說文革使中國經濟到了崩潰的邊緣，LZ的說法第一次聽到，新鮮……哈哈？

哈哈，原來是老左來了，難怪聽著新鮮，好久沒有去左派網站轉轉了。
什麼毛澤東旗幟網，什麼烏有之鄉，左派網站，站一大堆。哈哈，其實中國網路論壇還是很開放的，並不缺少言論自由哦，只是屏蔽了漢奸言論和顛覆政府分裂國家的言論而已。哦，還有黃賭毒……

tmd.作者是個腦子有問題的人,還在舔惡共屁眼.可惡.

回復 3# chary


    五毛加神經病囈語

文革G不是中國民族最黑暗的十年， 文革是中華民族積蓄力量健體強身的十年， 是廣大勞動人民獲得最大權力的十年， 是一切落後腐朽封建勢力最黑暗的十年， 是官僚階層對勞動人民最尊重的十年， 是幹部確確實實為人民服務的十年， 是勞動人民建設國家幹勁沖天的十年

文革是中國史上冤假錯案最多的十年, 是對傳統文化摧殘的十年 ( 文化生活只有八台樣板戲 ), 掃四舊是對歷史文物徹底破壞的十年. 中共歷史上權利鬥爭最嚴重的十年, 反黨集團最猖狂的十年, ( 短短十年, 出了林彪, 四人幫兩大反黨集團 ). 法制精神蕩然無存, 人民之間六親不認, 相互鬥爭. 文革是十年浩劫! 十年動亂!

太誇張了！中國經濟高速增長了六十年？
一直說文革使中國經濟到了崩潰的邊緣，LZ的說法第一次聽到，新鮮… ...
chary 發表於 2010-10-18 01:06

中國經濟高速增長了六十年？我想中國經濟總量三十年前應超過日本了。

......人民之間六親不認......,
----------------------------
似乎於今為烈，這都拜豬頭腫理萬物"產業化"所賜。

作者是賣拐的還是買拐的？

中國的經濟從49年以後一直保持6.5%以上的發展速度，沒有前三十年的高速發展打基礎，能有後來的成績？因為有了前面的100才有後來的增加的百分之幾，這個道理不懂？樓上的獨運輪動不動就睜著眼睛說瞎話。鄙視。

老子嘔吐了，你是蒯大富還是魏京生？還是他們的孫子？
文革這幾十年還折騰中國不夠啊？
如果文革能再多折騰10年倒也好，那時候共匪的政權就完蛋了。

老子嘔吐了，你是蒯大富還是魏京生？還是他們的孫子？
文革這幾十年還折騰中國不夠啊？
如果文革能再多折騰10年倒也好，那時候共匪的政權就完蛋了。
samliu99 發表於 2010-10-24 16:57

蒯大富還是魏京生都不是什麼好鳥. 可文革再多折騰10年, 共匪的政權決不會完蛋了。反而更加鞏固, 也不會象現在這樣的一個社會烏煙瘴氣的.

既然文革那麼的亂, 你們蔣匪為什麼不乘機反攻大陸啊? 所以, 你跟大陸的右派, 獨運輪們雲你也雲. 不正是顛倒黑白嗎?

文革固然有很多可圈可點之處，但跟今天很多地方是沒法比的。舉例來說：
今天，年產地溝油400萬噸，文革時代就沒這能力；今天，有毒化工原料可以代替嬰兒奶粉、可以摻入麵粉、可以用來拋光發霉的大米，工業酒精加敵敵畏可以合成茅台酒，連樓上的幾頭瘟豬都可以通過注射自來水增重，文革期間就沒有掌握這種先進技術；今天，全國各地夜總會，色情場所，毒品交易泛濫，無數農民的妻女為生活所迫賣淫，這是在只有紅色娘子軍的文革年代想都不敢想的；今天，每兩分鐘不到就有一個中國人選擇自殺結束自己寶貴的生命，這連文革最慘烈的批鬥走資派的年代也望塵莫及；今天，各級政府會跟建商勾結起來，炒賣地皮，為此不惜動用公權力聯合黑社會力量，大片大片地強拆民房，造成居民為捍衛家園自焚、自殺、或以暴易暴的流血事件層出不窮，這也是文革期間只會去「地府反壞右」家裡抄抄家的小紅衛兵所望塵莫及的；今天，政府官員貪污受賄上億也很少有判死刑的，文革期間就沒有這種「寬宏大量」和「革命同情心」；......
所以，樓主把文革描寫得太進步並不合時宜。就算不引起公糞，光私糞也足以淹死你。;P

文革的破壞性是巨大的，正如毛所說不破不立，不去破壞一個舊世界，就不能建立一個新世界。
但是文革最大的收穫是思想上的變革，防資復辟，它造就了一大批敢想敢幹敢創新的人。它是中國改革開放的基礎。

是啊，毛58年就看到了畝產萬斤。樓主這種豬腦現在還以為「畝產萬斤」是科幻。

回復 15# jmw2000
你這傻逼，畝產萬斤正是劉鄧」抓經濟「的成果。老毛點名指出是浮誇的典型實例。多看看文獻，學學歷史，再來混。

回復 11# samliu99

吐出來好。少裝點屎免得把豬腦子也漚壞了！

老子嘔吐了，你是蒯大富還是魏京生？還是他們的孫子？
文革這幾十年還折騰中國不夠啊？
如果文革能再多折騰10年倒也好，那時候共匪的政權就完蛋了。

---------- 11樓說的是.  但乍中國的悲哀在於,惡人看著到頭了, 有又轉機? 就如此折騰.
為什麼?  就為多了抬轎的, 最大的,周恩來........ 直到眼前的5毛樓主.

王鬍子是什麼東西? 人稱左王. 此人最恨知識分子, 嚎叫 "那個姓巴的......"   連巴金姓什麼也弄不清,他能評毛?

嚎叫 "那個姓巴的......"   連巴金姓什麼也弄不清,他能評毛?
xu3331 發表於 2010-10-28 23:48

連你這種半張鬼臉的人都能評毛，王震為什麼就不能評毛？難道「言論自由」是你一家的專利？屁民一個就如此專制，等到你手裡有點權力還了得？

文革最大的成就是解放了底層人民的思想，覺得人與人是真正的平等。雖然這三十多年來這種思想在慢慢淡化，階級分化日益嚴重，但可以肯定，這種思想還會讓中國受益幾十年。