我也說說肖傳國與方舟子

孤獨的提醒者    (2010-10-12 23:12:14)  新浪博客

     先不論肖傳國與肖氏反射弧是神是假，就看看方舟子污衊錢學森、胡批中醫偽科學、極力推行轉基因、好像還為美國在我南斯拉夫大使館被炸及南海撞機中為美辯護過，就可看出方舟子不是什麼光明正大的東西，他進行的一些學術打假，的確可能有一些是真的打假，但這些打假只是為了他做其他事爭取些支持罷了。

     現在網上聲音分為兩大類，以博客來說，為方舟子說話的必不可以評論，而且都是點擊量很大的，這就說明輿論是被某些人操縱的。

     政府在方舟子問題上一直沉默，也是很有意思的，應該不是肖傳國的背景造成的吧？

輿論是被某些人操縱的?
被誰?
華盛頓人!

huasendg 發表於 2010-10-14 09:54

華盛頓人恐怕沒有那麼大的能量來操控中國的主流媒體.  你太抬舉他了.

孤獨的提醒者    (2010-10-12 23:12:14)  新浪博客

     先不論肖傳國與肖氏反射弧是神是假，就看看方舟 ...
華盛頓人 發表於 2010-10-14 09:44

有話請直說，不要拐彎抹角。

有話請直說，不要拐彎抹角。
Guest from 158.93.6.x 發表於 2010-10-14 12:19

這不是我寫的, 是新浪的博客.

想起了芙蓉姐姐和賈金鵬的走紅。
背後都是炒作。點擊量通常是炒作的結果。