全國百餘名患者起訴肖傳國虛假宣傳肖氏反射弧(圖)

新聞來源: 鄭州晚報 於October 13, 2010

肖傳國

鄭州神源泌尿外科醫院解散通知 本報資料圖片

近期，華中科技大學同濟醫學院教授肖傳國雇凶傷害科普作家方舟子一案，備受各界關注。
隨著這一事件的逐步推進，國內首家應用和推廣「肖氏反射弧」的鄭州神源泌尿外科醫院出現在公眾面前。
記者證實，二七區法院已經接到兩份訴狀，對鄭州神源泌尿外科醫院提起訴訟，要求賠償。
7位接受了「肖氏反射弧」手術的患者在京召開新聞發布會，宣布要起訴肖傳國。而這些患者，大部分是在鄭州神源泌尿外科醫院接受的手術治療。
據悉，鄭州神源泌尿外科醫院已經關閉，原院長高曉群在醫院關閉之前已經被肖傳國撤職。
這其中有著怎樣的內幕？昨日，記者進行了多方調查。


部分接受「肖氏術」患者宣布要起訴肖傳國
10月11日上午10點，「肖氏術患方信息通報會」在北京召開。
部分「肖氏術」患者在北京華歡律師事務所的組織下，舉行了這次新聞發布會。來自於河南、河北、四川等地的7名患者及患者家屬稱其代表上百名「肖氏術」患者起訴肖傳國。
會上，這7名患者及家屬主要針對「肖氏反射弧」宣稱的85%的治癒率提出質疑。
發布會還公布了部分媒體的調查結果：「目前很多媒體都在調查『肖氏術』的病例，但迄今為止還沒有找到任何一起成功的例子。而『肖氏術』帶給患者的後遺症卻不計其數。肖氏術在某種程度上破壞了一些患者神經自我癒合的可能性。」
據悉，目前有遍布全國20多個省區的100多名「肖氏術」患者集體委託彭劍律師代表他們對肖傳國提出訴訟，其中絕大多數患者在鄭州市神源泌尿外科醫院接受手術。
律師彭劍在會上表示，其所在事務所已於2009年10月向鄭州市二七區法院遞交了狀告該醫院虛假宣傳的民事起訴書。

二七區法院證實已接到兩份訴狀
昨日，記者在網上搜到一份自稱是「肖氏反射弧手術」受害者訴鄭州神源泌尿外科醫院的訴狀，發佈於去年11月8日，原告叫周迎利，河南省焦作市人。
訴 狀上稱，因聽信被告所作出的「自『人工體神經內臟神經反射弧』(肖氏術)技術推廣以來，已有400多例患者接受這一手術，治癒率達80%~85%，使患者 實現自控排尿，徹底解決了大小便失禁問題」等的廣告宣傳，於2006年11月12日將患有脊髓脊膜膨出的6歲的兒子送進該院進行治療。
「2006年11月17日由杜茂信主刀對原告施行手術， 2006年12月12日出院，在被告處花費醫療費30261.88元，其中手術費21000元。
「但手術沒有任何效果，別提『治癒』，『成功』，甚至連實際改善的效果也沒有。截至今日，手術仍無一點效果，兒子仍和手術前一樣，無法正常控制大小便，日常均需紙尿褲。更為嚴重的是，手術后兒子左腿相對術前無力、萎縮。」
周 迎利認為，鄭州神源泌尿外科醫院作為私人所有的營利性專科醫院，其宣傳手術治癒率的行為違反了《中華人民共和國廣告法》及相關行政規章之規定，其虛假宣 傳、隱瞞手術風險的行為違反了《中華人民共和國民法通則》等法律法規的相關規定，侵犯了自己的患者知情權、人身權。要求鄭州神源泌尿外科醫院除應退還所有 支出外，還應賠償殘疾賠償金。
在訴狀最後，周迎利提供了金額為30261.88元的住院發票、住院證、醫院網站的醫療效果宣傳網頁、醫療機構執業許可證等7項證據。
記者隨後與二七區人民法院取得了聯繫，工作人員向記者證實：法院確已接收到兩名患者對鄭州神源泌尿外科醫院提出的起訴，主要案由是醫院對「肖氏反射弧」治療效果的虛假宣傳。
現在這兩人正在進行司法鑒定，法院方面答覆，不方便透露原告姓名。
目前法院也在進一步收集證據核實情況，具體開庭審理日期還有待確定。

應用與推廣「肖氏術」的鄭州神源泌尿外科醫院已關閉
原院長揭秘醫院廢立始末
高曉群，鄭州大學基礎醫學院教授，博士生導師，原鄭州神源泌尿外科醫院院長。
因經營理念不同，高曉群於去年被肖傳國撤職，但是作為最早參與鄭州神源泌尿外科醫院成立者之一，他對於這家醫院由成立到關閉的始末非常了解。
由於曾經承擔過肖傳國大課題下的一個分課題，高曉群對「肖氏反射弧」有相當程度的了解。
2006年，在他的大力舉薦下，鄭州大學成立了「鄭州大學神經泌尿外科研究中心」，聘請肖傳國為兼職教授，任該中心主任，高曉群為常務副主任，中心隸屬於鄭州大學基礎醫學院。
「肖氏反射弧」曾榮獲國家科技進步二等獎、吳階平醫學獎，為了將這項技術應用推廣，並進行進一步的臨床研究，經過鄭州市衛生局批准，該中心的推廣應用基地——鄭州神源泌尿外科醫院隨之成立。
從2006年8月到2009年5月，在院長高曉群產學研及社會服務齊頭並進理念的推動下，鄭州神源泌尿外科醫院聯合鄭州市紅十字會成立了專項基金，救助了包括海南的小善善、鞏義爬行女孩小艷麗等在內近500例貧困先天性脊柱裂患者。
「其中救助金額在5000元以下的有400多例，手術費全免的40多例。」
由於產學研及社會服務齊頭並進這一經營理念與肖傳國產生了分歧，2009年5月，肖傳國撤銷了高曉群院長一職。
不久，鄭州神源泌尿外科醫院即告關閉，鄭州市衛生局隨之撤銷了這個機構。
而肖傳國與鄭州大學第四附屬醫院達成共識，他隨同鄭州大學神經泌尿外科研究中心一起「落戶」該院。

「肖氏術」有效
但與患者的期望值有偏差
雖然與肖傳國的合作不歡而散，但對「肖氏反射弧」，高曉群的評價仍然很客觀。
「我覺得不能因為肖傳國觸犯了法律，就全盤否定他的科研成果。」「肖氏反射弧」是否有效，高曉群援引了北京一位著名神經外科專家的話評價——有效，但是與患者的期望值有偏差。
由於控制膀胱的神經是經人工接駁的，所以術后還要靠神經的自行生長，不會馬上看到成效。而且，手術之後新生長出的神經和嬰兒期是一樣的。
接受手術者產生尿意之後再行排便的功能要進行長期的自我鍛煉，是一個漸進的過程。
「也就是說，不論患者是多少歲，手術后在排便方面的功能都是和嬰兒一樣的，要從頭開始進行逐步鍛煉。」而站在患者的角度，自然是希望馬上恢復到和常人一樣。

曾問過負責統計的人
說成功率與宣傳的偏差不大
高曉群說，在鄭州神源泌尿外科存在的兩年多時間裡，手術的成功率統計不是他負責的，因此無法做出確切的答覆。
「但是，我曾經問過負責統計的人，他說成功率大概在百分之七十幾，與宣傳的成功率偏差不大。」
「有 人指責說『肖氏反射弧』會產生併發症，導致下肢運動障礙。實際上，大小便失禁和下肢運動障礙本來就是先天性脊柱裂、脊髓脊膜膨出的兩大後遺症。也就是說， 無論患者是否接受了『肖氏反射弧』手術，隨著身體發育，個子長高，被破壞的神經越來越多，會逐步影響下肢功能。」高曉群說，「下肢運動障礙，並非是由於手 術導致的，而是這一疾病發展的必然後果，目前還是一個世界性的醫學難題。」
而下肢運動障礙這一問題，在後天導致的脊柱裂患者中並不存在。
高曉群說，對「肖氏反射弧」的準確評價，目前醫學界普遍認為，它在臨床上是有效的，但是在理論方面還比較粗糙，沒有能夠讓權威神經解剖學專家徹底信服。
但是，理論的逐步完善，不是一蹴而就的事。
名詞解釋 肖氏反射弧
肖氏反射弧(人工建立體神經-內臟神經反射弧)，又稱「肖氏術」，多用於治療因患有先天性脊柱裂小便失禁的患者，其中大部分為兒童。由肖傳國最早提出。通俗地說，就是截取腿部三條神經中的一條或兩條神經嫁接於內臟，從而治療患者的排尿問題。

從2006年8月到2009年5月，在院長高曉群產學研及社會服務齊頭並進理念的推動下，鄭州神源泌尿外科醫院聯合鄭州市紅十字會成立了專項基金，救助了包括海南的小善善、鞏義爬行女孩小艷麗等在內近500例貧困先天性脊柱裂患者, 「其中救助金額在5000元以下的有400多例，手術費全免的40多例。」

。

雖然與肖傳國的合作不歡而散，但對「肖氏反射弧」，高曉群的評價仍然很客觀。
「我覺得不能因為肖傳國觸犯了法律，就全盤否定他的科研成果。」「肖氏反射弧」是否有效，高曉群援引了北京一位著名神經外科專家的話評價——有效，但是與患者的期望值有偏差。

高曉群說，對「肖氏反射弧」的準確評價，目前醫學界普遍認為，它在臨床上是有效的，但是在理論方面還比較粗糙，沒有能夠讓權威神經解剖學專家徹底信服。
但是，理論的逐步完善，不是一蹴而就的事。

如果所說的均附合事實, 那我認為該手術還是有一定前途. 有必要繼續下去.

回復 2# 新鮮人


   
這個技術應該說是有點研究價值的.

客觀上, 一將功成萬骨枯.

但主觀上, 不要騙人嘛.
作假總是不好的.

按照肖傳國本人的統計, 這些年手術失敗的案例大約有300多個左右，方舟子搜集到的100多例也就是肖傳國本人承認的!/3. 所有的手術都會有失敗的病例. 這很正常. 但當有人用美國來的資金. 故意興風作浪, 來大張旗鼓的狀告肖傳國時, 事物的性質就變了樣.  中國醫療衛生環境的惡化, 最受損害的是中國的普通老百姓.  我不希望看到中國醫療環境的進一步惡化. 就像我去年不滿意央視對北大醫院的無照行醫的播出一樣, 我也發出了對央視批評的帖子.因為這個播出引得全國患者一片恐慌, 全國最好的醫院之一, 居然在無照行醫? 誰還敢去醫院看病? 此案二審已過了11個月. 仍無任何判決. 而諷刺的是北大醫院反被評為全國醫院病曆書寫正規化第一名. 肖傳國的手術自報有300多無效的病例. 在美國基金的支持下, 挑起這樣的風波再容易也沒有了, 這種風波受害的是誰, 僅僅是肖傳國嗎? 影響的必然是整個醫患關係和中國緊張的醫療環境, 因為必然的後果是患者對醫生的更不信任, 而隨之而來的醫護人員的自我保護意識更增加, 一些明明可動的手術, 醫生可以為了保護自己.推說不會做. 因為他無法保證沒有失敗. 一些本來可治的病得不到應有的治療, 迎來中國醫療環境的嚴冬. 只要還有一些理智. 就會很清楚這種後果. 無疑最受害的是中國最普通的老百姓, 我很懷疑挑起這場官司者的動機.

介紹一篇帖子:

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

19樓. 木狼.

衛生部將調查「肖氏手術」 方舟子今交抗訴申請
http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D2


    請求全面叫停「肖氏手術」


我想最希望最期盼肖氏反射弧獲得成功的應該是那些有大小便功能障礙的先天性脊柱裂患者本人及父母和相關科室的醫生. 他們只要有1%的希望也願意化100%的努力來尋求可能解決的新方法. 那怕是一株稻草.他們也想抓住不放.而醫生除要尋求新的治療技術時還必須考慮到這個新醫療技術的安全性, 它所可能出現的副作用和治療價值的比較, 因此一個新治療技術的形成必需經歷一段漫長的但必不可少的過程. 肖傳國從1994年提出此想法. 歷經大鼠, 貓,狗的動物試驗到人的初步試驗的確也已經很長的時間. 從各方面的資料老看(包括最新一期美國的泌尿科雜誌). 雖然也有許多非疑, 如療效有沒有那麼高? 那麼好? 但還沒有國內外同行說這是偽科學. 或者說根本無效. 誇大療效當然不好. 但的確療效的差別牽涉到很多因素. 手術醫生的水平(如在國內. 經詢問得知，前來反映意見的數名患者中，主刀醫生無一是肖傳國本人。). 手術后的大小便訓練----. 因此我認為這是值得進一步探索的新治療方法, 是應嚴加控制而不認為這是一個應該封殺的手術..

大概在25年前開始. 中國在孕婦中推廣服用葉酸預防神經管崎形的工作.使神經管崎形明顯的減少. 但是在大城市和富裕地區. 這種對孕婦的預防保健工作. 顯然是不平衡的. 在經濟不發達地區. 孕婦很少有機會得到這種產前預防性治療. 無疑. 神經管崎形的患兒. 經濟不發達地區要比經濟發達地區多得多. 封殺一個可能對有大小便功能障礙的先天性脊柱裂患者的患者的醫療技術最受損失的應該是誰?