律師評說肖傳國害方舟子案

愛德華夏 (2010-10-12 07:05:50) 新浪博客

       
律師評說肖傳國害方舟子案肖傳國謀害方舟子案判了，以尋釁滋事罪判的，而且判的很輕。這讓全國民眾大吃一驚，都問為什麼？



其實，該案應當以故意殺人（未遂）定罪判刑，起碼也要按故意傷害罪判。肖傳國讎恨方舟子，花十萬元錢雇兇手害他。兇手持鋼管、鐵鎚，伺機猛擊方舟子頭部、腰部。方舟子手腳敏捷，才死裡逃生，躲過一劫。



兇手顯然是想要方舟子命，不然不會用鋼管、鐵鎚打其頭部。我聽說有人雇凶害人，想要仇人命的，兇手都對被害人頭部心臟下手。只是想懲戒仇人的，指令打斷其胳臂或腿部，絕不允許所雇兇手打仇人頭部。謹慎的人還讓兇手寫下保證，萬一打死人好推卸責任。



肖傳國雇凶費花十萬元，如果殺害人少了一點，如果傷害人則多了很多。我說的是一般情況，價格高低會因人因事而異。比如僱農民工和雇國際殺手價格就差很多。



法院判決此案，如果以故意殺人（未遂）判正對，如果以故意傷害罪判也說的過去。然而，結果是以尋釁滋事罪判的，真讓人跌破眼鏡。



其實法院判決此案不是依照法律判決，而是依照政治需要來判決。中國現在不需要體制外打假，方舟子打假雖然還沒有傷到體制，但是打假風氣起來，影響社會穩定和諧。因為造假在中國早已蔚然成風。小到假話假證，大到國家打左轉向，經濟向右轉，文化開倒車。海門市工商局長剛說過：「打假力度太大，市場就死掉了」



造假風已經很久，中國五十多年前就開始成了。說假話，辦虛事者得勢，說真話，辦實事者遭殃。比如畝產萬斤糧等等，舉不勝舉。那時造假都是少數幹部為當官所為，現在是全國都造假，為名為利，為權為錢。有些情況下，不造假就不能發展，甚至不能生存。



這種局面對維護專制制度很有益處。比如上級想整治哪個下級，不會說他不服從領導，或者送禮上貢少，而是會找他造假、貪污的事情治他，名正言順。整倒一個，其他下級唯恐打自己的假，抓自己的貪，乖乖臣服。



如果下級反抗揭上級的假，他結果更慘！還累及親屬。權利、法律、媒體都在上級手上。上級打假是有計劃和步驟的，方舟子打假繼續發展下去，就會幹擾上級的計劃和步驟。



假如方舟子工作不是打假，而是當城市的黨委書記，或者是國營大企業的老總，此案一定會按故意殺人（未遂）定罪，而且重判。他若是一般官員也會按此罪輕判。如果他沒有打假，法院會考慮他是海歸、博士等因素，按故意傷害罪判刑。



現在尋釁滋事罪的判決出來了，方舟子也該醒了。如果方舟子心繫天下，想讓中國變好，來幫我刨專制制度的樹根，先刨古老腐朽的戶籍制度。等專制大樹倒了，民主制度實現了，他要打假，我再幫他。那時打假，總統和民眾都會支持！