美國：要"開誠布公" 和中國談台灣問題

參考消息網>>海峽兩岸 2010-8-24


　  美國《洛杉磯時報》8月20日文章，題為《開誠布公談台灣問題》，作者為美國喬治敦大學外交學院中台美三角關係專家約瑟夫·博斯科。文章如下：


　　國防部剛剛公布一份評估報告說，中國不斷加強軍力，並有可能對台灣、南中國海等地區強行提出領土要求。


　　中國再次指責美國對華實施「遏制」和「圍堵」。反西方的敵對情緒和毛澤東時代所表現出的偏執狂再次浮現出來。而今，支撐這種憤憤不平情緒的是西方幫助中國打造的強大經濟和軍事實力。


　　美國國防部長蓋茨對北京藐視國際慣例的做法提出公開質疑。國務卿希拉里警告北京，切匆妨礙在南中國海的通航自由。


　　然而，在台灣這個爆發點上，奧巴馬總統的團隊非常不明智地將「戰略模糊」政策永久化了。尼克松政府以來，歷屆美國政府均執行這一政策。根據這項政策，華盛頓會定期對台軍售，以使台灣可針對中方發動壓倒性攻擊實施最低限度的自衛。但華盛頓並未承諾，美國將介入。我們依靠美國的不可預測性讓北京住手。


　　朝鮮戰爭以來，美中兩國最接近於公開衝突的事件就是上世紀90年代中期的台灣海峽危機。當時，中國軍隊官員曾問助理國防部長約瑟夫奈，如果中國攻打台灣，美國會作何反應。約瑟夫奈答道：「我們不知道，你們也不知道。那要視情況而定。」


　　美國官員此後反覆念這一咒語。中國的將軍們也曾兩次暗示，美國協防颱灣會引發核戰爭，而戰火會燒到美國大陸。


　　除發表強硬措辭外，中國還進一步為準備今後在台灣問題上對抗造勢。中國增購了潛艇和反艦導彈，後者可擊沉開到台灣周邊任何海域的航母。國防部也在2010年的《四年防務評估報告》中證實，中國的這項戰略導致美國的有關計劃更趨複雜。


　　兩國而今在備戰，兩軍的動向是典型的威懾與反威懾，而這種模式可能使雙方作出誤判，從而造成災難性後果。


　　北京和華盛頓都不希望開戰。但只要中國認為，美國最終會為避免開戰而放棄台灣的話，那麼兩國發生衝突的可能性就會增加。


　　現在是美國在台灣問題上表明立場的時候了，戰略模糊政策已完成了它的使命。華盛頓應聲明，我們將會保衛台灣免受中國的攻擊或恫嚇，我們也歡迎台灣加入國際組織（首先要邀請馬英九總統參加明年11月在火奴魯魯召開的亞太經合組織會議）。


　　作為回報，台灣須暫時放棄尋求正式獨立。此外，作為對中國放棄使用武力的回報，華盛頓應承諾，不承認台灣是正式國家，也不鼓勵其他國家承認台灣具有正式國家地位。但美國也要堅稱，如果中國使用武力，美國會立刻承認台灣為正式國家。

回復 1# cenote
強盜邏輯，台灣問題本是中國人自己的事，怎麼也輪不到美國插手吧

美國如果承諾保護台灣台灣，那麼就要為保衛台灣付出自己的代價。豈有既要保衛，又沒代價的好事？中國已經不怕台灣宣布獨立，讓台灣加入國際組織，中國豈不是只賠不賺，中國怎麼可能會如此的傻？美國自己的一廂情願而已。台灣有沒有人承認，不是美國的幫忙，而是中國的實力。美國鼓勵不鼓勵，中國還真的不太當會事的。即使全世界都承認，就如同抗美援朝，中國只要把它拿下，全世界也的干看著。

美國也要堅稱，如果中國使用武力，美國會立刻承認台灣為正式國家。

這個好！兩岸要和平，不要戰爭。

回復  cenote
強盜邏輯，台灣問題本是中國人自己的事，怎麼也輪不到美國插手吧
眼過留聲 發表於 2010-8-25 07:55

美國是強盜，中共是土匪，土匪怕強盜，一物剋一物。

台灣問題真是繞不開美國，否則，台灣問題也就不會拖60年了

參考消息網>>海峽兩岸 2010-8-24


　  美國《洛杉磯時報》8月20日文章，題為《開誠布公談台灣問題》，作 ...
cenote 發表於 2010-8-25 07:26

中國和美國《開誠布公談台灣問題》的時候，台灣一定要參與會談！否則被出賣了還不知道？

美國在陳水扁執政時代防颱灣獨立，對付馬英九卻是防止台灣和大陸統一！

扯淡 台灣跟大陸的距離 一邁步而已。跟南海相比 台灣直接拿下 根本不費力氣。各位先看看地圖。至於美國，中國可以閃電拿下台灣 布置好陸軍海軍。美國若敢再打擊台灣島上的解放軍。那就是公開的對中國領土的打擊和侵略。則必然會招致中美的全面大戰。台灣跟大陸的距離來說，中美如果大戰 恐怕 美國也占不到便宜了。

這只是說如果開戰，中國是不怕美國的。當然，兩岸發展來說，根本也沒必要訴諸武力。只要不往台獨方向發展，可以和平的發展兩岸關係。

回復 8# 我對台獨說


    真那麼容易? 當年乘南下餘威連個金門都搞不定. 看地圖? 看地圖早把莫斯科都給佔領啦. 也沒多遠嘛. 當年成吉思汗的孫子騎馬都把莫斯科搞定, 現在GCD有飛機還搞不定? 趙括很容易當的.

回復 6# 對風憶塵

台灣問題真是繞不開美國，否則，台灣問題也就不會拖60年了
台灣問題繞不過美國是因為現在中國的決心不夠。你懂嗎？

回復 5# 笨蛋阿Q
美國是強盜，中共是土匪，土匪怕強盜，一物剋一物。
請解釋一下：土匪和強盜的區別？我理解是，土匪是佔山為王，一方霸主，強盜是四處出擊搶完就走。而台灣恰恰是土匪的地盤，且能容強盜干預。

回復 9# Guest from 132.205.166.x
你先去研究一下當年的金門戰役，再談你的言論不遲。

回復 12# 眼過留聲

金門戰役是1949年10月24日爆發的，結果是，二十八軍下屬三個團共九千餘人渡海進攻金門，發起金門戰役，在島上苦戰三晝夜，因後援不繼，全軍覆滅，是解放軍成軍以來唯一一次徹底的敗仗。

細節就不介紹了

回復  笨蛋阿Q
美國是強盜，中共是土匪，土匪怕強盜，一物剋一物。
請解釋一下：土匪和強盜的區別？我理 ...
眼過留聲 發表於 2010-8-27 04:38

毛澤東井岡山落草，人人稱之曰「土共」，土匪共產黨也。沒聽過國民黨是土匪。
土共欺善怕惡，見到美國就便做烏龜，沒說土共是烏龜，你該偷笑了，還要討價還價？

回復  笨蛋阿Q
美國是強盜，中共是土匪，土匪怕強盜，一物剋一物。
請解釋一下：土匪和強盜的區別？我理 ...
眼過留聲 發表於 2010-8-27 04:38

毛澤東井岡山落草，人人稱之曰「土共」，土匪共產黨也。沒聽過國民黨是土匪。
土共欺善怕惡，見到美國就便做烏龜，沒說土共是烏龜，你該偷笑了，還要硬掰？

笨蛋阿Q .....沒聽過國民黨是土匪???????

國民黨之腐敗請看一下何謂集團腐敗.

國民隊的抓豬仔強抓丁  強搶民女 虐殺共黨檔員 台灣知識份子228清殺
高官貪污 污老美錢....

講不完  比土匪更屬優秀