封殺陳佩斯成功，封殺郭德綱失敗，說明什麼？

[原創]
文章提交者：螢火蟲蟲1 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】

首先兩件事相隔10年時間。這十年是網路發展，民智覺醒的十年。

第一，老百姓找到了自己的發言渠道，社會的醜陋，官場的黑暗，種種不公都可以在網路上看到。網路的開放，是郭德綱能夠火起來，能夠保護住的第一原因，至少要佔70%。陳佩斯的時代輿論相對封閉，演出形式也只有電視電台，當時很多人只知道被封殺，但根本不知道具體事情。而郭德綱的事情，來龍去脈，錄音錄像都非常清楚，簡直弄了個底掉。老百姓自然會有分辨能力。

第二，郭德綱跟陳佩斯還是有區別的。陳佩斯當年雖然火，但還是很大程度依附於體制的，他靠的就是每年一次的春晚小品，和需要被審核的電影。所以陳佩斯一旦被主流封殺，他幾乎就沒有什麼發聲渠道了。

而郭德綱不同，郭德綱首先一點也不依附於主流媒體，他的小劇場和網上視頻，音頻，論壇是持續火爆的原動力，網路幾乎一邊倒的支持他。這些東西不在主流媒體控制範圍內，上面所使用的電視封殺對他幾乎不起作用，因為以前他也不常上電視。主持節目，演電視劇電影，對他來說是來錢的渠道，但不是藝術生命的根本。

第三，郭德綱還是要比陳佩斯硬氣。郭德綱嘴損，有點流氓氣質，這不是貶低他。這點氣質，實際是那些文痞最頭疼的。在中國，有點流氓氣質是活的安全的基本保證之一。一些陰損的招數，對陳佩斯有效，但對郭德綱就沒什麼效果了。

第四，郭德綱比陳佩斯更有台緣，郭德綱每次演出，都要說：沒有君子不養藝人，感謝我的衣食父母，德雲社不感謝領導，不感謝同行，只感謝各位父老。而陳佩斯雖然幽默，但仍然是主流媒體裡面的人，他沒有這種真摯的感情。

第五，對手不同，當年陳佩斯的對手:CCTV，形象遠比今天好，他說陳佩斯有問題其他人不會有多少懷疑。而郭德綱的對手：姜昆，李金斗，形象太差，而CCTV，廣電的形象也已經不再是當年的權威了。

不過，我很高興看到主流媒體這幾天看到網路上的強力反彈以後，消聲了

以後估計沒人敢招惹他了，民權空間又進了一小步。