有個問題一直想問,斗膽問:基督徒們看不看XXX電影?為什麼?

有個問題一直想問,斗膽問:基督徒們看不看XXX電影?為什麼?
這個問題到了基督家園肯定會被刪. 基督徒們也不敢討論.

這個問題比較複雜了哈，不光XXX，連R都是誘惑啊。可是，真要不看的話，美國好賴污不要破產了？美國除了基督教就是伊斯蘭，按說都不能看啊。

還是那句話，這年頭誰和錢過不去？

看XXX怎麼可能不是故意的? 還得交錢才能看?
為什麼不行? 行淫? 美國法律不禁,反而中國禁(無神論國家禁). 是不是好笑?

有那麼好看嗎？

看你一臉的嚴肅就好笑，好象XXX是生活必需品是的。

都是人，難免有劣根性。人之初，性本惡嘛。更何況「萬惡淫為首」，就是因為這個人的本性太不容易控制了。

有那麼好看嗎？

看你一臉的嚴肅就好笑，好象XXX是生活必需品是的。
sousuo 發表於 2010-8-18 23:55

    還真是這樣子的. 性和食是不相上下的必需品.
有必要提高素質. 也是娛樂節目.

聖經上的先知何西阿不但可看,還能幹.

聖經上的先知何西阿不但可看,還能幹.
拎不清 發表於 2010-8-19 00:08

    詳細介紹一下好嗎?

回復 7# hellman


看來你還沒有搞清性和淫的區別，查查字典先

都是人，難免有劣根性。人之初，性本惡嘛。更何況「萬惡淫為首」，就是因為這個人的本性太不容易控制了。
Guest from 209.89.85.x 發表於 2010-8-18 23:58

這怎麼是劣根性牙? 天生的本能,滅了性生活就不是正常人了. 應該選擇敢於面對自
然規律. 什麼是淫還得仔細定義了才能討論. 想有性生活是正常的,不是淫. 和老婆
發生性生活也是應該的,不是淫. 看看XXX電影,也是正常的不是淫. 不顧自己所愛的
人的感受,與她人行淫,亂愛,這才叫淫,俗稱淫亂. 也是因為這樣會深深的傷害別人
. 所以淫亂是指傷害別人的性行為.

回復 11# hellman


你的一貫作法：把一個不合情理的事情加在你所要反對的誰誰身上，然後裝出一幅百思不得其解的無辜模樣。

何苦

XXX的看與不看真的跟是否基督徒有關嗎？

XXX的看與不看真的跟是否基督徒有關嗎？
sousuo 發表於 2010-8-19 00:31

想討論教會是否反對看XXX電影. 為什麼反對. 有宗教理由嗎? 還是出於社會考慮.
聖經是怎麼看待這個問題的.

Oops! 我是順主頁鏈子進來的，沒注意帖子是在基督家園（以為是他信）就說話了，刪了，放到外面去，在家園裡我是不評論基督徒基督教的

回復 15# 在美一方



那邊好象也有

Oops! 我是順主頁鏈子進來的，沒注意帖子是在基督家園（以為是他信）就說話了，刪了，放到外面去，在家園裡 ...
在美一方 發表於 2010-8-19 00:50

我也怕他們刪貼,在其他信仰里也貼了一份,咱們去那裡討論也行.

看來你還沒有搞清性和淫的區別，查查字典先
sousuo 發表於 2010-8-19 00:26

太 5:28 只 是 我 告 訴 你 們 ， 凡 看 見 婦 女 就 動 淫 念 的 ， 這 人 心 里 已 經 與 她 犯 奸 淫 了 。

大概看XXX片的都沒有基督徒，或者看的基督徒都是帶著「批判」的眼光看的

回復 18# ·八戒·



不應該乾的和實際上幹了當然不是一回事。

如果你在XXX散場時碰到一你認識的牧師從裡面出來，你是認為他很人性化，還是認為他平時的講道都很假，就是這問題的答案了。

回復  ·八戒·



不應該乾的和實際上幹了當然不是一回事。

如果你在XXX散場時碰到一你認識的牧師 ...
sousuo 發表於 2010-8-19 01:30

我們只討論是不是應該乾的. 誰幹了,我們不感興趣. 你的貼沒有明說,好像是說XXX電
影是不應該看的.

美國基督教正面的如何對待PORN. 很有意思.

http://www.sexinchrist.com/pornography.html