愛 國 就 是 愛 黨 嗎 ？

這個話題是不是很有意思？還蠻有爭議？「沒有共產黨就沒有新中國」，相信很多中國人對這樣的一句話並不陌生。在社會發展的不同階段，尤其是在特定的社會環境中長大受到的教育，「黨」這個耀眼的名字,在億萬個中國人心中揮之不去。就個人而言，面對世界大環境，各種文化思想相互的激蕩，「愛國」在不同的時代有著不同的內涵。自古到今，愛國主義從來就是被拿來鼓動民眾團結、抗爭的一種手段。

      自小受到的教育，愛「黨」是第一，因為共產黨是領導中國一切的核心力量，「沒有共產黨就沒有新中國」。有人說：愛國不等於愛黨，黨只不過是歷史長河中的一顆塵埃。「國」與「黨」不是一個概念，從詞義上講有著根本上的區別。僅此而已——愛國不是愛黨。從顧炎武的「天下興亡，匹夫有責」，到孫中山先生第一個喊出「振興中華」。愛國主義的激勵，是億萬炎黃子孫共同的精神支柱。幽幽中華魂，華魂遍千年！

      就目前，中國現實國情「黨」與「國」實在是一個模糊的概念。在新聞報道中，經常聽到的就是「黨和國家領導人」，黨是第一，然後才是國家。由此看來，愛國就是愛黨?!其實，作為一個自認很愛國的人，真的不清楚究竟「愛國是不是愛黨」？愛因斯坦說過——國家是為人而建立，而人不是為國家而生存。在中國，黨的教育就是一種很好的愛國主義教育。順從與服從其實也是一種愛「黨「的方式。有人說：「沒有黨，國家就會滅亡」。這是什麼亂七八糟的邏輯?!  愛德蒙·柏克說——要讓人民愛我們的國家，我們的國家應該可愛才行。西方國家的教育，從來沒有讓孩子們去愛「黨」，但是西方人依然很愛國。在美國，從來沒聽到過孩子們唱沒有「共和黨或民主黨」就沒有新美國?!當然，可能有人認為國情不同，也許這就是根本的意義所在。有人非常感慨這樣講：你愛這個國家，苦苦地留戀這個國家，可是這個國家愛你嗎......？史蒂文森說過——用愛國主義之拳打擊思想自由，是一種陳舊而不祥的狡猾行為。

回復 1# xin2005xin
沒有共產黨就沒有新中國，這話沒有錯誤，因為。現在的中華人民共和國（所謂新中國）是共產黨創立的。
要把中國和中共分開，有的時候是很難的，因為中國唯一的執政黨是中共。如果中共做了損害中國和民眾的利益的時候，民眾就會群起反對。可是中共做了維護中國國家和民眾利益的時候，民眾又群起而擁護。這不矛盾，因為中國只有一個執政黨，我們隊他的評判就是看他對中國國家和對中國民眾的利益如何維持。當然。我們希望中國還有別的政黨可以和中共競爭，看看誰最能代表中國國家和中國民眾。但是，至少現在還做不到。所以我們就應該儘可能的發表個人對政局的看法。再說一偏，我認為現在把中國和中共分清做不到。但是有一點可以做到的是，如果愛中國，就該把眼睛盯住中共，看他的所作所為。

回復 2# 眼過留聲


    現在連個郭德綱都要做掉, 哪有別的政黨能生存?? 還替代共產黨?