仇富，仇官，仇商，三仇是民眾素質極端低下的表現

網路是虛擬的，但是網路表現的情緒的確是真實的。在現在的網路上我看到點擊回復最多的除了有關色情的，隱私的。恐怕再就是仇恨的了。說到富人都是為富不仁，說到官員都是貪官污吏，說到商人都是無商不奸。

　　 似乎掌握財富的都是巧取豪奪，為官的都是魚肉百姓，經商的都是無惡不做。每一個罵富人，官員，商人的貼子都受到很多人的熱捧。大家一起罵，似乎所有的罵人的都成了正義的化身，代表著真理的一邊。這也真實的反映了所謂的「民意」.
　　
　　 其實，這種思想的蔓延，正是民眾素質低下的集中反映。可能說說的這個素質低下，會有很多人跳起來，罵起來，正是因為你會立刻跳起來，罵起來才正集中驗證了你低下的素質。
　　
　　 我們知道，所謂的「富人」，在西方人眼裡有這樣的觀念，我掌管財富是授命於天，財富不是我的，我只是財富的代管人，而在西方，富人也普遍受人尊重。而在中國，這樣的觀念也在普遍為很多富人接受，他們知道，一百萬，是自己的。一千萬是集體的，一個億是社會的。其實事實也有曹德旺這樣的人在身體力行。但是，我們的媒體和受眾更願意關注那些一毛不捐或是捐不到他們認為滿意的富人。其實富人財富的積累，說到底，並不向很多人所說的那樣，都是巧取豪奪的，很多富人都積累過程都有不同的辛酸和艱辛。當然我們不排除有一些人在積累財富的過程中有某些違法的，違心的經歷。但是也不能因此就讓所有的富人都貼上為富不仁的標籤啊。為富不仁可以受到指責，那良心就可以喪於困地嗎？
　　
　　 說到官員，的確有很多貪官，存在很多腐敗。但是我們難道沒有看到地震廢墟上我們最大的行政長官的身影嗎？難道沒有看到小崗村倒在工作崗位上的最小村官妻女的眼淚嗎？沒有看到在重慶打黑除惡市長的鐵拳嗎？我一樣憎惡貪官，但是不能說所有的官員都是不可救藥。我們這個多災多難的國家能在世界上讓人刮目，難道不是這些官員在領導著前進嗎？
　　
　　 無商不活，商人真的就向很多人抨擊的那麼醜陋嗎？假奶粉，是商人一個環節是過錯嗎？政府監督部門，奶牛養殖戶，科研檢測部門，哪一個環節沒有毛病呢？中國自古就是一個重農輕商的國家，說到輕商，我想到了白居易的一句詩，「門前冷落車馬稀，老大嫁做商人婦」。既是連妓女也在沒有嫖客光顧的時候才嫁給商人啊，看看當時的商人的地位多低下。而今天有關無商不奸的觀念仍然深入人心。其實商人雖然不比別人高尚但是也決不比任何行業的人低下。商業只是社會所有行業中的一個，也是不可缺少的一個行業。
　　
　　 為什麼說仇富，仇官，仇商是民眾素質極端低下的表現呢？其實仇富者是愁自己緣何不富？仇官者是恨自己緣何不官？仇商者和仇富者原因一樣。那些罵別人為富不仁的時候，是在希望通過富人的仁德來縮小自己與富人的差別。其實這些漫罵者無一不幻想自己某天也成為自己所漫罵的對象。
　　
　　 這些漫罵和發難者不是努力發現自己主觀的不足，而是專心尋找別人成功的客觀因素，整天怨天尤人，牢騷滿腑，工作不積極，學習不努力。認識事物看表面，偏執而有墮落。這正是這些人最大的特點。具有這些特點的難道不是素質極端低下的民眾嗎？

「白痴」才會給狗屎刷油彩

    ——駁《仇富，仇官，仇商，三仇是民眾素質極端低下的表現》

          昨天在天涯論壇看到一個帖子《仇富，仇官，仇商，三仇是民眾素質極端低下的表現》，讀來十分噁心，大有不吐不快之感。

          這篇帖子的總體架構為：一個以偏概全的論點+一些漏洞百出的分析+一個非常愚蠢的結論。

          該帖子武斷地認為「網路是虛擬的，但是網路表現的情緒的確是真實的。在現在的網路上我看到點擊回復最多的除了有關色情的，隱私的。恐怕再就是仇恨的了。說到富人都是為富不仁，說到官員都是貪官污吏，說到商人都是無商不奸。」

          這個論點是一個典型的「白痴」論點。老百姓從來沒有認為所有的富人都是為富不仁，所有的官員都是貪官污吏，所有的商人都是無商不奸。但是，老百姓確實認為有那麼一部分富人為富不仁，一部分官員貪污腐化，一部分商人為商奸詐。這是老百姓的判斷，也是黨和國家的判斷，老百姓仇視的就是這一部分人，黨和國家治理的也是這一部分人。因為，他們造成了社會秩序的混亂和不公。說到底，老百姓仇視的是社會的不公。該帖子以偏概全胡說一通，不是意欲何為？

          該帖子在那些漏洞百出的分析里，提到了西方國家和民眾如何如何尊重富人。這種現象也許不假，但西方是法制社會，富人很難做到為富不仁，更不敢為所欲為。但我國的那些富人有幾個沒有偷過稅？有幾個沒有賄賂過官員？有幾個沒有鑽過法規的空子？我負責任的說句話：在中國沒有一個富人敢站出來，拍著胸脯說「我沒有偷過稅，我沒有賄賂過官員，我沒有鑽過法規的空子。」這就是中國富人的原罪。中國為什麼會出現普遍的官商勾結？問題不言自明，除非你是「白痴」。

          該帖子在分析官員的現狀時說：「我們這個多災多難的國家能在世界上讓人刮目，難道不是這些官員在領導著前進嗎？」這個論據的錯誤在於顛倒了是非，毛澤東曾經說過「人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力」。中國不缺那些只對上級負責的官員，缺的是人民的意志。如果中國的進步是官員領導的結果，那麼，他們為什麼不按照人民的意志，領導著人民實行真正的民主呢？

          該帖最後分析道「無商不活，商人真的就向很多人抨擊的那麼醜陋嗎？假奶粉，是商人一個環節的過錯嗎？政府監督部門，奶牛養殖戶，科研檢測部門，哪一個環節沒有毛病呢？」請問，那些部門有毛病，就可以原諒商人的賣假販假嗎？

          該帖子基於一個以偏概全的論點和一些漏洞百出的論據，最後得出：「這些漫罵和發難者不是努力發現自己主觀的不足，而是專心尋找別人成功的客觀因素，整天怨天尤人，牢騷滿腑，工作不積極，學習不努力。認識事物看表面，偏執而有墮落。這正是這些人最大的特點。具有這些特點的難道不是素質極端低下的民眾嗎？」

          通過這篇帖子，誰是素質低下的"民眾"，應該一目了然了。寫到這裡，我已經噁心透了，我得去吐啦，再見！

「白痴」才會給狗屎刷油彩-----這就是素質，謝謝衝進來驗證一下。。。。

罵別人素質低下，是什麼素質？你早驗證過了。

罵別人素質低下，是什麼素質？你早驗證過了。
飽暖思自由 發表於 2010-8-12 05:30

這不過是一方觀點，你當然可以反駁，但是「白痴」，「狗屎」之類的辭彙代表你的觀點嗎？。。。呵呵~~~~或者說你只會這種表達方式。。。。

這不過是一方觀點，你當然可以反駁，但是「白痴」，「狗屎」之類的辭彙代表你的觀點嗎？。。。呵呵~ ...
zjd713 發表於 2010-8-12 05:40

討論問題可以啊，不要亂說別人素質低下。我就見不得別人說什麼中國人民素質低下，不能民主等等這一類的混賬話。

網路是虛擬的，但是網路表現的情緒的確是真實的。在現在的網路上我看到點擊回復最多的除了有關色情的，隱私 ...

　　 其實，這種思想的蔓延，正是民眾素質低下的集中反映。zjd713 發表於 2010-8-12 04:44

毛主席說過「群眾的眼睛是雪亮的」
中國有句俗話：不做虧心事，不怕鬼叫門
奸商貪官們最害怕的就是
人民知道事實的真相

回復 2# 飽暖思自由


    Now, 飽暖思自由 has a 白痴lover Haxin

網路是虛擬的，但是網路表現的情緒的確是真實的。在現在的網路上我看到點擊回復最多的除了有關色情的，隱私 ...
zjd713 發表於 2010-8-12 04:44

回復 6# 飽暖思自由
說得好！支持～～

回復 2# 飽暖思自由

    寫得好！完全支持！！讚讚讚讚讚～～～～

回復 1# zjd713

不堪入目。寫這文章的心理變態嚴重，貼這文的是腦殘。

回復  zjd713

不堪入目。寫這文章的心理變態嚴重，貼這文的是腦殘。
Guest from 123.240.128.x 發表於 2010-8-12 09:15

他不是腦殘，他是心殘，心被狗吃了。

呵呵，一個一個搶著進來表現「低素質」。。。有趣，有趣，由此可見此文觸到了一些人的痛處了。。。。

許多仇富的人，要是有一天他們富了，比現在他們仇視的人還能顯擺。
許多仇官的人，要是有一天讓他們掌權了，他們恨不得把國庫搬家去。
許多仇商的人，要是有一天讓他們當大老闆了，員工死的比在黑磚窯都慘。
他們的仇來源於嫉妒！
還有那些整天沒事吃飽了撐的難受的媒體

其實中國的宣傳和教育是有責任的，不能完全怪老百姓，我現在公司國內同事比較多，我也經常跟他們討論這些話題，他們認為以前的社會還算平等，現在的社會越來越不平等了，很多老百姓感覺不公平。

比如美國，他們的宣傳方式是這樣的：社會給你們的公平是在起跑線上的，誰先衝過終點那是要靠自己努力的。所以美國宣傳的是美國夢，美國夢說到底就是富有(financially free)。中國的宣傳是倒過來的：社會不管你們如何站在起跑線上的，最後一起跑過終點。這就不得不說：共產主義教育是愚蠢的。這種愚蠢需要改變。

我對我的同事說，道理很簡單：不是獅子，它占不住一片林子。如果能佔住一片林子的，你也別去羨慕他，因為他所面對的競爭是來自其它獅子的，如果你給牛一片林子，它是占不住的，世界其實是公平的。對我來說：公平只在起跑線以前，不在終點之後。

奇怪, 怎麼也沒見作者有罵為富不仁的, 貪官腐敗, 唯利是圖商人們的文章呢?

回復  zjd713

不堪入目。寫這文章的心理變態嚴重，貼這文的是腦殘。
Guest from 123.240.128.x 發表於 2010-8-12 09:15

同意！
人奪我生路我豈能逆來順受乎！
反抗暴政是天賦人權！

三仇是轉型時期一種社會現象,值得關注,
並非民眾素質極端低下的表現

三仇是轉型時期一種社會現象,值得關注,
並非民眾素質極端低下的表現
倚天劍 發表於 2010-8-12 22:36

不錯，就我本人而言也是認同這種轉型期必然會存在的現象，特別是一些經歷過計劃經濟體制的悠悠不得志的人，很容易將一些問題極端化，普及化。這不一定是民眾素質的問題，但幾乎可以肯定地說這是一種不成熟的心理狀態。。。。