山裡娃娃打敗城裡學生

16強誕生，歐洲只佔6席，而且因為自相殘殺的對陣形勢，8強只能佔3席了。世界盃有多少年沒有過這樣的局面了？歐洲球隊離開本土后的作戰能力孱弱的傳統沒有改變，世界足球的「歐洲中心論」幾乎被顛覆。歐洲的職業聯賽對全世界開放的同時，也被全世界佔領了。
    美國看似好像沒什麼美國精神，它的確有它的集體主義，它就是能做到那兒。中國看似好像老講集體主義，但是卻各懷鬼胎，一人一個樣。我早說過：我們的文化造成一種「表面看沒個人，暗地裡沒集體」的裝逼式活法。實際上最一盤散沙沒凝聚力。

    我發現一個有趣現象，從98年世界盃擴軍開始無一例外的是進入8強的是六個小組第一，兩個小組第二，四強是三個第一，一個第二，但冠軍一定是小組第一，過去的三屆都是如此，本屆如延續此規律，我感覺***和**兩個小組第一出局。（不敢說明，呵呵，球迷厲害，得罪不起。）

    不少人說C羅太獨，C羅永遠成不了球王，為什麼C羅在曼聯的時候能夠帶動全隊，為什麼到皇馬之後大多是單打獨鬥，在國家隊也不理想？我看與主教練有關。對比梅西這三場的變化，更說明教練的安排部署關係很大.，沒有哪個球星不願意得到隊友支持的。下個賽季有穆里尼奧，C羅在皇馬也許會得到一種升華，徹底釋放他的能量，並且帶動全隊的表現。儘管我認為，上個賽季他在皇馬的個人作用，已經登峰造極了。

    朝鮮隊三場全輸，進1球失12球，創造近幾屆世界盃紀錄，居然還有人在強調他們的精神，輸成這樣還談什麼精神？我看簡直不是精神而是神經。

   與南美隊比，韓國球員的技術、身體都處於下風，這是東亞球隊向更高層次衝擊的瓶頸。這也是為什麼亞洲球隊碰到南美球隊總是沒機會的原因：人家比我們更靈巧快速，身體更棒，技術更好。

    韓國隊這次世界盃之旅是成功的，他們的進步是多年積累的結果並非偶然。

來源：(http://**/s/blog_5937bc330100jkjv.html) - 淘汰賽首日球評_hjx_新浪博客 來源：(http://**/s/blog_5137be260100jkk9.html?tj=1) - 山裡娃娃打敗城裡學生_黃健翔_新浪博客
    非洲球員有著超常的足球天賦，出色的身體靈活性、柔韌性，一旦他們有了整體意識和配合，球隊就變了一個樣。這是迦納隊擊敗美國隊的啟示。

    美國隊浪費大把機會的現象告訴我們，整體很重要，有了整體，可以穩定成為世界中游隊伍，但是，只有整體沒有超級明星是不行的，是肯定不能成為冠軍的。美國足球要像出現自己的梅西、卡卡、魯尼和C羅，只有等他們的職業足球運動員可以拿到NBA和NFL明星一樣的收入，靠市場經濟槓桿撬動人才儲備了。

    迦納淘汰美國，就是放養的野性十足的山裡娃娃兵，打敗了圈養的城裡孩子學生兵。美國隊的球風，一股學生球的味道，老實、樸素、簡單，一眼看到底；迦納隊的球，一種叢林孩子的無拘無束率性天然，無章法卻也沒極限，沒頭沒腦卻也難以預料。美國隊看著比迦納踢的更像那麼回事，可是，足球有時候還真不是這麼回事……

    烏拉圭打敗韓國的比賽也有這個情況，南美球員的單兵野戰能力都是從小在街頭練就的，最後關鍵時刻，這種「球油子」踢法往往比刻板科班培養出來的，更禁得起殘酷的比賽檢驗和有實戰效果。蘇亞雷斯那一腳致勝射門，不是「培養」、「訓練」和「布置」的結果。

    轉發段子:南非隊的經歷告訴我們，就算高考考場設在你家，你都未必上一本線。義大利隊的經歷告訴我們，就算你是高考狀元，重讀四年後再考一次都未必上一本線。希臘隊的經歷告訴我們，中考的市狀元高考也可能上不了一本線，不能躺在成績上睡大覺。中國隊的經歷告訴我們，不好好學習的人連高考的機會都沒有！

    複賽第一天兩場比賽告訴我們：1，先丟球是很可怕的，開球后很快丟球則更可怕；2，這個階段首先比的是誰失誤少，然後才是誰創造力強；3，門將是個不能有失誤的職業，一百次救險，會被一次失誤淹沒而「罪不可贖」，所以「好門將=半個球隊」這話絕對沒誇大，應該說，約等於全部，無限接近於勝利。4，小組賽不僅要出線，還得盡量減少「犧牲」，主力隊員傷病和紅黃牌停賽，對淘汰賽的影響是致命的，美國隊主力中後衛5號奧涅烏昨天缺席，導致中路防守城門洞開，有他在，兩個失球至少防住一個。研究其他隊後面的比賽，一定要認真考慮停賽狀況。

    黃健翔的blog
補充一個小說明：各地的媒體同行如果有轉載引用本人世界盃評論的，一概歡迎，並感謝提供按標準支付的稿酬，稿費請寄：黑龍江省蘭西縣康榮鄉榮崗小學趙彥波，郵編151582.