含不敬何以迦南受罰?

創9:21-27說了事情來龍去脈,迦南是含第四個兒子,是最小一個.何以咒詛臨到迦南頭上.有的牧師說,神處罰人的罪,常是罰其子孫.這更有警戒作用.這種老子犯罪,子代過.是現代社會所不認可的.那聖經記錯了?還是神錯了?

依我看，這個故事只是用來將色列人進迦南地、搞種族清洗的行為正當化、合理化罷了。西方國家也曾用這個故事為自己販賣黑奴的惡行辯解。

細心閱讀，你會發現聖經裡種族主義的色彩極濃；『神的選民』就是一個種族主義的概念。底拿受辱，她的兄弟竟然用詭計將示劍城的男丁全部殺光，啥道理？底拿受辱一事被定性為是外邦人對神的選民的侵犯，因此示劍城的全體男人都該死。

新約是解毒劑.

依我看，這個故事只是用來將色列人進迦南地、搞種族清洗的行為正當化、合理化罷了。西方國家也曾用這個故事 ...
Dhammapala 發表於 2010-6-26 08:20

精闢!  以色列人打著耶和華的旗號搞種族清洗. 耶和華太冤了.

細心閱讀，你會發現聖經裡種族主義的色彩極濃；『神的選民』就是一個種族主義的概念。底拿受辱，她的兄弟竟 ...
Dhammapala 發表於 2010-6-26 08:25

我前幾天也聽了這幾段段聖經，從字面上來分析，底拿似乎並非是被強姦的，而是屬於通姦，因為底拿就因此留在了男方的家中，而雅各的兒子們也並未要他們將底拿交還給他們。

不過因此而殺了全城的男人，將所有的女人和牲口擄去，也忒狠了些。

我前幾天也聽了這幾段段聖經，從字面上來分析，底拿似乎並非是被強姦的，而是屬於通姦，因為底拿就因此 ...
青貝殼 發表於 26-6-2010 02:48

細心閱讀，你會發現聖經裡種族主義的色彩極濃；『神的選民』就是一個種族主義的概念。底拿受辱，她的兄弟竟 ...
Dhammapala 發表於 25-6-2010 19:25

唉，二位老兄是怎麼看聖經的？先不說用現代的標準去審批古人是否合適，只說二位是如何看出這樣一件歷史記錄就是神支持的？

創9:21-27說了事情來龍去脈,迦南是含第四個兒子,是最小一個.何以咒詛臨到迦南頭上.有的牧師說,神處罰人的罪 ...
拎不清 發表於 25-6-2010 17:56

聖經的懲罰標準實施的聯邦制，也就是代表制。有點像現在如果美國總統有錯，國際社會會制裁美國一樣。當然前提是能不能制裁得了。神是沒有這個疑問的。

唉，二位老兄是怎麼看聖經的？先不說用現代的標準去審批古人是否合適，只說二位是如何看出這樣一件 ...
追求永生 發表於 2010-6-26 15:54

怎麼？這不是神預定的嗎？

我前幾天也聽了這幾段段聖經，從字面上來分析，底拿似乎並非是被強姦的，而是屬於通姦，因為底拿就因此 ...
青貝殼 發表於 2010-6-26 15:48

無論是強奸還是通姦，結果都一樣。猶太系的一神教大抵都是或都曾如此，不信你去和穆斯林女孩睡覺試試看。

唉，二位老兄是怎麼看聖經的？先不說用現代的標準去審批古人是否合適，只說二位是如何看出這樣一件歷史記錄就是神支持的？
追求永生 發表於 2010-6-26 15:54

也未必，

34:30  雅 各 對 西 緬 和 利 未 說 ， 你 們 連 累 我 ， 使 我 在 這 地 的 居 民 中 ， 就 是 在 迦 南 人 和 比 利 洗 人 中 ， 有 了 臭 名 。  

如果這樣一件歷史記錄就是神支持的話，那雅各等於在說，神使他有了臭名？

無論是強奸還是通姦，結果都一樣。猶太系的一神教大抵都是或都曾如此，不信你去和穆斯林女孩睡覺試試看。 ...
Dhammapala 發表於 2010-6-26 16:07

不怕，有了前車之鑒，只要不上「割禮」的當就行了。

我的分析是通姦，因為底拿「備受侮辱」后，就在男方的家中等著生孩子呢。

聖經的懲罰標準實施的聯邦制，也就是代表制。有點像現在如果美國總統有錯，國際社會會制裁美國一樣。當 ...
追求永生 發表於 2010-6-26 15:57

美國總統代表美國，迦南代表含？平心而論，含並沒犯什麼大罪；如果我是挪亞，訓斥他幾句也就是了，何必詛咒他，還要他小兒子的子孫世世代代為奴？我的看法如前所述，這是在賦予以色列人進迦南地、搞種族清洗正當性。

猶太人認為迦南人是被詛咒的民族，該被奴役和掠奪，可是後來以色列人自己卻亡了國，成了基督教世界裡的迦南人。這是不是報應呢？我不知道。

可是後來以色列人自己卻亡了國，成了基督教世界裡的迦南人。這是不是報應呢？我不知道。
Dhammapala 發表於 2010-6-26 16:33

不！按照基督教的理論，那是神的管教。

我的分析是通姦，因為底拿「備受侮辱」后，就在男方的家中等著生孩子呢。
青貝殼 發表於 2010-6-26 16:28

唉！真是的。人家小倆口如此恩愛，這比棒打鴛鴦還慘。我記得許多年前，有一位沙烏地阿拉伯的公主和一位平民軍官私通，事發後兩人都丟了性命。公主的祖父親自下令將兩人處決，女的被槍決，男的被斬首。

美國總統代表美國，迦南代表含？平心而論，含並沒犯什麼大罪；如果我是挪亞，訓斥他幾句也就是了，何必詛 ...
Dhammapala 發表於 26-6-2010 03:33

聖經的聯邦制或者代表制是貫徹始終的。最典型的是亞當和耶穌。原罪和救贖都是在這個系統下才能理解得清楚。

到底達兄說前後關聯如何，如果沒有聖經的支持，很難確切地說。但是神「以惡制惡」的方式實施審判是比較肯定的。

美國總統代表美國，迦南代表含？平心而論，含並沒犯什麼大罪；如果我是挪亞，訓斥他幾句也就是了，何必詛咒他，還要他小兒子的子孫世世代代為奴？Dhammapala 發表於 2010-6-26 16:33

如果按照你這個理論來思考的話，那約伯就更冤枉了。

上樑不正下樑歪。自己喝醉了酒，光屁股睡大覺，還好意思遷怒小兒子。

聖經的懲罰標準實施的聯邦制，也就是代表制。有點像現在如果美國總統有錯，國際社會會制裁美國一樣。當 ...
追求永生 發表於 2010-6-26 15:57

    啥意思,種族清洗有神支持? 你這個比方不成立. 國際社會不是萬能的,美國總統有錯,它無法直接懲罰美國總統,所以只好制裁美國整個國家.而你家神號稱是萬能的,完全可以直接懲罰美國總統,比方說擊殺.