窮富混居現實嗎？

6月15日 《武漢晚報》報道稱，今後將不再成片開發經適房，今後無論開發什麼樓盤，都將採用富人與窮人混居的方式進行。
      窮富混居，從某種意義上說，能夠促使貧富交流，能夠使社會和諧，但事實上，恐怕很難，在心理上也未必就能夠從此融洽起來。
    窮富如果生活在同一小區，那諸如物業費之類的如何收取，是按照富人的標準還是按照窮人的標準？在屢屢出現經適房變成官員和富人福利房的背景下，貧富混居將使我們更難分清誰是窮誰是富。從實際操作而言，也是難題。難道一樓以很低的價格賣給窮人，二樓卻以很高的價格賣給富人？
     為何要貧富混居？其中的原因竟然是：既可共同享受小區及周邊交通等公共資源，又可保證房屋的質量。任何房子的質量都應該得到保證，難道窮人住的經適房質量就不能保證嗎？為何經適房一定要建在邊緣地區，為何就不能建在鬧市區？窮人的生活質量需要傍富人來保證，這種邏輯本身就是錯誤的，也是難以讓人接受的。
     沒有必要強調貧富混居，富人住在高檔小區，這是很自然的社會現象，難道一定要讓窮人擠進去？他們的經濟實力達不到，這沒有什麼好說的。富人住的小區是用錢堆積起來的，他們付了錢，可以享受到更多的便利，而窮人住的經適房，是政府給窮人的福利，可以在住房面積等方面進行限制，但在房屋質量和生活成本上，沒有必然的劣勢，他們不需要傍富人才能夠得到質量上的保證。
     窮富混居，其實是很不現實的。這讓窮人要付出更多的生活成本，或許會感到更加的彆扭。社會現實中，貧富的差距是客觀存在的，想必任何人都必須得承認。富人有富人的生活，窮人有窮人的生活。政府只要能夠讓窮人有尊嚴地生活，降低他們的生活成本即可，何必一定要讓窮人擠進富人小區？
     窮富混居就能夠使他們在心理上不再造成隔閡？混居了，可能會造成更大的心理落差。其實，減少貧富心理隔閡，最根本的就是拉近貧富差距，特別是在財富分配上有一個公平的制度。否則，別說混居，就是同居也會勢如水火。
     窮富混居想法實在欠思量，還是謹慎操作吧。　

貧富混居，只能令窮人更自卑，令富人更自負！

回復 2# 雲飛凡
窮人集中居住，並用圍牆圍起來，

6月15日 《武漢晚報》報道稱，今後將不再成片開發經適房，今後無論開發什麼樓盤，都將採用富人與窮人混居的 ...
柳葉青 發表於 2010-6-17 10:24

各個住宅開發區，
還不都是把原有住民（窮人？）趕走
富人花錢買了住？

以前北京還有不錯的做法：
把平房拆毀后蓋高樓
其中一座出口向外，歸原住民使用，
（作為小區的一面圍牆）

窮人無所謂，富人願意嗎？