中國為何再掀移民潮：對這個國家缺乏信心和安全感

2010/6/16  消息來源：蔡慎坤  

　　中國三十年的經濟騰飛，造成了這個世界上罕見的發展神話，中國己經成為僅次於美國的第二大經濟體，中國的GDP連續數十年保持著全球第一的增長率，中國擁有的外匯儲備世界第一，中國的富豪增長率也是世界第一！全世界都把目光投向中國，中國模式正在影響和改變這個世界，隨著中國舉辦令國際社會嘆為觀止的奧運會和世博會，中國大有萬邦來朝的氣象，好比當年的李唐盛世，世博會的中國館又名「東方之冠」，更是掩不住暴發驕縱之色。然而，這樣的國力卻攔不住富豪和權貴們腳底抹油移民外國的風潮，中國社科院發布的《全球政治與安全》報告自豪地宣稱，中國己成為世界最大的移民輸出國。

　　上世紀70年代末、90年代初期，中國因社會或政治原因分別出現兩次移民熱潮，21世紀以來的第3波移民潮，新富階層和權貴已成為移民的主力大軍。

　　2010年4月北京車展上，一則移民廣告打得相當煽情：在北京買房？不如移民吧！這條廣告背後心照不宣的潛台詞是：在北京三環以內一手房價每平方米均價為3萬元時，而美國推行的EB-5類簽證，最低投資50萬美元（約人民幣342萬），即有資格申請美國綠卡。

　　北京因私出境中介機構協會統計數據顯示，2009年到美國投資移民的EB-5類簽證的中國申報人數已經翻了一番。2008年，曾有中國大陸147名富豪組團投資，每人慾出50萬美元，集資7,350萬美元，打算投入到美國費城會議中心的擴建中，以此辦理投資移民。

　　美國國務院最新公布資料顯示：2008年10月-2009年9月的上一聯邦財政年度獲批的EB5類簽證移民總數，已從2008財年的1,443人升至4,218人，其中七成來自中國。加拿大的投資移民起步價約人民幣235萬元，在去年的2,055名投資移民中，大陸的名額就佔1千人，從中國流向加拿大的財富至少達23億5千萬元。

　　除了投資移民外，技術移民是另一個更為龐大的群體，中國近10年申請各國技術移民的數量與投資移民相比，比例大約為20：1。在加拿大，每天有近60名教育背景良好、工作體面、收入頗豐的中產精英，向加拿大移民局遞交移民申請。

　　自1978年以來，有106萬中國學生留學海外，僅27.5萬人回國。留在海外的78.5萬新移民，相當於30所北大、30所清華的所有在校本科生。如今，對於幾乎所有中國一線城市的中產階級而言，一個集體感受是，每個人身邊都有起碼一個朋友正在或已經辦理了移民。移民最受歡迎的目的地包括澳大利亞、加拿大、新加坡和美國。據統計，去年中國移民加拿大人數2萬5千人，移民美國6萬5千人。

　　加拿大的多倫多、溫哥華和魁北克是中國富豪權貴們移民的首選地。在這些地區形成了一個龐大的中國富豪群體，他們從不參與任何社團活動，全都住在當地高端社區，開著豪華轎車，出入於高檔酒店和度假海難，有的甚至把名字都改了。

　　前不久中國商務部公開否認了一條消息，宣稱從未透露過「4千名貪官捲走了500多億美元。」究竟有多少貪官捲走了多少億資金至今仍然是個謎，但不可否認，所謂貪官和富豪捲走或轉移的資金遠遠不止500多億美元。這些官員絕大多數都是先把配偶子女以經商、留學等名義送往國外，獲得外國國籍或綠卡后，將巨額資產轉移國外，最後「裸奔」。

　　2006年6月，涉案金額高達億元的福建省工商局原局長周金伙，在被中紀委「雙規」前逃往美國。據報導，周金伙之妻陳淑貞在案發前早已移居美國，並擁有綠卡。2007年6月28日，陝西省政協原副主席龐家鈺被判有期徒刑12年，而龐家鈺的妻兒，早在他2002年權勢如日中天時，就已悄然移民加拿大了。遼寧省撫順市國土局的一個分局長羅某貪斂上億人民幣，她為日後安全溜出國門，在紐西蘭進行委託投資二百五十萬紐幣（摺合人民幣一千六百萬）。她所委託的投資中有三分之一是用於購置當地住房，而購置住房的主要目的是以國內去紐西蘭留學的學生為出租對象，以期從中賺取租金。國內貪官子女假留學之名到國外之後，一般都是不惜租金先租住半年左右的時間，然後自己再花大價錢買房。

　　借留學之名到英語國家的「官二代」或「官三代」英語不過關本不是件怪事，而在競購豪宅時無言舉牌卻轟動了國際媒體。不僅墨爾本當地的《世紀報》將此當作重大題材報道，就連《悉尼先驅晨報》也大為錯愕。報道披露一位十九歲的買房女孩的父親是國內電器開關行業的巨頭，其母在臨近北京的某計劃單列市任法院院長，其外祖父則是一位現任的常務副省長。該女孩身份可謂集「富二代」與「官三代」於一體，是中國九○后一代人的「頂尖版本」。她所購置的豪宅價值一百八十二萬澳元，摺合人民幣一千一百四十三萬元。這個轟動性消息由新華社駐悉尼的記者寫成內參件專送北京高層。

　　據國際房地產行業的評估專家測算，中國頂尖級富豪在國際市場上的競購房地產行為，導致了全球華人集中居住的城市房價平均上升百分之十二左右：美國加州的中等城市房價因此漲幅百分之七，英國倫敦則為百分之九，紐西蘭與澳大利亞的重點城市約為百分之十五。 「這個世界真有趣！中國的腐敗幾乎與台灣問題一樣，當你最不願它國際化的時候，它卻悄然成了國際問題。」美國加州一家房地產交易中介機構的華裔分析師開玩笑講了這樣的話，並希望人們同時關注與中國經濟高度相關的國內與國際兩個房地產市場。

　　澳大利亞政府明確感受到了民眾對中國貪腐背景資金進入該國房地產行業的巨大不滿，不得不於五月中旬出台限制性規定：十二個月簽證的外國留學生、外交官和外籍勞工，若在澳已經買房，離澳時必須將房子賣掉。但是，這個規定對以洗錢並置業為主的貪官沒任何約束力，他們的後代幾乎百分之百地取得了投資移民身份。

　　無論是官員還是新一代愛國者，他們儘管厭惡美國這樣的資本主義國家，背後卻都在悄悄地謀划著如何逃離中國這樣的社會主義國家。這些人急於移民出國，歸根結底是對這個國家缺乏信心或者說沒有安全感。中國目前社會矛盾尖銳化，皆因官員貪污制度化、司法腐敗正常化、貧富差距急劇化、環境污染日常化、校園斬人普及化、食物安全神話化，這樣的和諧盛世，不僅留不下權貴階層，也留不下富豪或所謂的中產階級。擁有優質教育制度、清潔空氣環境、廉潔政府架構、安全食品保證的美國、加拿大、澳大利亞乃至新加坡和香港，就成了中國移民追逐的伊甸園，更遑論這些地方還賦予公民平等的政治參與權和言論自由權。

　　有兩個極端的移民案例值得玩味。1998年美國總統柯林頓到北大講演時，北大中文系女生馬楠，曾當面反駁柯林頓對美國民主、自由、人權的解釋，痛斥美國的人權狀況惡劣。馬楠說：「本校前任校長蔡元培曾經說，當偉大的道德精神實際運用時，它們不會互相抵觸。而且，我也不認為個人的自由會與集體自由抵觸。以中國為例，它的蓬勃發展實際上確是我國人民自由選擇與集體努力下的成果。因此，我認為，所謂真正的自由，應該是人民有權自行選擇他們想要的生活和發展方式。只有那些真正尊重他人自由的人，才能了解自由的真諦。」

　　但時隔兩年之後，北大畢業的馬楠，卻毫不猶豫選擇了到人權狀況惡劣的美國留學，並嫁給了一個藍眼睛、白皮膚的美國人。

　　2009年夏季，中國出了一本宣揚民族主義、反對美國霸權的書籍，名曰《中國不高興》。全書分三個部分：一、中國為什麼不高興，二、中國的主張，三、放下小菩薩，塑偉大之目標。結論是：中國要做一流國家，依託國家大目標，實現眾生幸福平等，告別自我矮化的精神歷史。

　　此書出版后，一度成為各大新華書店的暢銷書。而寫作此書名利雙收的作者，常以愛國者自居的宋曉軍，卻很快移民辦理了美國綠卡！

請華盛頓人等在美網友
談談是不是複合文章所說？

缺乏安全感是一定的，因為它的保障體系很不完善

不過，我對中國還是有信心的，一個人沒有權力選擇自己的父母，移民也不是表示對父母不管不問了

i think most of those rich people in china trying to evade taxes. i would recommend IRS here to work with chinese taxation authority so that those rich people pay their shares of taxes in the states.

they must understand they can't have both ways...

無論是官員還是新一代愛國者，他們儘管厭惡美國這樣的資本主義國家，背後卻都在悄悄地謀划著如何逃離中國這樣的社會主義國家。
Hanxin 發表於 2010-6-16 08:17

社會主義國家的人是很討厭，老是覺得別人的錢是他們的。比如希臘人就認為，緊縮政策就是用他們納稅人的錢為政府抵債。都不知道這些老百姓平時給國家做了什麼貢獻？
移民就好。你窮人偷渡到美國，不會認為別的美國人的錢是你的，這就是美國的好處。

不是解放前的國民黨一直說共產黨是共產共妻嗎? 現在毛迷很多. 都叫喊要共產主義不要資本主義. 就是要共產共妻了. 能不嚇跑嗎?

本版也有對文革的歌功頌德派. 宣傳文革時的要鬥私批修, 什麼是私? 財產是私人的. 老婆是私人的, 既然要斗私, 不就是要斗掉私人的財產和老婆. 所以國民黨說得不錯. 當要恢復共產主義之日. 就是共產共妻之時. 在美國他們辦不到. 也就只能在網上汪汪叫幾聲而已..有本事就回到中國去. 干你們的共產共妻..

不是解放前的國民黨一直說共產黨是共產共妻嗎? 現在毛迷很多. 都叫喊要共產主義不要資本主義. 就是要共產共 ...
新鮮人 發表於 2010-6-17 07:23

新鮮人: 你想一語驚壇啊? 不過我也不懂為何鬥私批修是文革中所立的新?.

新鮮人: 你想一語驚壇啊? 不過我也不懂為何鬥私批修是文革中所立的新?.
非常時期 發表於 2010-6-17 09:03

我堅持認為文革中只破了舊, 沒有立任何新.  鬥私批修只不過是一個沒有實質內容的空洞口號而已.

「消息來源：蔡慎坤」是什麼東東？

很正常。
有了錢，可移動性就大了。
人少地多，近山傍海，誰不想去環境好的地方。
最後，中國不缺人。

我堅持認為文革中只破了舊, 沒有立任何新.  鬥私批修只不過是一個沒有實質內容的空洞口號而已.
瘋瘋顛顛 發表於 2010-6-17 09:09

非常同意這一句。

還是我來說吧。

這是蔡慎坤在「鳳凰博報」上的一篇博文，原題是：《中國為何成為世界最大的移民輸出國？》。此文已有網友發過，改頭換面再發一次，不算什麼「新技術」。

為了證明自己的看法，把宋曉軍的「國籍」「綠卡」謠言重複一遍，反而成了「反證」，好玩！

有人在題目中加了「澆頭」而於文章格格不入，成了一杯「咖啡泡大蒜」的特色飲料。

希望倍可親最高級別會員. 不要在本版成立標題黨.

改革的一個國策就是開放。既然開放了，為什麼不能到國外？毛時代你想出去人家不給你。

11樓說的俺認可！

是有好多人掙的錢不幹凈,怕被告發...或被共產吧,哈哈...

上世紀初，歐美一些人移民到上海來搞租界的時候，也是因為他們對自己的國家缺乏信心和安全感嗎？

呵呵，又是一個兩頭堵，不讓出去吧，說是閉關鎖國。讓出去吧，出去了呢，就說對國家缺乏信心和安全感。你說這怎麼辦呢

大家說實話，說真話，最有安全感的地方在哪裡？回過國的朋友可以說說你在國內有過哪些「不安全」的經歷？

至少到過六、七個國家，最長一百多天。還是認為國內最安全，尤其是上海。這麼密集的人流，五湖四海的來客，繁華程度不亞於紐約東京，基本上聽不到警車的刺耳聲。