房價高漲因文革？？？

房價高漲因文革，鳳凰觀點最深刻  ZT
作者：柳鯤鵬
2010-5-31

    簡介：中國房價高，是因為洗腦大學生想買房子。為什麼洗腦大學生想買房子？中國自有房率是85%，而霉國、歐洲、香港才50%，但是他們就不象中國洗腦大學生（含大多數左派）那樣對房價如此憤怒？鏘鏘三人行一致認為，由於中國曾經鬧過文化大革命，導致平等觀念深入人心，一看到富人、城市人有房子，在城市工作的洗腦大學生也想要房子。可憐，大學生們過了30年還被毛主席的文革思想洗腦。

　　吾一直瞧不起那些鼓吹中國房價高的人。為什麼呢？他們常常用一些似是而非的國際（當然指的是資由世界中有錢的那些國家）數據欺騙說，中國房價高外國房價低。吾專門寫了多篇文章分析，霉國自有房率才50%，有物產稅，結果普通人還是買不起房子。吾英明的指出，需要房子的人，誰等著房價降誰倒霉。

　　為什麼一些左派也成天拿房價說事？很簡單，是他們的私有心作怪。中國房價問題再嚴重，有污染嚴重嗎？有教育嚴重嗎？有科研嚴重嗎？有資源嚴重嗎？有計劃生育嚴重嗎？有賣國嚴重嗎？這麼多嚴重問題不談，卻在那裡高談闊論房價，不就是想房價低了自己撈一套好的嗎？

　　中國房價到底高不高呢？與資本主義國家相比，中國房價還有很大的上漲空間。這一點任志強是剝削階級中難得的說實話的人，他一直宣稱中國房價不高。對那些洗腦大學生來說聽著很不舒服，卻是良言。與那些鼓吹房價降的人不同，他用了可信的數據證明房價低。中國自有房太多，也房子也太輕鬆。想想日本都零首付了，都有房產稅了，結果呢？

　　那麼為什麼那麼多人說中國房價高呢？正如前面所言，是私有心作怪。除了這一點，有沒有其他更根源的原因？比如說坦克貴吧，飛機貴吧，遊艇貴吧，為什麼就沒有人不抱怨呢？因為他們根本沒有想買的念頭。推廣一下，如何說大家都沒有買房子的念頭，房價再貴，也不會有人抱怨的。比如說，中國自有房率是85%，而霉國、歐洲、香港才50%，但是他們就不象中國洗腦大學生（含大多數左派）那樣對房價如此憤怒。為什麼呢？有人說他們有房子住，可中國的洗腦大學生也沒有露天睡吧？要知道他們的所謂廉租房也不比中國便宜啊。為什麼中國的洗腦大學生就一定認為非得買房子才滿意呢？

　　鳳凰衛視3月24日《鏘鏘三人行》節目中，給出了一個讓人非常意外的解答。這一期節目非常好，講的道理與數字都發人深省，強烈推薦大家心平氣和的看看。下面引用一段內容，保證不改變原意：

　　任志強：建廉租房，我不太同意，很多地方政府都怕形成最終的貧民窟，現在在小區里已經出現了，同樣的小區，同樣的花園，同樣的公共設施。但是物業管理費收不上來，這些人就會和原來商品房小區里出現很多矛盾。

　　許子東：這就帶出另外一個社會學的問題，貼了一個標籤，就是你住在貧民窟，因為中國經過文化大革命，所有人的平等概念非常之強，他不像香港那些，安於一定的社會階層。

　　竇文濤：沒錯。

　　任志強：你說的對。

　　許子東：所以人人都要爭同樣的東西。

　　任志強：在印度這個等級差別也是大家都承認了，無所謂了。

　　許子東：中國不行。

　　瞧見了沒有？三人一致認為，由於中國曾經鬧過文化大革命，導致平等觀念深入人心，一看到富人、城市人有房子，在城市工作的洗腦大學生也想要房子。問題是他們又想幾年內就付清房貸，不象西方國家那樣安心付30年，於是就天天罵中國房價高。

　　可憐的大學生，天天跟在貪官學霸污衊毛主席的同時，結果30年了，還是被紅太祖毛主席的文革大平等觀念給徹底洗腦。為了與毛主席劃清界線、徹底決裂，洗腦大學生們是不是拋棄平等觀念，適應等級差別社會？