一個外國人問我們為什麼要反對CNN

發表於 2010-6-4 00:41  

文、憑欄望海

4月26日新聞社區在798門前聚會。798以其獨特、另類的風格引來了大批外國人，因而我們身穿的「反對CNN」的T恤更是吸引了很多人的眼球。還有人舉著攝像機對著我們拍。

其中，一個荷蘭人非常執著地跟了我們很久。他說他是學社會學的，一直在中國，他看CCTV（估計是國際台），他反覆問我們為什麼要反對CNN，問我們在反對的時候是否了解CNN。他說他有很多中國朋友，他不理解平時都對政府很有意見的中國人，為什麼此時卻那麼統一地跟政府一個口氣。他認為我們缺乏人權，因為我們的領導人不是由我們自己選的。其實他的這些問題如果用中文還是不難回答的，這些都是近期的熱門話題，在網上這類帖子我也寫了不少，可由於我的英語水平僅限於日常用語以及技術文章閱讀（汗，當時真恨不得給英語老師打電話求救），對於他提問的內容，確實缺乏相關辭彙，這種感覺使我很尷尬。不過，為了不造成更大的誤解，我還是難為自己儘力搜腸刮肚地表達了自己的主要看法。

我告訴他正如西方人一樣，絕大多數中國人了解新聞也是通過自己的母語，他們看英文的CNN，我們看中文的新聞。我們反對CNN，並不是由於他和我們意見不一致，我們可以接受不同的看法，但我們不能接受他們的謊言（本來想說詆毀，可惜不會）。當我說絕大多數西方人並不了解西藏的時候，他說他們很了解西藏的情況，從達賴喇嘛那裡。他知道西藏是中國的一部分，但他認為西藏存在很大問題。我告訴他我去過西藏，西藏很美，生活很好，並不是向達賴喇嘛所說的，西方人應該自己去看西藏，而不是只聽達賴喇嘛怎麼說。
他問我為什麼別人不願意回答他的問題，我說不是不願意，是聽不懂，無法表達而已。也許為了鼓勵我繼續跟他說，他說我的英語很好，我說我的老師告訴我溝通和練習很重要（汗，我的英語水平可能給母校丟臉了，不過，如果我不站出來，我覺得丟臉的是中國人）。我告訴他，雖然我們中國還存在很多問題，雖然我們對政府也會有不同看法和意見，但這些問題上，我們認為政府代表我們，代表中國。這就是東西方文化的差異。他問我們是否是有組織的，我告訴他我們只是網友，之前根本不認識。對於他邀請我喝一杯，我只能拒絕了，我告訴他我今天只是來參加我們的聚會。

這件事對我觸動很大。我覺得最大的遺憾是由於要考慮英語辭彙，連自己思維彷彿都受到了限制，一些基本的表達方式都忘記了。最震撼的是即便我知道東西方存在巨大的文化差異，但這差異確實比我們想象的還要大，而對於國際主流聲音英語，我們表達的顯然還不夠多，西方能夠聽到的就更少。政府間的溝通不用懷疑，但民間的交流、溝通其實也非常重要。這也就是為什麼在這次奧運聖火傳遞中，海外華人表現異常出色的原因。他們在大部分中國長大，又到世界各地去學習，他們對東西方兩種文化都了解，又不存在語言溝通的障礙，真的可以稱為是文化使者。他們的愛國之心已經很可貴，但他們有效的溝通表達更為有力，像法國留學生李洹，就是他們中的優秀代表。

中國這幾年在國際上的影響越來越大，但我們畢竟還是一個發展中國家，一方面我們在很多地方的確存在問題，另一方面由於東西方文化的巨大差異、西方文化對我們的天然歧視以及西方各國由於各自利益而故意引導西方民眾造成的隔閡，使得很多西方民眾並不了解中國。這種誤解對於中國真正融入世界是一種障礙，海外華人可以說帶了個好頭。我們還需要在各個層面加強交流與溝通，要做的事情很多，我們面臨的困難也很大，但我還是充滿信心，只要我們都在努力，只要我們團結一心。

中國要融入世界，既不是一味迎合西方，也不是一味抵制。當我們遭遇故意的詆毀，抵制無疑是必要的，但這只是手段之一，而不是我們的終極目標。我們的目標是發展，是強大，為此，我們要抵制那些敵對的，更要去交流，去溝通，去爭取理解，以便贏得信任，獲得友好。


(北美新浪博客)