倍可親

回復: 69
列印 上一主題 下一主題

從基督教承認同性戀想到的(永生版主和問版請進)

[複製鏈接]

11

主題

338

帖子

82

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
82
跳轉到指定樓層
樓主
回眸一笑 發表於 2010-6-2 13:05 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在我的認識里,基督教只承認一男一女為夫妻。並且反對同性戀,反對婚前性行為的。
可是一些教堂給青年男女發避孕套,還有一些教堂把同性戀者選為領袖。
那麼,這些教堂在基督教的定義是邪教嗎?那些教堂的信眾還能上天堂嗎?

另外:經常聽到基督徒說我們不可能明白神,而讀bible卻是為了明白神。
那麼你怎麼知道自己讀了bible後走的不是「歪路」呢,因為你不可能明白神。
就像我第一段提到的那些,整個教堂都這麼做了,他們自己也說沒有違反bible。

都是同樣追求神的人,我們到現在都不知道那個派別是對的。如果不是所有的派別都能上天堂(比如天主教和新教只能有一個上天堂)
通常當我問這個問題的時候,有些人是顧左右而言它。有的人說只有正宗的教派可以。或者舉一些邪教的例子說那些教派是錯誤的。
問題是天主教和基督教,誰能上天堂,大大小小的教派分支誰能上天堂?沒有給個正面的回答。
那麼是不是可以這麼說:
信不信由你,信了選不選你是神的事。無論你是多麼的虔誠,站錯了隊那就只好下地獄。
神只給他的選民上天堂,至於你信了之後是不是,那就只有「天」知道了。因為你不可能明白神。

244

主題

1萬

帖子

3034

積分

禁止發言

根深葉茂

積分
3034
沙發
MapleTree 發表於 2010-6-2 20:45 | 只看該作者
我有一個比喻,各個教會就好像一個個的中學,進天堂就好像是上大學。每個真正的教會都會有人上天堂,不會出現一個中學壟斷所有大學名額的現象。但是在重點中學學的好的會多一些,在一般學校學得好的就少一些。
你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

410

主題

5955

帖子

2219

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
2219
3
問? 發表於 2010-6-2 20:52 | 只看該作者
怎麼問我?我又不信基督教!

不過俺覺得呢,不管信哪個派,都有好人,這是俺親眼看到的。至於能不能上天堂,天知道!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29

主題

3131

帖子

1168

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1168
4
Dhammapala 發表於 2010-6-2 21:00 | 只看該作者
我有一個比喻,各個教會就好像一個個的中學,進天堂就好像是上大學。每個真正的教會都會有人上天堂,不會出 ...
MapleTree 發表於 2010-6-2 20:45

耶和華見證人能否上天堂?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

98

主題

2167

帖子

576

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
576
5
一說實相 發表於 2010-6-2 21:03 | 只看該作者
回復 2# MapleTree

這個說法是不錯。教的好的中學自然會培養出更多的大學生。楓樹兄繼續想一想,不同的中學都會互相取經學習交流,而各個教會為什麼多的是自贊毀他呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

244

主題

1萬

帖子

3034

積分

禁止發言

根深葉茂

積分
3034
6
MapleTree 發表於 2010-6-2 21:19 | 只看該作者
回復 5# 一說實相
我不知道一說兄說的「自贊毀他」是否有所指,但是就我的教會而言,沒有自贊,我聽到的信息和交通都是覺得我們自己有很多不足,我們也經常求主的恩典。毀他我也沒有見過,我們很少或者說基本上不談論其他教會的事情。偶爾有弟兄提起,也會馬上被教會的長老勸止,我們教會講的最多的就是仰望耶穌。至於與其它教會的交流,我個人認為不很多,但也是有的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

244

主題

1萬

帖子

3034

積分

禁止發言

根深葉茂

積分
3034
7
MapleTree 發表於 2010-6-2 21:22 | 只看該作者
本帖最後由 MapleTree 於 2010-6-2 21:23 編輯

回復 4# Dhammapala
耶和華見證人在基督徒中普遍認為是異端,我想絕大多數人也認為他們不能上天堂。但是就我個人來說,我認可異端的結論,但我不願意下100%的結論說所有那裡的人都不能上天堂,因為決定權在神。
你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

98

主題

2167

帖子

576

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
576
8
一說實相 發表於 2010-6-2 21:23 | 只看該作者
回復 6# MapleTree
看來是我的錯誤成見了!要不得。懺悔中。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

244

主題

1萬

帖子

3034

積分

禁止發言

根深葉茂

積分
3034
9
MapleTree 發表於 2010-6-2 21:26 | 只看該作者
回復 8# 一說實相
也不能完全這樣說,你所說的現象應該有,甚至可以說比較普遍。但是第一,不是每個教會都會「自贊毀他」。第二,即使有這樣的現象,也不能歸罪與教會,我認為應該是個別弟兄姊妹的認識上的問題。
你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

150

主題

1萬

帖子

7525

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7525
10
·八戒· 發表於 2010-6-2 21:35 | 只看該作者
回復  Dhammapala
耶和華見證人在基督徒中普遍認為是異端,我想絕大多數人也認為他們不能上天堂。但是就我 ...
MapleTree 發表於 2010-6-2 21:22

也許真實情況正相反呢 也許上帝認為耶證的人才符合正根,你們都是邪教呢。

基督教的問題就是總愛把不同的見解定為「異端」,而自己又如何肯定自己的理解肯定「正確」?按照聖經,根本沒有任何地方說耶穌是神,所以,耶證的結論就是正確的,你們的都是錯的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

244

主題

1萬

帖子

3034

積分

禁止發言

根深葉茂

積分
3034
11
MapleTree 發表於 2010-6-2 21:47 | 只看該作者
回復 10# ·八戒·
這個不是基督教的問題,佛教不是也有「三法印」嗎?任何宗教信仰都有自己的根本信仰判定根據。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

150

主題

1萬

帖子

7525

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7525
12
·八戒· 發表於 2010-6-2 22:05 | 只看該作者
那麼你的「根據」是什麼呢?如果是聖經,那麼聖經自始至終無一處說耶穌是神,你們的三一結論完全是「邏輯」推論,而那個「邏輯」本身卻並不嚴格。這不恰好證明了你們的「根本信仰判定根據」本身就是錯誤的么?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

244

主題

1萬

帖子

3034

積分

禁止發言

根深葉茂

積分
3034
13
MapleTree 發表於 2010-6-2 22:26 | 只看該作者
回復 12# ·八戒·
「三位一體」已經超出了這個帖子的主題,而且不是一兩句話可以說清楚。我們論壇以前有很多這樣的討論,八兄可以參考,或者另貼討論。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

150

主題

1萬

帖子

7525

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7525
14
·八戒· 發表於 2010-6-2 22:40 | 只看該作者
俺只是舉例說明,所謂「正」,「邪」全是人定的,同性戀問題也一樣,這裡的牧師們為了發展會員,為同性戀證婚,舉辦婚禮也是「正」的啊。 反正都靠你們上下嘴皮一吧嗒。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

244

主題

1萬

帖子

3034

積分

禁止發言

根深葉茂

積分
3034
15
MapleTree 發表於 2010-6-2 23:52 | 只看該作者
回復 14# ·八戒·
你說的牧師為了發展會員上下嘴皮一吧嗒,做出不符合聖經原則的事情是存在的,甚至假牧師假長老也是存在的,這個我們承認。所以作為慕道友也不能兩眼一閉跟著別人走。自己要讀經禱告靈修,與其它基督徒要交通,這些都是很重要的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22811
16
sousuo 發表於 2010-6-3 00:16 | 只看該作者
回復 15# MapleTree

回復 支持 反對

使用道具 舉報

17
匿名  發表於 2010-6-3 00:47
我有一個比喻,各個教會就好像一個個的中學,進天堂就好像是上大學。每個真正的教會都會有人上天堂,不會出 ...
MapleTree 發表於 2010-6-2 20:45

這個在我文中已經提到了,問題是怎樣判斷一個真正的教會。說真正的教會都會有人上天堂是非常不準確的。換句話問你,「真正教會」里真正信的人會上天堂嗎?如何判斷真正信呢。不少人都說要服從聖經。我相信信的人大多數不會故意去違反聖經而讓自己不上天堂的。那麼這些教派那麼大的分歧,各有各的解釋,甚至大相徑庭。比如,同性戀都可以當主教的教會信眾可以上天堂嗎?
18
匿名  發表於 2010-6-3 00:49
回復 3# 問?

問你的原因是因為你不是基督教的人,如果只聽一方的言論就不全面了。

11

主題

338

帖子

82

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
82
19
 樓主| 回眸一笑 發表於 2010-6-3 00:52 | 只看該作者
不好意思,忘了登錄了
71.129.x.x是我
唉,不喜歡這個不登陸就可以回復的機制
回復 支持 反對

使用道具 舉報

150

主題

1萬

帖子

7525

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7525
20
·八戒· 發表於 2010-6-3 00:54 | 只看該作者
回復  ·八戒·
你說的牧師為了發展會員上下嘴皮一吧嗒,做出不符合聖經原則的事情是存在的,甚至假牧師假 ...
MapleTree 發表於 2010-6-2 23:52

你在這方面假,他在那方面假,五十步笑百步而已。這個支持同性戀,那個支持打仗,這個宣揚只要認罪就能進天堂,那個號稱洗了就得救,難道今天的基督教會不都是這樣么?有誰比另一個更好些?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-4-27 04:14

快速回復 返回頂部 返回列表