天安號是這樣被炸沉的

天安號是這樣被炸沉的 (推測?)
作者: JXMJ

假戲唱真了，天安號的悲劇經過兩個多月的折騰，韓國終於發布了天安號被炸沉沒的原因調查。結論是：是朝鮮的小型潛艇發射的魚雷炸沉的。這個結論，來之不易，也符合美韓的最大利益……。


　　被過濾廣告天安號被炸，其原因可以分為政治層面上的和軍事層面上的兩個方面。


　　從政治層面來說，只能是朝鮮所為，絕不能是美國所為。如果是美國軍艦炸沉了天安號，那美軍在韓國的存在就出大問題了：韓國老百姓要求美軍撤出韓國的呼聲將是鋪天蓋地的，反美浪潮將一浪高過一浪，韓國總統將寶座不保，美國總統也將百口莫辯。美韓關係將無法經受如此之痛！不但如此，日本正在掀起的把美軍基地趕出沖繩、趕出日本的呼聲也將更為高漲，日本政府將承受巨大的民意壓力，本來就不高的支持率，將進一步一落千丈。除非鳩山順應民意，對美強硬，借民意把美軍基地趕出日本，否則將自身難保。美軍在東亞苦心經營多年的對中國的包圍圈將漏洞百出。這對美國的全球戰略是絕對不能容忍的。所以，從政治層面上考慮，絕不能認定是美軍軍艦炸沉了天安號。不是美軍，是中國嗎？韓國也不敢往中國身上賴。日本嗎？也賴不上。只好賴在朝鮮身上了。


　　從軍事層面來講，朝鮮也沒有那個本事在有爭議的海域把韓國的天安號炸沉。


　　1，天安號被炸的時間是美韓聯合軍事演習的時候。美韓參加演習的軍艦當然都是最高戰備狀態，對天空、海面、水下不間斷地進行監視。朝鮮的潛艇都很老，雜訊之大，被譏笑為「水下拖拉機」。根本沒有可能在美韓艦隊的嚴密監視下混進事發地點。


　　2，即使是朝鮮的潛艇早就埋伏在那裡，但朝鮮的潛艇沒有核動力，不可能長時間潛伏在水下，必須定時上浮換氣。在美韓嚴密監視下，上浮的朝鮮潛艇不可能不被發現。


　　3，即使是潛伏的朝鮮潛艇沒有被發現，打了天安號一個埋伏，那在發射魚雷時，魚雷的前進速度是很高的，發出的雜訊對於聲納兵來說，簡直是「震耳欲聾」 。美韓軍艦的聲納兵立即就會發現魚雷發射的地點，鎖定發射魚雷的朝鮮潛艇，立即攻擊朝鮮潛艇。但是，沒有發生這樣的情況，沒有朝鮮潛艇被美韓軍艦炸沉。


　　4，朝鮮的魚雷應該都是很老式的，好像沒有可能在接近目標而不接觸目標的情況下就爆炸的本領。而天安號是「水下魚雷非接觸爆炸」后被炸成兩段的。朝鮮魚雷有那麼大的本領和威力嗎？這要請教魚雷專家來解答了。


　　總之，從軍事層面來說，應該排除朝鮮的嫌疑。


　　所以，奧巴馬和李明哲以及他們的幕僚們，左思右想，得不出一個萬全之策……。不過，必須賴在朝鮮身上，這是堅定不移的。至於怎麼自圓其說，那就很費周章了。


　　左思右想，反覆推演，終於在一個多月後，搞出了這樣一個腳本。不過，這個腳本是經不起推敲的。


　　1， 上面已經說過，朝鮮沒有那個本事在那裡炸沉天安號。


　　2， 為什麼當事人——被救的天安號的官兵被嚴格隔離，不許他們接觸記者？怕他們泄露什麼秘密？


　　3， 「聯合調查團」所出示的「證據」 ，銹跡斑斑，唯獨那個「1」字，雖然經過強烈爆炸和海水沖刷，仍然清晰可見。而且似乎是手寫的，而不是印刷的。人們有理由懷疑，是韓國人自己寫上去的。

　　4， 說找到了魚雷的螺旋槳，也很可疑。爆炸的威力之大，可以把天安號炸成兩段。而且，當地的水流湍急，把這兩段沖開了6.4公里！如此巨大的爆炸力，如此高速的水流，還不把小小的螺旋槳衝到太平洋里去，還能夠在現場找到？


　　5， 以前曾經報道過，在天安號煙囪附近發現的火藥是「黑索金」。那是美國、德國、英國、加拿大等西方國家用來製造魚雷的炸藥，而中國、俄羅斯等國用的炸藥不是黑索金。當時還懷疑是德國造的魚雷炸沉了天安號。現在怎麼又變成了朝鮮製造的魚雷了？


　　6， 更重要的是，在天安號沉沒的地方不遠，發現了沉沒的美國潛艇。韓國KBS電視台（相當於中國的中央電視台）4月7日在報道中，播放了在天安艦沉沒現場的附近海域，有朦朧類似美國潛水艇的巨大不明物體沉沒遺骸，韓國軍隊的潛水隊在搜索作業，美軍直升機在搬運好似美兵遺體的畫面。韓國KBS電視是中央台，在韓國媒體中最具權威。上圖是天安號和美國潛艇沉沒的地點。


　　天安艦沉沒后，在潛水搜索中，發生了韓軍特殊潛水隊（UDT，特戰旅團）的韓主浩少尉在潛水中昏迷導致死亡的2次災害。KBS是在採訪韓少尉的死亡事故中，暴露出進行韓少尉慰靈儀式的地點既不是發現天安艦艦首的第一浮標地，也不是艦尾的第二浮標地，而是相距第一浮標第二浮標6公里的，和天安艦沒有關係的「第三浮標地」（即美國潛艇沉沒地）。美國駐韓大使史蒂文森，駐韓美軍夏普司令官也出席，讚揚韓少尉的英勇，並向韓少尉家屬遞交了慰問金。一個韓國軍官因公殉職，值得美國人如此高調關懷嗎？顯然，此公是為美國人而死的。


　　此事說明，韓少尉是潛入第三浮標海底，在執行任務當中昏迷，死亡的。KBS在採訪特殊潛水隊同事時，了解到第三浮標海底，沉沒有類似大型潛艇的巨大物體，在美軍的指揮下，正十萬火急地進入潛艇內部執行任務。　美軍任務之急迫，甚至等不及必須的減壓裝置運到現場，就命令韓國部隊潛水進入，美軍不管潛水可能時限只有15分鐘，勉強進入複雜的艙內執行任務，連精良的潛水隊員都不斷昏迷倒下，其中韓少尉因此死亡。韓國潛水隊員的看法是「美軍潛水隊員拒絕執行這樣危險的死亡命令，就讓韓國部隊頂缸。」


　　韓國和美國當局，對於和天安艦同時同地沉沒的美軍潛水艇事件，不遣餘力地加以隱瞞。韓國當局對韓少尉的死亡事故，絲毫不提是執行美潛水艇搜救事故，而發表為執行天安艦遺體搜索任務中死亡，並褒揚韓少尉為國民英雄。


　　為什麼在天安號沉沒地的附近，又出來一個沉沒的美國潛艇呢？為什麼美韓雙方都對沉沒的美國潛艇嚴守秘密呢？為什麼韓國政府要對報道了美國潛艇沉沒消息的KBS電視台（再說一遍：該電視台是韓國的「中央電視台」）大為光火，要告他「誤報」，迫使KBS電視台撤銷了網上的有關內容呢？為什麼打撈天安號的同時要打撈美軍的潛艇？它們是同時沉沒的嗎？


　　而美軍潛艇沉沒的地點更是蹊蹺：美潛艇沉沒在白翎島南端被叫做『YOTORIMU岩』的斷崖絕壁海岸外海幾百米處。白翎島周邊多容易觸礁的淺瀨，唯獨斷崖絕壁海岸前海水很深。『YOTORIMU岩』周圍北東向是陸地，島的北面朝向北朝鮮，所以島的南端絕壁下隱藏潛艇是極好藏身之所，而且北朝鮮承認白翎島周圍是韓國領海，不會遭到北朝鮮攻擊，是個安全所在。


　　自主民報採訪的軍事問題小說家『SOHYO』分析，認為美潛艇任務就是以『YOTORIMU岩』前海為據點，巡航與白翎島周邊海域，一邊監聽北朝鮮的無線通訊，有事之時可隨時進入臨戰狀態向北朝鮮發射導彈。


　　白翎島是韓國領土中最接近平壤的地方。距平壤170公里。對美韓軍來說，是監聽和有事反擊的好地點。如果美軍在白翎島附近長期派駐可發射對地導彈的潛艇，一旦北朝鮮向漢城發動攻擊，這裡可以幾分鐘內把導彈打進平壤。而派潛艇潛伏在這裡，是高度機密的事，連韓國當局都不知道。


　　事情說到這裡，應該可以看出名堂來了：


　　美軍潛艇按照計劃潛伏在出事地點。天安號到達事故現場時，發現了潛伏的附近海底的潛艇。艦長當然不知道這是美軍的潛艇，以為是朝鮮的潛艇。於是，通過聲納命令：「給老子浮上來！」。美國潛艇艇長更牛，收到命令后，以為是朝鮮軍艦發現了自己。當然不會聽令上浮，以免暴露自己。「你如果沒有發現老子，算你運氣；既然發現了，算你倒霉！」於是殺機頓起，要殺人滅口！立即向天安號發射一顆魚雷。天安號艦長馬上收到魚雷向自己射來的情況，頓時大怒：「好小子，不但不服從命令上浮，還要頑抗到底？」於是命令向潛艇位置放深水炸彈，一邊加足馬力想逃避魚雷的攻擊。哪知道老美的魚雷是長了耳朵的，聲音制導。你跑到哪裡，它追到哪裡！而且，它的速度是50-60節，你天王號都跑不贏它，何況天安號。於是，在魚雷接近天安號時，自動引爆，把天安號炸成了兩段。老美的潛艇以為朝鮮的軍艦並無還手之力，做夢也沒有想到會被深水炸彈侍候，傻乎乎地在那裡等著看自己的光輝戰績。突然一聲巨響，深水炸彈在頭頂爆炸了，那棒子的深水炸彈也十分了得，只一枚，就把老美的潛艇報銷了。


　　要說老美的誤炸記錄，那是有著不太光榮的歷史的。最近幾年的伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，都有不俗的表現。下面略舉一二：


　　2003年3月28日在伊南部城市巴士拉附近誤炸一支英軍裝甲車隊，造成英軍士兵馬蒂?赫爾喪生，另外4名士兵受重傷。


　　2007年8月23日，駐阿富汗美軍戰機23日發生誤擊事件，造成3名駐阿英軍士兵在阿南部地區當場死亡，另有2名士兵受傷。


　　2002年 4月17日晚，駐阿富汗美軍進行的一次實彈演習中，美軍一架F-16戰鬥機在投擲激光制導炸彈時，誤炸了加拿大士兵。事故導致4名加士兵死亡，8人受傷，其中兩人生命垂危。


　　2003年3月26日，一架美軍F-16 戰鬥機在被「愛國者」導彈雷達鎖定後向導彈陣地開火。美軍F-16 戰鬥機嚮導彈陣地發射了一枚AGM-88 高速反輻射導彈，摧毀了陣地上的雷達系統，目前尚無美軍人員傷亡情況。


　　美軍「愛國者」導彈上周曾在科威特擊落了一架英國皇家空軍旋風式戰鬥機，兩名飛行員喪生。


　　一架正在科威特參加軍事演習的美國海軍F-18戰鬥機於當地時間3月12日晚7點30分誤向地面人群投下炸彈，造成至少6人死亡，10人受傷，死者中包括五名美國人和一名紐西蘭人。


　　2009年11月7日，駐阿富汗美軍在搜尋前幾天失蹤的兩名美軍士兵的過程中，美軍呼叫的空中支援投錯了目標，導致25名美軍士兵受傷。


　　夠了，再說兩天大概也說不完。至於誤炸中國大使館、誤炸平民的事，就不用說了。

疑點甚多。
1.政治層面說反了。韓就是為了讓美留下，而美被日驅趕，同時必須離開韓的日期將近，所以必須製造一個韓很不安全，時時受到朝威脅的理由。所以搞出個能賴朝的事故。就像有了911，美才可以打阿富汗一樣。
2.韓都不知道的軍事機密，你們這等毛賊怎麼都知道。
3.美艦和韓艦相距6公里。魚雷出堂到被擊中只有幾分鐘，這幾分鐘，韓艦有足夠的反應時間發射深水炸彈嗎？深水炸彈有水平運動的能力嗎？因為美艦並不是剛好下韓艦的下方。

前南使館被炸的事情沒那麼簡單，如果你的壽命夠長，熬到雙方檔案解密的那一天。

前南使館被炸的事情沒那麼簡單，如果你的壽命夠長，熬到雙方檔案解密的那一天。

有誰能找到小型魚雷把大型軍艦一炸兩半的戰例？
魚雷要爆炸也得先穿個窟窿進去呀！天安艦上有魚雷穿的洞嗎？

韓國軍人傻帽胡謅，美國人也瞎起鬨。

韓天安艦是被朝鮮聲自導魚雷擊沉的，這個結論由於有現場附近朝鮮魚雷殘骸物佐證，恐已無反駁的可能。魚雷在爆炸后，比較堅固的零件，如實心的傳動軸，螺旋槳，法蘭盤，電動機芯等是會較完整地遺留下來的，這可以比對利用汽車實施的自殺式爆炸襲擊，絕大部分的汽車實心零件都會保留下來。

水面艦艇與潛艇對抗，通常情況下是潛艇首先發現對方，並根據艦艇的聲響特徵判斷敵友以及型號，這時潛艇可以按威脅程度來決定是繼續隱蔽，對抗或者是退出對抗，主動權一般掌握在潛艇手中，即便是在戰時，潛艇也不太可能主動放棄任務轉而採取硬殺傷的方法直接攻擊（非任務目標），除非是遇到非常嚴重的威脅。

水面反潛艦艇通常可以依賴主/被動聲納來探測水下目標，以天安艦事件為例，當日海況較差，使用被動聲納的可能性很小，事實上是沒有施放聲納拖纜，如果天安艦是按作者的說法先發現了潛艇，那麼可以很容易地使用主動聲納目標尺度分析判斷出目標是常規潛艇或核潛艇，並選擇進入對抗或者退出對抗，不存在連水下目標都未判明就倉促行事的情況。

美軍潛艇一般在深海活動，進入數百米深淺海的可能較小，更不用說僅百十米深的白翎島海域，況且探測無線電信號有現成的電子戰飛機和間諜衛星，效果遠勝地面收集電子信息。即便是美軍如文章中揣摩的那樣要使用潛射飛彈打擊朝鮮，也必須在國會通過宣戰以後----美國不是朝鮮，可以不宣而戰。
作者文章的一些內容類似好萊塢二戰影片中的場面，離現實太遠。

你讓韓軍公開相關的信息，並解釋為什麼在事件過程中存在著諸多的相互矛盾的信息。
以為就美國人、韓國人士武器專家？別人都是傻子？

韓天安艦是被朝鮮聲自導魚雷擊沉的，這個結論由於有現場附近朝鮮魚雷殘骸物佐證，恐已無反駁的可能。魚雷在 ...
南湘洪 發表於 2010-6-3 19:20

其實普通民眾就可以在已公開的信息中得出結論，判斷天安艦事件的真偽無需太多軍事專業知識。朝鮮一再捶胸頓足否認該事件是其所為，但又拿不出反駁現場魚雷殘骸的有力證據，只是強調美，韓栽贓，這種苦情戲，現在已沒有多少人相信了。

如果美確實沉了一條核潛，那麼不打撈上來永遠是韓的心病。這麼大噸位如何漫天過海秘密打撈呢？而且裡面的設備有無泄漏？

核潛艇是所有艦艇中抗水下武器打擊性能最好的裝備，一般火箭發射的反潛深彈以及輕型魚雷均奈何不得，唯有衝擊因子係數在6以上的重型魚雷才有可能對核潛艇造成毀滅性的破壞。
所謂的一枚反潛深彈就毀傷了核潛艇的說法，顯然是不負責任地杜撰的東西。