中國對天安號定性：誰要動武中國逢陪到底

　　朝鮮的譴責文章看似像是文革的口號，其實文章裡面說的李明博叛徒集團也是有特指的。

　　前任韓國總統盧武鉉出身草根，他的自殺多少與這個 「叛徒集團」有很大的關係，這個叛徒集團指的就是當年朝鮮亡國時期的韓奸，簡單說，美軍佔領南朝鮮后建立的政權其實啟用的都是日偽時期的韓奸!相當於我們中國的汪精衛那些日偽漢奸，這些人最怕的就是歷史清算，朝鮮主張的朝韓統一后就有懲治韓奸的條款，而李明博屬於韓奸集團的代表，它們過去是日本人的狗，後來被美軍所啟用一直到沒有得到應有的清算。


　　朝韓之間的矛盾還是很複雜的，有關問題我們可以多一層思考。

　　天安艦的調查結果，雖然只有48%的韓國人不相信，但是裡面涉及到的90%20-30歲的年輕人反對這個結果，就是說調查到100個20到30歲的年輕人，90個是反對這個結果的，這個問題可就大了!呵呵!

　　如果韓國的適齡青年都不願意打仗，韓國能有膽量發動戰爭嗎?中方將根據事情的是非曲直，客觀、公正作出判斷，決定立場。

　　也就是說，中國現在還沒有立場!意思是你們說了不算! 朝韓開打的結果未必對中國不利!

　　韓國那點三腳貓的技術也就暫時能在中國有些市場，一開仗，韓資逃到中國的可能只會大而不會少。日外相宣稱釣魚島屬於日本 無需與中國談判只有中美打起來了日本才會坐收漁利，因為戰爭會給日本帶來大量的訂單。

　　但是日本應該想到，如果中美打起來了，戰場很可能在日本或者日本周邊，日本的經濟能不受影響嗎?

　　現在的中國已經不是1950年的中國，中國軍力的投送能力早已經覆蓋日本甚至到達第二島鏈，覆巢之下安有完卵?!城門失火殃及池魚的道理日本真的不懂?!

　　中美即使使用核武器也只會在戰場上使用，死去的美國國防部長溫伯格的小說《太平洋之戰》里就明確的暗示了中美使用核武器只會局限在朝鮮半島使用。

　　日本雖然沒有核武器，但是日本的土地上有美國的核武器，中國不對無核國家和地區使用核武器的條款不適合日本。一旦開戰，中美雙方都會向日本這塊前沿陣地投擲核武器，以表明雙方使用核武器的決心和意志，然後在國際斡旋和調停下停戰。

　　日本很可能二次受害與核武器!

　　上述推理同時適合台灣，這是台灣決想不到的。事實上，核大國決不可能先毀滅自己再對利益所在地區實施援手，肯定是先在爭奪地域使用，展示核決心和核實力。

　　這個道理傻瓜都會想到!可以預期的是，溫總理單刀赴會與韓日會談，一定會對韓日陳述利害關係，點明爆發戰爭的直接和間接的後果，肯定會給李明博講明白「鶴蚌相爭，漁翁得利」的道理，讓韓國警惕日本的卑鄙圖謀，以及美國的陰險目的。聽不聽是它們的事，道理一定會給講清楚。溫總理一定會給韓國總統小李講明白：即便是戰爭打贏了，贏的也只是面子，輸的可是瓤子!

　　中國有東南沿海近8000公里的出海口岸，朝鮮半島即便打成一片白地與我對外通商與物流無礙，我怕個球!大不了東北出口大豆、高粱和棒茬子多走幾步路而已。今天溫總理已經與李明博說的很清楚，不打，中韓貿易會發展到從現在的2000億到3000億，打，這個結果就會蕩然無存!其實也是告誡韓國，進一步粉身碎骨，退一步海闊天空!

　　外交部的新聞發言稿也是全篇幅90%談經濟，10%談天安艦，告訴韓國，韓國雖然不幸，但是日子還是要過的呀。言外之意就是目前的困難並不能影響中韓之間今後的經貿發展，你讓我表態，我表錯了，結果可未必就是這個結果了。溫總理動之以情，但是曉以利害，抓住了中韓發展關係的主動權。溫總理訪韓 就天安號事件表態 稱反對任何破壞半島和平行為 中國二號人物對天安號事件定性了，中國要和平，誰要動武，中國逢陪到底。


世界軍事網    2010-05-30

韓國不敢打，中國不用勸，安慰安慰他們就成了。

韓國不敢打，中國不用勸，安慰安慰他們就成了。
金寶 發表於 2010-6-1 07:38

朝韓一動武，中國渾水摸魚的機會就來啦...

朝韓一動武，中國渾水摸魚的機會就來啦...
cenote 發表於 2010-6-1 08:00

這機會看來不大。

這機會看來不大。
金寶 發表於 2010-6-1 10:56

    希望他們打，中國軍隊也需要點戰爭的錘鍊了

希望他們打，中國軍隊也需要點戰爭的錘鍊了
nokisnokil 發表於 2010-6-1 13:13

刀兵一動，血肉橫飛，不是好玩兒的。

戰爭的最終目的不是為了戰爭，而是為了持久的和平環境。

中國要以堅定的領導作指南，強有力的國力作後盾，睿智的溝通作手段，在最大化保障中國的利益的同時，避免戰爭，尤其要避免直接參戰。

溫總理出訪韓，日並與兩國簽署了三方防務備忘錄，實際上已將朝鮮排除在未來的東北亞區域安全體系主導者之外。中國今後所要做的，是避免國際社會將朝鮮過度邊緣化。
中，美兩大國，無疑是決定朝鮮半島局勢的關鍵所在，兩國目前對朝鮮半島問題的看法基本一致，即維持和平與穩定符合兩國及周邊國家的利益，在此大背景下，發生大規模軍事衝突的可能性微乎其微。

中國奉陪到底？

我還以為是總理說的呢。

China and North Korea are both rogue nation!

反對任何破壞半島和平行為!

非接觸爆炸將「天安」船炸斷，聽起來就象天方夜譚。是核魚雷嗎？
找條廢棄船，搞個北朝鮮魚雷，試一試。

樓主說錯了，溫家寶不是二號人物，而是三號人物。

中國的二號人物是人大委員長，現在是吳邦國。

　　天安艦的調查結果，雖然只有48%的韓國人不相信，但是裡面涉及到的90%20-30歲的年輕人反對這個結果，就是說調查到100個20到30歲的年輕人，90個是反對這個結果的，這個問題可就大了!呵呵!

>>這個調查的信息不是很有代表性，總人數沒有說， 受調查性沒有說，主動答還是被被調查也沒有說！

　　

如果韓國的適齡青年都不願意打仗，韓國能有膽量發動戰爭嗎?
>>結論不成立！

中方將根據事情的是非曲直，客觀、公正作出判斷，決定立場。 也就是說，中國現在還沒有立場!意思是你們說了不算! 朝韓開打的結果未必對中國不利!
>>邏輯不成立！


　　韓國那點三腳貓的技術也就暫時能在中國有些市場，一開仗，韓資逃到中國的可能只會大而不會少。
>>韓國那點三腳貓的技術也就暫時能在中國有些市場， 在美國也有市場。  為什麼韓資要讓中國跑？

日外相宣稱釣魚島屬於日本 無需與中國談判只有中美打起來了日本才會坐收漁利，因為戰爭會給日本帶來大量的訂單。但是日本應該想到，如果中美打起來了，戰場很可能在日本或者日本周邊，日本的經濟能不受影響嗎?

〉〉日本人很聰明，不需要筆者教！筆者的假設需要PLA登陸日本，現在可能性不大。

　　現在的中國已經不是1950年的中國，中國軍力的投送能力早已經覆蓋日本甚至到達第二島鏈，覆巢之下安有完卵?!城門失火殃及池魚的道理日本真的不懂?!

　　中美即使使用核武器也只會在戰場上使用，死去的美國國防部長溫伯格的小說《太平洋之戰》里就明確的暗示了中美使用核武器只會局限在朝鮮半島使用。

〉〉希望沒有核戰爭，但是筆者不應該用死去的美國國防部長溫伯格的小說《太平洋之戰》里就明確的暗示作為基礎！小說中韋小寶還作了鹿鼎公。。。。

　　日本雖然沒有核武器，但是日本的土地上有美國的核武器，中國不對無核國家和地區使用核武器的條款不適合日本。一旦開戰，中美雙方都會向日本這塊前沿陣地投擲核武器，以表明雙方使用核武器的決心和意志，然後在國際斡旋和調停下停戰。
〉〉日本怎麼成了前沿陣地？中國的PLA登陸了日本？ 樓主如此的恨日本人，非要讓她不長草？

　　日本很可能二次受害與核武器!
〉〉日本好像不認同筆者的言論。

　　上述推理同時適合台灣，這是台灣決想不到的。
〉〉筆者太聰明了，應該讓筆者當台灣總統！
事實上，核大國決不可能先毀滅自己再對利益所在地區實施援手，肯定是先在爭奪地域使用，展示核決心和核實力。
〉〉中國不具備毀滅美國的核力量，中國的核力量是種威脅。  美國具有毀掉地球的核力量。
　　這個道理傻瓜都會想到!
〉〉台灣馬英九連傻瓜都不如！
可以預期的是，溫總理單刀赴會與韓日會談，一定會對韓日陳述利害關係，點明爆發戰爭的直接和間接的後果，

肯定會給李明博講明白「鶴蚌相爭，漁翁得利」的道理，讓韓國警惕日本的卑鄙圖謀，以及美國的陰險目的。
〉〉這個道理李明博不懂，只有筆者知道。

聽不聽是它們的事，道理一定會給講清楚。溫總理一定會給韓國總統小李講明白：即便是戰爭打贏了，贏的也只是面子，輸的可是瓤子!

〉〉這個道理李明博也不懂，只有筆者知道。

　　中國有東南沿海近8000公里的出海口岸，朝鮮半島即便打成一片白地與我對外通商與物流無礙，我怕個球!大不了東北出口大豆、高粱和棒茬子多走幾步路而已。今天溫總理已經與李明博說的很清楚，不打，中韓貿易會發展到從現在的2000億到3000億，打，這個結果就會蕩然無存!其實也是告誡韓國，進一步粉身碎骨，退一步海闊天空!
〉〉聽著筆者的意思，中國好像要和韓國先宣戰。

　　外交部的新聞發言稿也是全篇幅90%談經濟，10%談天安艦，告訴韓國，韓國雖然不幸，但是日子還是要過的呀。言外之意就是目前的困難並不能影響中韓之間今後的經貿發展，你讓我表態，我表錯了，結果可未必就是這個結果了。溫總理動之以情，但是曉以利害，抓住了中韓發展關係的主動權。

溫總理訪韓 就天安號事件表態 稱反對任何破壞半島和平行為
〉〉也可以理解為警告北韓！
中國二號人物對天安號事件定性了，中國要和平，誰要動武，中國逢陪到底。
〉〉筆者不知從哪搞出來的結論？中國說要為朝鮮出兵了？中國怎樣逢陪到底？

〉〉愛國文章怎麼寫的如此邏輯不通？  少寫點無關緊要的個人觀點，用事實說話。 愛國是好的，但是不要意淫！中國領導人非常聰明，各國領導人也不傻--筆者的小聰明沒用。

世界軍事網    2010-05-30

不能不明不白的打吧

打打打，要打就快打，再不打就對不起我們這些罈子里的熱血愛國華僑了。要不打，我們怎麼才能表示我們的愛國熱忱啊？打了我們才能走上紐約洛杉磯街頭為我們的祖國募捐啊！打了我們才會毅然決然的海歸啊。

腦殘樓豬，別人打架，憑什麼要中國卷進去？

以色劣在公海上屠殺和平人士，老美，加拿大，德國就說了一句＂遺憾＂，沒有＂譴責＂。中國可以仿效，說個"遺憾"，安慰幾句，行了。

溫總說了，如有衝突，最受傷的是韓國，中國也會被波及。

領導不願把話說明，老百姓可以說。說白了，你韓國過了38度線，中國就不客氣了。你再怎麼有證據也不能讓你過38度線。既然結局肯定如此，證據有什麼值得看的？

金寶說的好！