案件的結果也許與你的住址有密切關係

也許你不知道，雖然移民法是聯邦法律，即在全美各地都有同樣效力，但美國又是判例國家，即聯邦法院，特別是上訴法院和最高法院的判例對其管轄區內的移民局/移民法庭有約束力。其結果是移民局對不同地區的案件採用不同的法律。例如，如果你在第七巡迴法院轄區內，你可以用曾經是幫派分子為由申請政治庇護。在其他任何地方則不可以。在國會修改公民配偶因公民去世可以繼續申請綠卡前，只有幾個聯邦上訴法院轄區內的申請人可依第九巡迴法院的判例申請綠卡。再如，不同的聯邦法院對Adam Walsh法律是否違憲也有不同的解釋(Adam Walsh法規定公民或綠卡持有者如有某些涉及未成年人的性犯罪將失去申請配偶和繼子女的資格)。

不同的移民局處理案件的尺度也有不同。不久前我的一篇文章談到庇護申請在舊金山有62%的成功率，洛杉磯則僅有不到20%的成功率。在移民法庭申請庇護更是因地因人而異。在一些地區，有的移民法庭的批准率低於10%。平均下來可以有不少於50%的差異。

雖然不是任何案件都會因地而異，但其客觀存在是不容置疑的。

本欄目提供的資訊僅限讀者參考，不構成法律諮詢或律師客戶關係。讀者應就其個案情形向移民律師諮詢。