俄羅斯一針見血指出中國外交官被美國侮辱的原因!

　　
　　
　　毫無疑問，美國警方有關美國警察不知道他們沖入了中國領事館的說法是不能成立的，唯一能說的通的邏輯，這是美國警方為了執行某項秘密計劃所採取的蓄謀已久的行動，換言之，中國外交官的車牌就是被美國警察故意拿走的，然後借著由頭闖入中國領事館，不然且看哥倫比亞廣播公司的報道中的一句話：被多輛警車尾隨跟蹤。眾所周知，美國交通違規是家常便飯，無牌照的車子在大街上跑也不鮮見，一般的情況下，一輛警車尾隨跟蹤就是了，而這一次，居然有多輛警車尾隨跟蹤，難道不耐人尋味嗎？
　　
　　退一步講，即便這只是一次普通的簡單的意外事件，那麼我們想一想，如果這樣的事情不是發生在美國，而是發生在中國，美國政府、美國國會議員、美國媒體、美國普通公眾會是什麼態度，他們會認為這是一次偶然的意外事件嗎？顯然不會，他們一定會大肆炒作，進而上升到中國威脅論的層面，並強烈要求美國政府制裁中國。他們這麼做是完全有道理的，因為《維也納領事關係公約》和《中美領事條約》是神聖不可侵犯的，任何公然踐踏這兩個條約的行為，都可以被理解成有目的的行為。
　　
　　很難想象鳳凰網那些網友是一種什麼心態，懷著一種什麼樣的動機，當這樣的事情發生后，他們不但不維護中國的國家權力和中國外交官的基本權利，反而認為美國警方的做法是正確的。除了認為這些人是赤裸裸的反華親美人士，再也找不到其他理由來解釋他們的行為，因此我們完全可以想象得出，假如這樣的事情發生在中國，這些網友會不顧一切的維護美國國家和美國外交人員的權利，會把中國政府和中國警方貶損的一團漆黑、一文不值。
　　
　　而北京市的網友PIAOYIE1977則乾脆站在主權干預主義的立場為美國警察辯護：「不要老拿主權說事情，難道他是外交官就可以違規嗎？如果換成一個普通中國公民在美國也是犯同樣的錯誤被警察追舊事合理的嗎？什麼叫民主什麼叫公平！請理性思考。」虧他還講「理性思考」這樣的話，當今世界有誰會不知道，人道干預和有限主權論是美歐列強侵犯其他國家的借口，假如不是還有「威斯特伐利亞體系」存在，侵略和擴張早讓戰火漫天飛舞了。
　　
　　不錯，外交官跟普通人一樣，也是不可以違規的，但是既然國際上有公約，外交官享有豁免權，那麼即便涉嫌謀殺，警察都不能管，否則駐在國的警察豈不是找個理由就把敵對國家的外交官刑拘了嗎。浙江湖州網友紅色海盜旗狠狠地回擊了這位親美人士的觀點：「外交官的外交豁免權就是法律賦予的權利，美國警察到底是講民主講法律的，還是蔑視法律的流氓？？？你為美國主子辯護也要有點水平才是，別丟人現眼了。」說的好極了。
　　
　　我注意到，法國、德國和俄羅斯網站已經對這件事迅速作出了回應，100%的網友和文章都是在指責美國警察，法國中文網上的一篇文章說：作為法國公民，我只能說對這件事表示遺憾，因為那是美國警察，他們習慣了野蠻和霸道，所以他們總是無視別人的存在。德國一個網友說：綁架外交官，這有點像納粹。俄羅斯中文網說：不能總是韜光養晦，有時候就得學普京，把導彈豎起來才行。中國不缺導彈，但缺的是能豎起導彈的人。
　　
　　100年前中國外交官被美國侮辱致死,100年後被侮辱致傷
　　
　　真的讓人很難受。根本靜不下心來做事。弱國外交啊，這是中華民族用了近200年，用血與淚，用無數生命檢驗出來的真理。可中國現在絕不是弱國，不是1903年的清朝啊。我先給大家講講1903年發生在美國的關於中國外交官的事。
　　
　　1903 年，美國舊金山傳出一個令人震驚的消息：中國駐美公使館陸軍武官譚錦鏞，因不堪忍受美國警察的毆辱，自殺身亡。那麼，譚錦鏞是因何受辱致死的呢?原來，譚錦鏞是奉公使之命，8月13日從華盛頓來舊金山處理外交事務。
　　
　　辦完公務，天近黃昏，他走在一座大橋上。一個美國警察與他擦身而過，出言不遜：「中國人，黃豬!」並抬手掀掉他的帽子肆意侮辱：「哈哈，長辮子，豬尾巴!」譚錦鏞強壓怒火，拾起帽子，用英語說：「請先生自重，中國人也是人!」「中國人是人?」美國警官嚎叫著打了譚錦鏞一記耳光。譚錦鏞忍無可忍了，當即回敬了這個傢伙幾拳。
　　
　　不料，這傢伙吹響警笛，召來幾個巡警，將譚錦鏞按倒在地，一陣毒打；打完后，拖到橋下，將他的辮子縛在籬笆上示眾。面對這群如狼似虎，驕橫跋扈的美國警察，堂堂的中國武官，竟無力捍衛自己國家的尊嚴、民族的尊嚴，甚至連個人的尊嚴也捍衛不了，他的心碎了。美國警察對譚錦鏞百般戲弄侮辱，然後，將他扣上手銬，押進舊金山警察局。譚錦鏞出示使館武官證件后，美國警察狂叫：「凡是中國人都得挨打，誰也破不了例!」折騰到深夜，一位當地華僑商人花錢疏通，譚錦鏞才被釋放。平白無辜遭此凌辱，有何顏面見江東父老?譚錦鏞越想越頹喪，終於走上高橋，投水自盡，在近代外交史上記下了沉重的一頁。
　　
　　100多年過去了，中國已經不是那個任人宰割的羔羊。即使我們現在還有這樣那樣的問題，有些還很嚴重。但我們仍然是正在醒來的雄獅。也許我等庶民不懂國事，但國家興亡匹夫有哲的古訓仍然驅使我不得不提出幾個問題，提出幾點建議。這件事是24號發生的，為什麼國內媒體到今天才有報道？美國人為什麼要趕在世博會開幕之前幹這種事？是蓄意還是誤會？（其實這點很明顯，不可能是誤會，警察要是不知道那是領事館簡直就是無稽之談）。
　　
　　中國可能出現警察闖入美國領事館的事件嗎？中國要是真有警察闖入美國領事館抓人的事件，我們又會怎麼處理我們的警察呢？怎樣變被動為主動，政府面對這樣的外交事該有什麼樣的預案？其實我認為預案很簡單，你美國也有領事館，我們也要有美國外交官在中國犯罪的預案，並可以視情況啟動。
　　
　　我們只有抗議是很蒼白和無力的。在朝鮮戰場上我們都可以拿落後美軍幾代的武器和武裝到牙齒的美軍「交流對話」，現在有又什麼害怕的呢？政府有責任讓公民知道美國從來沒有停止過對中國政府的顛覆。對待朋友可以用好酒招待，對待敵人可以用獵槍「迎接」。來而不往非禮也！
　　
　　亮明身份后，副總領事仍遭毆打
　　
　　報道援引哥倫比亞廣播公司(CBS)28日披露，24日晚郁伯仁開的車子沒掛牌照，被多輛警方巡邏車尾隨追蹤，汽車開到總領館後門，車庫電動門隨即開啟，車輛開進總領館車庫內。
　　
　　這時候多位警員追入領館，把車上的郁伯仁副總領事和另外一位名為鄧京華(Ging Hua Deng，音譯)的女乘客逮捕，並銬上手銬，過程中郁伯仁副總領事的手和脖子受傷，由救護車送往醫院治療，而鄧京華沒有受傷。
　　
　　報道聲稱，在警方巡邏警車鳴笛示警后，郁伯仁並沒有停車；報道還聲稱，當地警方不知道沖入的是中國領事館；而休斯敦警方給郁伯仁戴上手銬時，亦不知當事人是外交官員。
　　
　　但據中新社記者了解，當地時間24日晚間，郁伯仁和夫人、女兒外出駕車駛回總領館時，被美國當地警察駕車尾隨跟入，在郁伯仁亮明身份后仍遭到美警察粗暴對待和毆打。
　　
　　在CBS報道這一新聞的跟帖中，一些人質疑警察不知道他們衝進去的是中國領事館的說法，稱警察可能是因為別的原因在追逐郁伯仁，而汽車牌照問題只是借口。有人表示，警察顯然是像對待美國普通民眾那樣對待外交官。還有人指出，外交車牌被竊，在休斯敦是家常便飯。
　　
　　休斯敦警察局目前還沒有對事件發表任何評論。
　　
　　無知網友對民族英雄郁伯仁冷嘲熱諷，親者痛仇者快
　　
　　依照國際慣例，駐在國執法人員無權進入當地其他國家的使館或領事館。美國國務院官員29日對《環球時報》表示：「在美外交使領館人員及處所的安全是美國國務院最為重視的事務。」這位官員證實美國務院與中國駐美使館就事件調查保持溝通，並將對此「嚴肅對待」。
　　
　　有不願透露姓名的美國聯邦執法人員說，依照美國司法慣例，「對法律法規的無知」通常不能被用作可以觸犯法律的借口，所以三名警官有錯是確定的，因為他們誤闖入外國領土。不過，因郁伯仁的車沒有牌照，他又沒有在受到警示后照章停車，警官不可能知道他是外交官，否則也不會逮捕他。
　　
　　這位執法人士說，若是美國公民，無視警官要求停車的警告並逃逸是重罪，警官可以視情況使用武力，包括開槍。他還說，因為休斯敦是距離美國和墨西哥邊境最大的城市之一，販毒和走私團伙猖獗，所以是美國外交車牌被盜頻率最高的城市。有外交牌照的汽車在過美墨邊境時通常不受嚴格檢查。
　　
　　除暫停三名警官的巡邏任務之外，休斯敦警長麥克萊蘭還下令給所有擔負巡邏任務的警官每人發一份包括所有外國領事館在休斯敦地址的通訊錄。市長帕克發表的聲明中說，休斯敦的領事館數量為全美第三，「我們珍惜我們的國際居民，希望向他們保證我們的城市歡迎他們」。
　　
　　大家都知道美國的情報機構自詡全球最強的，更何況在美國本土，豈不把中國領事館的人員，車輛等摸得很清楚。再說了，美國警察即使專業水平再差，看不到汽車的牌照，認不清人，總該認得清中國領事館的建築吧，總該認識中國領事館的標誌吧，總該被領事館門口的門衛攔一下吧。美國警察不計一切後果，不顧違反國際關係準則，執意要在郁伯仁回到領事館前把他帶走，說明了什麼？可能是郁伯仁在外出執行特殊任務時，被美國鬼子盯上了。可能是他身上有機密情報，美國急於要拿走........
　　
　　大家用腦子想想，如果只是個違反美國交通法的小事，他有外事豁免權的，用得著拚命反抗，一路狂奔回領事館嗎？跟美國鬼子去趟警察局又能如何？？一個細節大家看清楚了沒有，「在郁伯仁亮明身份后仍遭到美警察粗暴對待和毆打」，大家不知道裡面肯定有名堂嗎？無照駕駛這只是美國鬼子的借口而已，大家豈能當真.........
　　
　　一個細節大家看清楚了沒有，「在郁伯仁亮明身份后仍遭到美警察粗暴對待和毆打」，而且汽車已經進了中國領事館了
　　
　　外交牌照可以被盜，外交護照可以偽造，難道領事館也可以被盜被偽造被佔領？？說得通嗎
　　
　　醉翁之意不在酒，為什麼就相信美方的說辭？？一般的交通違法行為能鬧出這麼大的動靜嗎
　　
　　我們要感謝那些在隱蔽戰線上戰鬥的英雄，感謝他們為國家為民族做出的犧牲.........
　　
　　剛才看到網上一些無知網友對此事的冷嘲熱諷，我們實在無語了，千萬別中了鬼子的奸計了，讓我們的英雄流血又流淚，不能讓袁崇煥的悲劇在我們中間重演.......
　　
　　有血性的中國人應該頂起來......
　　
　　以下是網友神州木蘭花的言論
　　
　　那些別有用心的人散布謊言胡說八道,其目的不過是誤引人們把對貪官的恨發泄到這個案子中,一邊倒的誣陷中國駐外官員的不是,從而轉移人們的對美國所犯罪責的質疑視線.有心的人可以仔細看看這些人的言論.主要言論不過是:
　　
　　一、中國駐外官員在美國開車沒牌照，橫衝直撞。
　　
　　這肯定是胡說八道，郁作為副領事那是老駐外人員了，中國駐外使館人員習慣低調，沒有張牙舞爪的習慣，這是駐外部門的要求，也是從很早沿襲下來的。還從沒出現中國駐外使館人員在所在國橫衝直撞的事情。連那些駐紮在窮國的中國使館都沒有出現過這些的事情，更別說在美國了。
　　
　　二、說郁是貪官，在中國橫行慣了。
　　
　　是人說話要有根源，不能瞎說。沒有根源的瞎說是什麼？那是誣陷。隨意誣陷別人，這本身是對他人的人身侵犯。你根本原來不知道這個人，你怎麼知道他是貪官，還猜疑他在國內橫行慣了，在國外也這樣。沒根的事情不能隨便說，信口雌黃首先靠不住。再說駐外官員有豁免權,輪不上美國警察去抓.
　　
　　三、說郁是裸官，老婆孩子都在美國。
　　
　　這更說不過去了，到了一定的職銜，政府上允許官員帶老婆孩子的，這些都不懂，隨意誹謗，那是不可要的。
　　
　　呵呵，說穿了，是某些人在混淆網友對這事的觀念。把主權矛盾轉到國內矛盾中去，好一個瞞天過海的招數，只不過在明眼的人眼中白瞎了吧。
　　
　　

美國的警察也不是傻子。這肯定是有意的。不知道是領館，不知道是外交官，以及沒有車牌只是借口。

shuo de hao

藍藍的天太棒了！

藍藍的天真是一針見血，頂！

中國外交官被美國侮辱事件不能大事化小～～

頂一下。

有道理

頂，頂，頂

見了血又能怎樣？最多還不就是抗議。

真不如，大事化小，大家都有面子。

等能發狠的時候再說。

支持！

回復 1# 藍藍的天


They were using a 100 years old map, that was why they did not know the building is the Chinese embassy.  Same old excuse they used in the past, they better come up with something new.    I do not understand why the security guards in the embassy did not arrest or even shot at those policemen since they were in the Chinese embassy and using force.  If you look at any US embassy in a foreign country, it has heavily armed marine guards who are ready to shot and arrest anyone inside the embassy in an event similar to this one.  Looks like China is not doing a good job in protecting its embassy, who to blame?  Don't blame the U.S.

一針見血

純粹想當然。
「　　大家都知道美國的情報機構自詡全球最強的，更何況在美國本土，豈不把中國領事館的人員，車輛等摸得很清楚。再說了，美國警察即使專業水平再差，看不到汽車的牌照，認不清人，總該認得清中國領事館的建築吧，總該認識中國領事館的標誌吧，總該被領事館門口的門衛攔一下吧。」

你去看看， 哪有門衛？ 瞎編也要過去看看吧。
再一個， 美國很多執法機構不能分享資料的。 就和移民局不和當地警察分享移民的資料。
除了煽情， 罔顧事實。

回復 16# oneweek

警察局才是權威的，在所有他們管轄的範圍內的機構，中國領事館，多大的目標，警察會不知道？又來一次相似於南斯拉夫使館的誤炸事件吧。

是中國人的頂!

回復 18# aaa1976319
這是和當年炸使館一樣，是蓄謀的。不管出於什麼原因，扎使館和闖領館，都是對中國主權的蔑視，被整天沾沾自喜，自認為已經崛起，已是泱泱大國，請看美國還是把中國當二流小國。前面有人說得好，中國不缺導彈，缺的是敢把導彈樹起來的人。

回復  aaa1976319
這是和當年炸使館一樣，是蓄謀的。不管出於什麼原因，扎使館和闖領館，都是對中國主權的 ...
Guest from 154.20.142.x 發表於 2010-5-2 13:06

嚴重同意！！！堅決維護主權和領土完整！！！！