這回正經一下, 也來侃侃宗教

一:
    自古以來, 人類對世界萬物的信仰和執著, 幻化成萬千宗教. 這說明了一個事實, 就是人類有宗教的需求.

         宗教的產生, 源於人們內心的孤獨無助, 源於人們對命運的不可抗, 對未來的不可期和對痛苦的不可解.

         人的潛意識裡殘留著胎兒時期在母親子宮裡的感覺, 那是溫暖的, 祥和的, 包容的, 滿足的. 人出生后, 潛意識裡一直在依戀、渴望、尋覓這種感覺, 除了愛情之外, 只有宗教才能讓人找到這種感覺.

　　當今社會政治經濟、工作家庭、倫理道德普遍蘊藏的危機, 使得很多人的基本生存狀態是孤獨痛苦的. 其實, 孤獨並不可怕, 怕的是孤獨無休無止, 痛苦也並不可怕, 怕的是痛苦無窮無盡, 只有希望才是讓人忍受孤獨和痛苦活下去的理由.

　　當人心孱弱的時候, 宗教很容易趁虛而入. 一句溫暖的話語, 一個空虛的承諾, 人很容易相信它並象抓住救命稻草似地不放. 就象一個得了絕症的病人, 醫生告訴他會好起來的, 會比宣布他的死刑更有利於他的治療.

　　這就是善意的謊言, 說它是毒品也好, 麻藥也好, 它的確起到了麻痹人神經的作用. 很多時候, 人們寧願選擇在欺騙中活著, 也不願面對殘酷的現實. 魯迅先生不也曾說過: 「 人最苦悶的是猛醒之後的無處可走. 」

　    一個人對痛苦的承受能力和對幸福的享受能力, 是衡量他的知識和閱歷水平的標準. 其實這世上絕大多數人都是很脆弱的, 不同的人對痛苦的心理承受能力完全不同. 遇到同樣的坎, 有的人跟沒事一樣, 照吃照喝照睡, 還能有說有笑; 有的人卻怎麼也熬不過去, 生不如死. 對於後面這種人, 宗教絕對是一劑良藥.
　
二:
    很少有基督徒在信主以前理性地研讀過基督教的歷史, 即使在信主以後絕大部分基督徒對基督教的歷史也是一知半解的, 但這並不影響他們的信仰. 為什麼? 因為信仰很少是從理性的渠道獲得的, 而多是從感性的渠道獲得的.

    這裡有必要說說宗教的「聖靈」, 如果把宗教的「聖靈」拋棄, 那麼宗教作為一種千百年不衰的存在就是合理的物態形式, 而這「聖靈」恰恰是很多人不能理解的.　
         「聖靈」是一種愛情一樣的東西, 是一種通電的感覺, 當它降臨時, 就象插上了電源, 你能確切地感受到它, 愛上它. 當它先佔據你的情感空間時, 你已經沒有理性可言了. 除了需要它, 離不開它, 其它一切都不重要.   

    所以說, 宗教是違反邏輯思維常規的, 是超越事實和根據的!
    從另一個角度看, 基督教歷經三千年而不衰, 基督徒們歷盡磨難而不悔, 正是說明了基督教具有強大的市場和生命力. 至於它是不是真理, 不是我們能評判得了的．

    即使面對歷史事實, 基督徒們為了信仰歷盡磨難, 流離失所, 在很多人看來是失去了, 在他們看來卻是得著了；在很多人看來不值得, 在他們看來無怨無悔；在很多人看來他們可憐, 在他們看來這些人更可憐！為什麼？不由得想起了一個笑話：

　　兩隻蒼蠅相遇了，一隻從餐館里出來，一隻從廁所里出來．

　　餐館里的蒼蠅說：＂兄弟，跟我走吧！瞧你每天追腥逐臭的，弄得這一身皮包骨頭，有什麼意思？＂

　　廁所里的蒼蠅說：＂志不同則道不合也！別看你每天吃香的喝辣的，光屁股的女人你見過幾個？！＂

　　一樣的道理！

三：

　　宗教是一個很玄的東西，信則靈，不信則不靈．If you believe in God, God will bless you.  If you believe in nobody, nobody will bless you.

　　其實相對於有信仰的人來說，沒有信仰的人活著需要更大的勇氣，因為他的力量只能來源於自己．

　　宗教的另一特徵是它的至高無上, 絕對權威性, 它的力量超越了愛情和一切道德倫理的範疇, 具有最強的約束力.

　　人在沒有約束的情況下很容易out  of  control，所謂慎獨，就是這個道理。宗教就是一雙假想的高高在上的眼睛盯著你，叫你做壞事時產生罪惡感,  魂不守舍, 心有餘悸, 興緻全無．
    一個沒有信仰，什麼都不怕的民族是可怕的，就象當今之中國，道德法律，愛情良心在錢權名色的誘惑面前是那麼的無力，物慾橫流，道德遲鈍，信念潰決，精神墮落，衍生了社會形態廣泛的畸形，我不得不說：只有上帝才能救中國！
    我相信, 上帝確實以我們迄今所不能理解的形式存在著，而且絕非距離我們那麼遙遠. 我們的一舉一動，數千年來每時每刻都被這個神精心地操縱著，而且我不敢不相信，上帝是出於良善的用心. 在我們這個時空，他既懲罰我們的原罪，又給我們相當的喘息修整空間．而耶穌基督的教誨，是我迄今所看到的最深刻精闢的人生真理，只是我以為，大多數基督教徒並未領略他老人家的真正教義.

　　至於有沒有上帝，是不是基督教的上帝，我不知道，實際上也不重要，重要的是把握此時此刻，活得象個人！我想，如果有上帝的話，這也是他的意思．


[本話題由 婉兒 於 2010-04-24 03:37:35 編輯]

怡紅院老闆娘來啦？

寫得好。特別同意的一點是，宗教除了具有安慰心靈的意義之外，可能對社會的道德也有一定作用。[本話題由 自由之靈 於 2010-04-24 02:59:45 編輯]

自由之靈: 怡紅院老闆娘來啦？

寫得好。特別同意的一點是，宗教除了具有安慰心靈的意義之外，可能對社會的道德也有一定作用。

謝謝, 按你的意思, 後面加了些內容

最後一句有問題，「活得像個人」？這還真不是上帝的意思。必須充分地失去人性，做十足的奴才，才合上帝的意。

溫和寶: 最後一句有問題，「活得像個人」？這還真不是上帝的意思。必須充分地失去人性，做十足的奴才，才合上帝的意。

你咋什麼都知道？

sousuo: 你咋什麼都知道？

讀聖經讀的啊！聖經不就是這樣要求你們的么？

"一個沒有信仰，什麼都不怕的民族是可怕的，就象當今之中國，道德法律，愛情良心在錢權名色的誘惑面前是那麼的無力，物慾橫流，道德遲鈍，信念潰決，精神墮落，衍生了社會形態廣泛的畸形，我不得不說：只有上帝才能救中國！"


歐洲美洲都把上帝趕出了政府才有了今天的強大. 可悲的中國人什麼好的東西都不信偏信這個勞什子能救中國.都是別有用心,看上中國人10%的奉獻.[本話題由 hellman 於 2010-04-24 05:29:58 編輯]

先送個花，謝婉兒貼過來哈，等等再來討論。

有人問我：你是基督徒嗎？我說：不是。人問：你反基督嗎？我說：不反。人問：為什麽不反？我說：非基督徒幹了壞事是因為不信基督，基督徒幹了壞事卻與基督毫不相干，反它幹嘛?

不反基督教他們就會在小學生的物理課上教上帝造宇宙,說大爆炸是科學家騙人.
不反基督教他們就會在小學生的生物課上教上帝造人,說進化論是科學家騙人.
不反基督教他們就會在小學生的歷史課上教上帝6000年前造宇宙,說歷史學家騙人
.
..............................................[本話題由 hellman 於 2010-04-24 10:02:49 編輯]

歡迎老闆娘。
我把在博客中的回帖，轉到這裡，

－－－－－
樓主分析的非常好。贊！而且與我沒有信主前的想法，非常類似。

有一句話，我提出個不同意見，「信則靈，不信則不靈」，不一定正確。
基督徒的十字架的道路，往後走的時候，會發現有一段時期，禱告好像不靈，可能有3－5年甚至更長的時間。

沒有信主的時候，基督徒告訴我，耶穌是上帝，我非常難接受，（其他的觀點，我都或多或少能夠接受一些）。
耶穌就是道成肉身的上帝，任何人相信了這一點（當然還有其他的，但這是核心的核心），就是基督徒了。
祝福樓主。周末愉快！

婉兒: 謝謝, 按你的意思, 後面加了些內容

謝謝。看到了你新添加的內容，主要是對中國大陸道德水平下降所生的感慨，以及耶穌基督的教誨。

這裡也說說我的一些想法。我承認宗教對人的精神安慰和對社會道德的作用，這些都是從宗教的功德性，或實用性的角度，以一個並不信神的人的思維去想的。記得曾經和一位基督徒討論過，是否只取出宗教的實用性拿來用就可以了呢？比如，念幾條基督語錄，應用到日常生活中去？這位基督徒的回答很有意思，他說：「這些功德性從哪裡來呢？其實是從信中來。」 也就是說，這些實用性最終要來自於承認神的存在。這和我們信奉一種哲學，或者一種主義還不太一樣，你必須要相信神是存在的，代表著真理。然後才能從中獲取力量。

我很同意這番話。宗教不僅具有功德性，還聲稱具有真理性。而恰恰是后一個屬性使人千百年來對宗教爭辯不休。因為對於真理的追求同樣也是人類熱衷的。

如果一個宗教宣稱它是唯一真理，那麼一切熱愛和勇於追求真理的人一定會去驗證它是不是真理。

遺憾的是，目前世上的幾大宗教都未能在真理的屬性方面給人以有說服力的論據。倒是相反，隨著科學的日益進步，這種真理性好像越來越孱弱了。你提到的基督教，我認為也面臨同一窘境。

至於中國的道德水平如何提高，以前說實話我也想過引入宗教可能會有好處，只是宗教的真理屬性使我現在放棄了這一想法，可能還是宣揚某種主義或者某種哲學要好些?

一點淺見, 請指教.[本話題由 自由之靈 於 2010-04-24 20:13:07 編輯]

自由之靈: 謝謝。看到了你新添加的內容，主要是對中國大陸道德水平下降所生的感慨，以及耶穌基督的教誨。

這裡也說說我的一些想法。我承認宗教對人的精神安慰和對社會道德

阿靈。插一句，
你的討論中，有一個命題，與基督教的命題，有一點點小小的差別。

基督教不是說，「基督教」是真理，
而是說，耶穌自己所說的，

我（耶穌），就是真理。（道路，生命）。

有意思啊，
這裡不是說，
耶穌的教導，是真理，
耶穌的行為，是真理，
耶穌的某某，是真理，

而是說，耶穌，是真理。

邏輯上來說，這個是錯誤的命題，
耶穌，是人，
真理，是道理，是概念。

你試著從這個區別出發，也許能夠找到一點答案。

耶穌是真理。。。你相信嗎? 你如何相信一件事是真理呢?
聖經上的話是不是真理呢?

一個沒有信仰，什麼都不怕的民族是可怕的，就象當今之中國，道德法律，愛情良心在錢權名色的誘惑面前是那麼的無力，物慾橫流，道德遲鈍，信念潰決，精神墮落，衍生了社會形態廣泛的畸形，我不得不說：只有上帝才能救中國！

腕兒說這話的時候，想沒想過教會裡的性醜聞，很多對兒童的性侵犯？

自由之靈: 耶穌是真理。。。你相信嗎? 你如何相信一件事是真理呢?
聖經上的話是不是真理呢?

我當然相信啊，耶穌是真理。
這是一個「怪」命題，是一個「邏輯上」看似不正確的命題。

但是，如果我們知道／相信，耶穌就是神，
神，就是真理的本身，
那麽，這個命題，就通了。

自由之靈: 耶穌是真理。。。你相信嗎? 你如何相信一件事是真理呢?
聖經上的話是不是真理呢?

另外，聖經上的話，都是對的，
都是真理

但是，聖經上的話，是真理，
而耶穌是真理，

這兩個命題，前者的真理，是真理的一部分；
後者的真理（耶穌是真理），是真理的全部。

Servant: 另外，聖經上的話，都是對的，
都是真理

但是，聖經上的話，是真理，
而耶穌是真理，

這兩個命題，前者的真理，是真理的一部分；
後者的真理（耶穌是真理），

是啊，聖經說的是真理吧？哈哈。
所以大S應該理解為什麼有那麼多飛機了吧？因為他們不認為那是真理啊！

自由之靈: 是啊，聖經說的是真理吧？哈哈。
所以大S應該理解為什麼有那麼多飛機了吧？因為他們不認為那是真理啊！

世上的人，都是非基，都是從非基，然後變成基督徒的。
也就是說，沒有一個人，生下來，會認為聖經是真理的，
甚至信主后，要完全的相信，聖經是絕對的正確，都不是一件容易的事情。
是神的揀選，聖靈做功，讓我們相信的。