中國要慎防「被強大」

(2010-04-03)
  
　　都說，人生而平等；可是，在現實生活中，對於絕大多數人來說，他們天天都在「被平等」。

　　也都說，國家不論大小，一律平等；可是，在國際社會的遊戲中，許多國家天天都在「被平等」。其實，同「被平等」一樣痛苦和無奈的事情還很多，其中包括「被強大」和「被威脅」。

　　世界上的事情很多時候真的說不清楚，比如去年聖誕節在哥本哈根氣候大會上，美國人指責中國傲慢；二個多月之後，中國總理溫家寶利用「兩會」結束時的新聞發布會平台，向全世界申辯，中國是「被傲慢」了。政治，本來就是「羅生門」的天然溫床；是一些人不在同一個圓點畫圓圈的「自圓其說」。事後，筆者特地查閱了中國出版的《中國日報》。2009年12月19-20日，該報在這一天的頭版頭條刊登了一篇報道，題目是「 Premier ups the ante in climate flight」；報道還配發了一張由AFP/The White House 所提供的彩色照片。在該照片上，奧巴馬俯首哈腰，一副謙恭的樣子；溫總理則挺直腰板，雙眼向下，雙唇緊閉，兩手十指交叉，顯然很不高興。奧巴馬的那個謙恭的樣子，讓筆者硬生生地想到了清末的李鴻章。

　　一個堂堂的美國總統，卻看上去像一個清末的李鴻章，這似乎不可思議。可是，攝影就是有這樣的本事，可以把圓的拍成扁的，把扁的拍成三角的，這就是攝影技術。其實，一直以來，中國的許多攝影家們就是搞這一手絕活把自己的生活搞上去的，所以我們不能賴人家白宮的記者心懷叵測，因為美國之所以是一個超級大國，絕對不是「蓋」（閩南語：吹牛）的，而是在政治，經濟，文化，軍事，外交各個方面都有技高一籌的本事所掙來的。這，就是強大。

　　中國也很強大。改革開放30年以來，中國在許多方面的「成就都是驚人」的，特別是在經濟方面，儘管GDP帶血；儘管房地產商利用「官商勾結」的手段掠奪老百姓的辛苦血汗錢；儘管「黑心食品」層出不窮；儘管「富二代」到處耀武揚威；儘管官員公開財產的時機「尚未成熟」；儘管法院的法官有的還在「兩頭吃」；儘管台灣的一些人還在企圖搞獨立；儘管達賴喇嘛的講話「充滿謊言」。可是，經歷過「三年自然災害」，經歷過「十年文革動蕩」，經歷過「無數政治運動」的中國百姓，還是誠心誠意地希望自己的國家強大。正是在這種心態的鼓舞下，中國外交有時自然而然地就有了一種強大後盾的「硬」象。美國人當然不爽。

　　美國對於中國經常是不爽的，這是顯而易見的。由於歷史的原因，中美兩國的的價值觀和意識形態是不同的，在所有制和分配方式上雙方也是迥異的。所以，當中國在經濟上騰飛的時候，美國及其盟友感覺到有些「被威脅」，這其實也是人之常情。不過，人們一定要搞清楚，能夠威脅人家的東西，有些是正面的，有些則是非正面的。每個國家都應該自查一下，自身是不是有些威脅屬非正面的？如果，國家有些非正面的威脅因素存在，應該如何調整呢？

　　美國立國234年來，並不是沒有錯誤，但是它的體制中有了一種自我調整的協調。和許多國家的政府一樣，美國政府是極力維護本國老百姓利益的，這是政府的本意；與此同時，美國也在不斷地打造美國的「核心價值觀」，並且和製造軍火一樣，不斷地在世界上銷售和試驗。

　　一個國家如果沒有這種「核心價值」觀的不斷冶鍊能力，就容易「被強大」，然後被欺負。這就是奧巴馬在會見中國新任美國大使張業遂遞交國書時說「美國歡迎中國強大」的潛台詞啊。

　　吳毅峰

《聯合早報網》

中國「被強大」是中國威脅論的變種.

回復 1# 華盛頓人
滿清的北洋水師就被強大了好多年呀。哈哈。國家還是要有真底氣，不能被強大。尤其中國人自己不能自欺。

「被強大」 —— 這不正是某些本壇名流的所作所為嗎？斑竹不也偶爾客串一下嗎?