G.CN變G.HK不是新聞 大陸WWW無反對聲才是新聞

G.CN變G.HK不是新聞 大陸WWW無反對聲才是新聞

*******************************************************************
從北京時間2010年03月23日03時03分起,俺終於了發現一個偉大的光榮的正確的結論:
[B]中國人民正享受著5000年歷史中前所未有的自由![/B]
*******************************************************************
                   I服了YOU,大陸www


讓俺也徹底無語了
(感謝版主找回此貼后改版發行 )

網易網:
網易 > 網易科技 > 互聯網 > 正文      新聞新聞網頁 國新辦網路局就谷歌退出中國內地發表談話
2010-03-23 08:02:20　來源: 新華網　 手機看新聞 新華網北京3月23日電 國務院新聞辦公室網路局負責人今天凌晨就谷歌公司宣布停止按照中國法律規定的對有害信息過濾，將搜索服務由中國內地轉至香港發表談話。

這位負責人指出，外國公司在中國經營必須遵守中國法律。谷歌公司違背進入中國市場時作出的書面承諾，停止對搜索服務進行過濾，並就黑客攻擊影射和指責中國，這是完全錯誤的。我們堅決反對將商業問題政治化，對谷歌公司的無理指責和做法表示不滿和憤慨。

這位負責人說，1月12日谷歌公司在未事先與我政府有關部門通氣的情況下，公開發表聲明，聲稱受到了中國政府支持的黑客攻擊，不願在中國運營「受到審查的互聯網搜索引擎」，並「考慮退出中國市場」。在谷歌公司一再請求下，為當面聽取其真實想法，體現中方誠意，今年1月29日、2月25日中國政府有關部門負責人先後兩次與谷歌公司負責人接談，就其提出的問題作了耐心細緻的解釋，強調外國公司在中國經營應當遵循中國法律，如谷歌公司願遵守中國法律，我們依然歡迎谷歌公司在中國經營和發展；如谷歌公司執意將谷歌中國網站的搜索服務撤走，那是谷歌公司自己的事情，但必須按照中國法律和國際慣例，負責任地做好有關善後工作。


該負責人指出，中國政府鼓勵互聯網發展和普及，促進互聯網對外開放。中國互聯網上的交流和言論十分活躍，電子商務等發展迅速。事實證明，中國互聯網的投資環境、發展環境是好的。中國將堅定不移地堅持對外開放的方針，歡迎外國企業參與中國互聯網發展，並為外商到中國經營發展提供良好服務。中國互聯網依然會保持快速發展的勢頭。

北京時間3月23日凌晨3時零3分，谷歌公司高級副總裁、首席法律官大衛·德拉蒙德公開發表聲明，再次借黑客攻擊問題指責中國，宣布停止對谷歌中國搜索服務的「過濾審查」，並將搜索服務由中國內地轉至香港。

點擊進入>> 谷歌退出中國事件全部報道谷歌滾動報道（持續更新中）

事件全程
3月23日：國新辦網路局就谷歌退出發表談話
2月28日：谷歌總部稱谷歌中國一切業務照常運營
2月23日：美媒稱谷歌未來幾天恢復與中國政府談判
2月22日：美專家稱攻擊谷歌黑客是30餘歲中國人
2月18日：美媒稱谷歌攻擊源來自中國兩學校
2月13日：谷歌創始人樂觀看待繼續在華運營
2月10日：谷歌創始人稱很難在中國經營
2月6日：美眾院下周召開谷歌事件聽證會
2月5日：谷歌將與美國安局聯合網路反恐
1月30日：谷歌CEO稱退出中國又添變數
1月28日：谷歌公布五項隱私原則
1月20日：谷歌透露底線即使退出也要保留研發
1月19日：谷歌延期在中國推出Android手機
1月19日：谷歌中國博客發文章澄清不實傳言
1月19日：外交部稱外企在華應遵守中國法律
1月19日：人民網稱谷歌中國恢復正常運轉
1月18日：谷歌改口 要和中國政府談判
1月15日：谷歌退出中國不影響Gmail在華
1月14日：谷歌員工補償方案出台 百度挖角
1月13日：谷歌中國回應正在審視總部的決定
1月13日：谷歌官方博客表示考慮退出中國
中方反應
3月23日：國新辦網路局就谷歌退出發表談話
3月6日：李毅中稱中國已恢復與谷歌談判
3月2日：政協發言人談谷歌：回頭的馬是聰明馬
2月23日：外交部稱指責中國政府支持黑客別有用心
2月20日：上海交大表示從不支持黑客行為
2月20日：藍翔技校稱說我們有軍方背景簡直是笑話
2月8日：楊潔篪不明白谷歌為何成為一個事件
2月4日：外交部就美調查谷歌黑客襲擊等答問
2月4日：國知局回應網路傳播需尊重知識產權
1月30日：楊潔篪見希拉里強調中國互聯網開放
1月28日：外交部就楊潔篪會見希拉里等答問
1月27日：工信部稱不限制谷歌Android平台
1月24日：國家互聯網應急中心 未獲谷歌報告
1月21日：外交部稱不應過度解讀谷歌事件
1月21日：外交部稱不應與兩國政府掛鉤
1月21日：版權局稱中國政府未與美政府交涉
1月15日：商務部稱未收到谷歌撤資報告
1月14日：中國回應 強調互聯網企業依法運營
1月14日：外交部回應 中國互聯網是開放的
1月14日：商務部會關注「谷歌事件」
1月13日：七成受訪網民認為政府不應讓步
1月13日：文著協回應谷歌退出與我無關
各方表態
3月5日：微軟張亞勤稱成熟企業須有長遠眼光
2月24日：英特爾稱也遭黑客 否認源自中國
2月10日：百度李彥宏首談谷歌事件 信心增加
2月6日：美駐華大使 商業與國家利益應分開
2月4日：微軟中國談谷歌 跨國公司未邊緣化
1月27日：美政府就谷歌強硬表態
1月27日：西方非議蓋茨谷歌事件表態
1月26日：比爾·蓋茨談谷歌事件
1月26日：美工商界稱不應將谷歌事件政治化
1月26日：蓋茨稱如果谷歌退出美國我才佩服
1月25日：思科CEO稱谷歌事件會得到解決
1月25日：美方考慮訴諸WTO解決谷歌中國爭端
1月24日：美髮言人稱中美將舉行多次會談
1月24日：美國要求中國解釋谷歌事件
1月20日：馬雲揶揄谷歌退出：為失敗找借口
1月17日：阿里巴巴稱雅虎有關聲明過於草率
1月15日：百度安排逐個聯繫其廣告客戶
1月14日：谷歌退出 雅虎支持微軟HP態度保留
1月14日：唐駿稱谷歌退出中國是最蠢的決定
1月14日 谷歌中國代理商 生意還會繼續
1月13日：馬雲 谷歌離開容易 放棄是最大失敗
分析評論
21世紀經濟報道：谷歌暴露WTO「模糊地帶」
南方都市報：谷歌在中國進退兩難

幾乎所有的網站都有此類類似消息

電視也廣播了.

中國網路電視台 >> 新聞台 >> 國際新聞 >> 正文
境外網民譴責谷歌挑釁中國法律 美國網民:谷歌自大又愚蠢
發布時間:2010年03月23日 16:40 | 進入復興論壇 | 來源：國際在線


　　國際在線專稿：北京時間3月23日凌晨，谷歌公司高級副總裁、首席法律官大衛·德拉蒙德公開發表聲明，再次借黑客攻擊問題指責中國，宣布停止對谷歌中國搜索服務的"過濾審查"，並將搜索服務由中國內地轉至香港。谷歌事件近來不僅在中國備受關注，也引起世界許多國家網民的熱議。就在谷歌正式宣布搜索服務退出中國內地后，許多國家的網民在第一時間發表了他們的觀點，對谷歌不遵守中國法律的行為進行譴責，並肯定中國政府的做法。

　　美國網民 ：谷歌自大又愚蠢

　　網友Mechanic：谷歌的CEO和董事會成員太天真、太自大了，他們以為僅憑一個公司就想挑戰一個國家的文化和規定，這樣做當然會受挫。他們的判斷太失誤了，只能說他們太愚蠢。

　　網友AsiaTique說：如果中國沒有民主，我想根本不會容忍谷歌的多項業務。中國顯然已經與10年前大不相同，外國企業必須尊重中國的規章制度。谷歌現在正設法保住臉面，繼續在餐桌前佔據一個位置。他們好不容易得到一塊肉，怎麼會這麼容易丟掉？我一直在想，這樣一個聰明的大公司怎麼會做出撤離中國這個巨大市場的決定呢？

　　網友Richard：我很驚訝人們關注谷歌的問題，如果你們真的相信美國理想，就不要擔心中國的審查、過濾。美國國內還有太多問題需要解決，比如新的醫改法案，不要過多干涉中國的事。

　　加拿大網民 ：輸家是谷歌

　　網友JamesS：谷歌肯定與美國國務院進行了合作，特別是與美國國務卿希拉里合作，向中國政府施壓，要求中國改變網路政策。谷歌的自大導致了這種不負責任的指控和錯估。中國可能因谷歌的撤離而承受短期損失，但谷歌的撤退將給中國的互聯網企業提供更大的網路市場，從而帶來更多革新。最後的輸家將會是谷歌，因為中國的網路空間是世界上最大的。

　　英國網民：谷歌在這裡也得接受過濾和審查

　　網友Peter100：谷歌無法接受審查制度？那何不試試在谷歌英國的界面里搜索Hollie Greig，想知道會搜到什麼嗎？我敢肯定什麼也搜索不到。英國也有過濾和審查，難道說，谷歌在撤離中國後接下來就要撤離英國？

　　網友beeing：谷歌假裝是正義的維護者，谷歌一定會為自己的傲慢自大、愚蠢以及貪婪感到後悔。

　　俄羅斯網民 ：中國人好樣的

　　網友Barskaun：中國人好樣的，他們愛護國家。互聯網需要屏障。

　　德國網民： 谷歌只是玩了個小把戲

　　《明鏡》周刊3月23日報道，谷歌和中國政府玩了個小把戲，宣布停止對谷歌搜索服務在中國內地的"過濾審查"，並將搜索服務由中國內地轉至香港。署名為Christoph的德國網友說："谷歌移到香港后，中國內地網民還能使用google.de(註：谷歌德國域名)或者google.com來進行檢索。"

　　一位未署名的德國網友稱："谷歌將搜索伺服器搬到香港只是使了個迂迴的小伎倆，實際上還是在中國佔有市場，這種做法是在敷衍中國，因為谷歌不想失去中國3.84億網民這塊大蛋糕。"

責編：王壹霖

海外網友稱谷歌已經成為政治工具
來源：中國日報網  2010-03-23 23:53

　　中國日報網消息：在威脅「考慮關閉」谷歌中國兩個月後，谷歌公司3月22日正式宣布停止按照中國法律規定對有害信息進行自我審查，將簡體中文搜索服務由中國內地轉至香港。整個事件引發中國日報網海內外網友的激烈討論，大量海外網友對谷歌的做法表示質疑，認為跨國公司必須遵守東道國的法律，谷歌公司已經成為一個政治公司，淪為美國政府推行霸權的工具。


　　外國企業在華運營必須遵守中國法律


　　絕大多數海外網友都認為，谷歌要想在中國運營，就必須遵守中國的法律法律，這是最基本的要求。網名為HsunTze的馬來西亞網友說：「谷歌也許是一個很好的搜索引擎，但當它在本土以外的國家運營時，如果想實現公司的全球戰略意圖，就要扮演好自己的角色，找準定位。在中國運營，它就必須尊重和服從中國的法律和規則，並以此規範自己的運作。如果做不到，他就只能終止運營，離開中國。」網名為Anthony的泰國網民認為：「每個國家都有不同的歷史和社會文化背景，不同的法律法規，對於擁有13億人口的中國也是如此。不要期望每個國家都與美國相同。如果谷歌不滿中國的規則，那就應該離開中國。」


　　谷歌已經成為美國政府推廣美國價值觀、謀求霸權主義的工具


　　大量網友認為，谷歌公司已經成為一個政治公司，淪為美國推行霸權主義的工具。網名為helen的英國網友說：「谷歌與美國情報機構有著千絲萬縷的聯繫。眾所周知，谷歌最初成立的時候從美國中央情報局得到資助。而且谷歌目前與美國所有的情報機構都有聯繫，這已經是公開的事實。」網名為James的澳大利亞網友說：「谷歌披著道德的外衣，其真實目的路人皆知，即利用網路顛覆或者控制中國。 我認為，中國人沒有理由將信息控制權交給谷歌。控制信息比子彈更有力量。」


　　政府有責任過濾有害信息，確保信息安全流動


　　絕大多數海內外網友認為，在互聯網時代，政府有必要對有害信息進行過濾，以降低對社會的負面影響；信息的自由流動並不見得是一件好事，信息的安全流動或者安全信息的自由流動才是理想狀態，才有利於社會的進步。網名為John的美國網友說：「其實谷歌在美國也實行網路審查。據我所知，在美國，谷歌要遵守愛國者法案，也就是說，它會隨機監視一定數量的不知情用戶的電子郵件，並在需要的時候提交給美國政府。」網名為Asian的新加坡網友認為：「有句成語說得好：防患於未然。網路審查是明智的。好東西被消化后利於身心，但如果這個東西含有一些毒素，那麼對有害元素的檢查和過濾非常重要，這才能保證到達大眾那裡的都是好東西。」網名為CV的美國網友指出，美國政府對中國網路檢查的批評是不公平的。「中國要審查有害的色情圖片，反華的和煽動分裂的信息等，這是完全正當的。美國政府不也在封鎖基地組織和國內外穆斯林極端主義分子的網站嗎？」


　　谷歌退出不會影響中國互聯網的發展


　　海外網友指出，中國是世界上互聯網業發展最快的國家，截至2009年年底，中國網民人數超過3.84億，是世界上網民人數最多的國家。中國互聯網業的發展絕不會因為谷歌的退出而停滯。網名為Billy的法國網友說：「谷歌公司在中國市場表現不佳，這完全是因為其管理不善。但他們並沒有認識到這點，而是歸咎於中國政府。谷歌的競爭對手在同一規則下競爭，為什麼他們發展得很好，只有谷歌表現欠佳呢？」網名為Amy的英國網友指出，眾多中國互聯網企業從無到有的成長史證明，中國的互聯網業是充滿活力的。阿里巴巴的網路用戶已經遍及240多個國家和地區，並於2005年成功收購雅虎中國，阿里巴巴網站是全球B2B電子商務模式的領跑者。而百度在中國打敗谷歌，是因為百度更了解中國市場。


　　谷歌事件不代表中國投資環境的惡化


　　相當一部分海外網友認為，谷歌事件只是谷歌自身處理不當造成的，並不代表中國投資環境的惡化。網名為Michael的英國網友認為，中國關於搜索內容審查的法規一直都存在，並沒有收緊或者發生其他改變，最起碼我從報道中沒有看到這種提法。但谷歌卻做出如此激烈的反應，只能說明谷歌管理層的心態或者動機發生了改變。網名為Netrogen的美國網友認為：「如果是5年前，谷歌的威脅很可怕。但現在，中國經濟迅速崛起，事實上已經成為世界第二大經濟體。中國不會再將谷歌的離開看作重要挫折，還會有很多其他公司願意在中國投資，建立企業。而且溫家寶總理也正是表態，中國仍然歡迎外資企業到中國來。反倒是谷歌選擇離開后，將很難再回到中國市場，他們會後悔莫及。」網名為AsianPerspective的新加坡網民認為，谷歌的離開不會給中國帶來損失，相反谷歌將會承受失去具有戰略意義的市場份額的後果。許多公司已經做好準備佔領這一空缺。


　　谷歌出爾反爾，道德水平令人生疑


　　不少網友對谷歌公司的道德水平提出了質疑，認為他們出爾反爾，仗勢欺人。網名為Osaka的日本網友說，跨國公司在決定進入一個國家進行經營之前，一般都會對所在國的法律環境進行了全面評估。相信谷歌也不例外。既然他們當時決定進入，那說明認可了這種環境，就沒資格出爾反爾，否則只能讓人懷疑該公司的道德品質。其他搜索引擎公司都遵循中國關於審查的法規，谷歌憑什麼要求特權呢？他們不是一直鼓吹平等么？網名為peony的加拿大網友發帖說，谷歌為什麼現在而不是在最初進入中國的時候提出來不對搜索內容進行審查呢？很可能是因為幾年前他們覺著自己影響尚小，但現在則不同了：「我舉足輕重了，可以要求你們為我改變規則了。」這不得不給人仗勢凌人的感覺。

有點懷疑樓主是不是被洗腦了，真得以為國內鐵板一塊，消息封鎖？

看來是被洗腦了

有點懷疑jedi_xie你是不是沒腦了?

樓主不用生氣,那jedi_xie是五毛黨員

有點懷疑jedi_xie你是不是沒腦了?
huasendg 發表於 2010-3-25 15:23

跟你說話需要腦子嗎？

樓主不用生氣,那jedi_xie是五毛黨員
Guest from 208.116.53.x 發表於 2010-3-25 15:30

遊客同學，請你去把民主人士叫來，我在這裡等他們，如果他們投降了，也就算了，不然，我天天給他們講經