張召忠：美軍介入索馬利亞意在一箭雙鵰

　　1月3日，美國駐葉門使館發布聲明說，使館於當日開始關閉，以應對「基地」組織阿拉伯半島分支襲擊美國在葉門利益的威脅。資料圖片

　　美國非洲司令部司令威廉·沃德3月9日證實，美國將與非盟駐索馬利亞維和部隊開展合作，幫助索馬利亞過渡政府重新控制首都摩加迪沙。國防大學軍事後勤與軍事科技裝備教研部原副主任、海軍少將張召忠就此話題展開分析。

　　索馬利亞成為恐怖分子基地新選擇

　　記者：美國總統國家安全事務助理詹姆斯·瓊斯等美國高級安全官員認為，葉門、索馬利亞以及整個馬格裡布地區已經或者正在成為「基地」組織等恐怖和極端主義勢力的新避難所和活動區域。一些智庫人士也警告說，如果奧巴馬政府不及時採取應對措施，葉門、索馬利亞可能會成為新的阿富汗。對此您怎麼看？

　　張召忠：葉門和索馬利亞是國家反恐一個很重要的地方，伊拉克的一部分恐怖分子正在逐漸向葉門轉移。美國在阿富汗戰場增加三萬兵力以後，對基地組織和塔利班組織打擊比較大，迫使恐怖分子尋找其它地方，葉門、索馬利亞成為恐怖分子下一步要選擇的新基地。

　　在這種情況下，美國試圖在恐怖分子佔領葉門、索馬利亞前要將之剷除。另外，美國的非洲司令部成立以後，在非洲國家沒有找到落腳點，至今美國的非洲司令部還在德國辦公，美國一直想在非洲找個地方落腳，這次軍事介入不排除美國有自己的考慮。

　　美軍介入索馬利亞 非洲尋找落腳點成因素

　　記者：索馬利亞位於非洲最東部的「非洲之角」，戰略地位重要，令索馬利亞成為兵家必爭之地。索馬利亞長期處於無政府狀態，政府無力有效控制全國，在首都摩加迪沙控制範圍限於總統府、機場和港口等戰略要地，政府先前多次發起針對反政府武裝的軍事行動，但沒有成功。您覺得美國軍事介入會有效果嗎？

　　張召忠：如果美國介入要取決於以下幾個條件：美國政府和國會要有一個授權；第二，美國憑什麼去？聯合國有沒有授權？國際法規定，如果沒有聯合國授權，出動軍隊到另外一個國家，通常被認為是對別國的一種武力干涉；第三，進入非洲國家必須要徵求一下當事國的同意，要經過索馬利亞政府的同意。如果這些條件都具備，我想美國出兵對穩定索馬利亞的形勢，對國際反海盜是有利的。但從長遠來看，不排除美國有自己的算盤，比如率先搶佔非洲制高點，在那個地方建立投送力量。

　　軍事介入索馬利亞 反政府武裝成美軍難題

　　記者：1993年10月，參與聯合國在索馬利亞維和行動的18名美軍在摩加迪沙執行軍事行動時被打死。武裝人員拖著美軍士兵屍體遊街的圖片和電視畫面深深地刺激了美國民眾，美國隨即宣布從索馬利亞撤軍。如果這次美國介入，相比1993年情況有什麼不同？

　　張召忠：相比1993年，當時的反政府武裝還都拿著棍棒，抓住美國人還用繩子捆，用棍棒打，現在索馬利亞各派武裝割據，擁有先進的武器，比如艦艇、衝鋒槍、火箭彈、反坦克火箭，甚至導彈，已經成為小規模的正規軍。

　　所以美國今天遇到的這支對象，它已經武裝齊全，而且鬥爭經驗非常豐富，美國要軍事介入遇到的困難比1993年要大，如果派駐兵力較少將不能起到有效控制。