邱震海：雷人提案說明政協離精英智庫有距離

2010年3月5日 鳳凰衛視

邱震海：先談一下有一個焦點，引起台灣媒體的關注。說新的《選舉法》將回歸城鄉同票同權，城鄉同票同權，從來不是那麼回事，以前有人說中國農村人口佔中國總人口的85%，所以一個農民的代表要管四分之一，乃至八分之一許多的人口，要管八倍以上的人口，這當然是明顯的不對，剛剛說了記者的定位。

現在看看委員和代表的定位，雷人提案迭出，內地媒體狠批，比如說有些政協委員們提出一些提案，被網友稱為雷人，未做調研，天馬行空，忽略民意民生。比如有人提出一個提案說，老婆做家務，老公應該發工資。有人提出一個必須採取強制性措施，強制關閉社會網吧，也有人說房價不能打壓，買不起房子，別埋怨政府和開發商，這些算什麼水平？所以由此可見，其實委員們提高水平也是很重要。但至少在現有的框架下拜託您還是提高一下您的水平，甚至社會良知。

邱震海：政協是要幹什麼的？政協按照香港《商報》的話來說，政協首先是要當大的參事室，換句話說它主要的功能是監督，當然我們好心的鳳凰網以及我們的主編們，在網友當中做了一個調查，說如何理解政協的「象徵意義」，「象徵意義」這四個字是打引號的，說得非常客氣。但是占絕大部分的人認為什麼都不是，其實它的意義什麼都不是，當然我們是反對的，對這樣的意見。但是背後的一些實質性問題，我們還是可以去思考一下。

邱震海：昨天我們談了希望兩會能夠跟上中國社會發展步伐。今天我們再談兩會，首先提出一個觀點，現在中國社會在發展，我們發現最主要就是利益多元化，如果在過去完全計劃經濟時代，勞動模範，或者明星，或者黨政官員能夠代表人民，因為那時候黨、國家和人民利益是完全一致的。但是現在我們發現在國家和個體之間有一個社會，公民社會，利益開始多元化，所有這些利益多元化必須在兩會當中得到反應，兩會不能成為名人或者富人的平台，兩會同時應該成為包括農民在內的許多弱勢群體在內的基本的平台。

與此同時這些多元的利益，必須是相對平等，當然這個世界上沒有絕對的自由和平等，相對平等得到保障，所以未來在兩會當中，能不能各種正常的利益集團，而能夠在兩會當中展開他們的博弈，而不是被一些特殊利益集團所綁架，這是我們對於未來兩會改革抱以高度期待的東西，所以從這個意義上說，《選舉法》的修改只是一個開始，它是一個非常可喜的開始，但是它只是萬里長征第一步。中國什麼時候能夠慢慢開始實行城鄉一體化，實現農民跟城市裡的人享有同等的權利，這是我們非常期待的。

另外剛才講到記者的定位，記者應該永遠跟被採訪對象保持距離，我想這是新聞的ABC。但是在兩會現場採訪我們的同行們，如果他們只是認為追星，我真的為他們感覺汗顏。與此同時人大和政協，人大我們稱代表，政協我們稱委員，既然是這樣，人大和代表，當然在大的功能上是相同的，但小的功能上，應該是各司其職。上帝與凱撒各司其職，人大理論上說他是個民意代表，理論上說，他必須由選民所選出，所以我們才要修改《選舉法》。理論上說，既然作為民意代表，你的責任不是獻言獻計，你的責任是監督政府。所以從這個意義上說，理論上說，人大代表和政府之間，無論是地方政府，還是中央政府之間，保持適度的距離，保持適度的緊張關係，本來是民主監督任何體制下的題中之意。

政協，它就不是監督功能的，政協是一個精英的智庫，它的中國政治體制下，一個非常好的政治完善的精英的智庫，是用來獻言獻計。但是非常遺憾，從我剛才我們看到許多雷人提案當中老婆做家務，老公要發工資等等這些低水平小學生水準的提案來說，只能說明我們目前的政協，離精英智庫的距離相當之大。

但是不管怎麼樣，中國永遠有許多無奈，人活在世界上，本身就是一種無奈，全世界都是如此。但是不管怎麼樣，在現有的架構之下，無論是人大的代表，還是政協的委員，其實我認為，人大代表要明確自己民意代表的功能，明確自己監督政府的職責。政協委員們要明確自己精英智庫的定位，同時要明確自己建言獻計的功能。

作為我們新聞工作者來說，永遠應該認識到，我們的功能只有一個，那就是我們是社會的看門狗，我們後面代表是社會大眾，而不是我們採訪的對象。所以最後點題還是一個字，改，這個改字，也許我的辭彙太貧乏，「改」字我已經用了無數次，漸進式的改革永遠是我們努力的目標。

政協本來不是精英智庫, 政協是團結各個政黨及不同階層的政治協商組織. 中國政府另有精英智庫, 只可惜精英智庫中有些人, 本來就是洋奴.

邱震海簡直是個糊塗蛋. 他現雖在香港, 但他是上海華師大畢業的. 居然不知道中國的政協是怎麼會事.

回復 3# 非常時期

他的想法還是好的，人大是監督，政協是智囊，記者是看門狗！
畢竟，這是個有意思的設計！

回復  非常時期

他的想法還是好的，人大是監督，政協是智囊，記者是看門狗！
畢竟，這是個有意思的設計 ...
沒事閑逛 發表於 2010-3-8 12:59

那就要根本改變中國共產黨領導下的多黨協商架構.

回復 5# 小辣辣

也不一定，政協是種協商體制，也有智囊的作用！
當然，從初始設計看，邱震海和我都說/想錯了！