美軍對中國壓倒優勢：中國最強師面臨1小時被消滅？

2010年2月27日
  
　　中國的危機在於防空軍太薄弱，高射炮基本都不能打先進飛機，防空導彈多數不能打先進飛機。為解決危機，只能走與美國陸軍FCS截然相反的道路，徹底把陸軍改為防空軍，才能挽救中國陸軍，才能挽救中國！ 建議陸軍改為防空導彈軍，整個陸軍共設50個防空導彈師，每師設6個真能打先進飛機的遠程防空導彈團，裝備紅旗9改防空導彈，S400防空導彈等水平的遠程防空導彈，1個裝甲團。1個自行炮兵團，1個直升機團。 50個師共300個遠程防空導彈團，50個裝甲團。50個自行炮兵團，50個陸航團。 防空導彈部隊主要對付美軍，裝甲和炮兵部隊主要對付周遍國家並擔任防空導彈部隊的警衛工作。

　　有人會質疑中國那有那麼多先進防空導彈？沒有倒不怕。笨鳥先行，先確定10年研製規劃，用10年時間完成研製和裝備計劃並不難。就中國國情來說，在10年內空軍很重要，但是，我認為在10年內防空軍更重要！首先，先進戰機的本質是運載先進防空導彈的超高速運載工具，我軍技術差，研製防空導彈比研製飛機容易得多。其次。先進戰機比先進防空導彈昂貴多了，買一架B2要20億美圓，夠買2個S300防空導彈師，216套S300防空導彈系統。第三。10年內我國空軍比黴菌不可能有太大進步，但是，如果今後10年像重視核武器一樣重視防空導彈，10年內研製出多種超過S400水平的防空導彈並不難，屆時防空力量足以大到讓美國空軍害怕的程度。

　　有人可能要大喊，陸軍就是打陸軍的啊，你咋能讓陸軍以防空為主呢？堅持這種觀點的人都在做夢，他們根本不清楚美國軍隊打的是以空制陸戰，美軍只有在奪取制空權后，即消滅我國空軍和空軍所屬防空導彈兵后;美軍只有在以空制陸戰成功后，即空軍成功消滅我國陸軍后，才可能派美國陸軍來我國實施佔領和巡邏任務。否則。美軍根本不可能派陸軍來中國。一句話，只要中國和美軍打仗，不管你喜歡與否。中國的陸軍都只能被迫和美國空軍打仗。而中國陸軍和伊拉克陸軍一樣從來就沒考慮過要以打美國空軍為主的任務。特別是中國陸軍根本沒有認真研究過美國空軍在這5年的巨大飛躍！極端缺乏危機感，至今還陶醉在地面與美國陸軍長年累月搶山頭奪陣地的美夢中。根本不清楚我最強陸軍師面臨一小時被美空軍消滅的危機！ 根據測算：2010年改進掛架后4架B2轟炸機就可攜帶864--1296枚第二代小直徑精確制導炸彈SDB，10分種至1小時就可消滅一個800輛坦克步戰車自行火炮的美國裝甲師。

　　換句話說，由於我軍陸軍師裝備遠不如美國裝甲師，所以，我最強陸軍師面臨一小時被美空軍消滅的危機！ 當然，這只是一種假設的危險： 1、這是我國沒有制空權前提下的假設。即空軍和防空導彈兵都基本被消滅了。如果相反，有制空權就是中國空軍消滅美國陸軍師了。 2\這是只適用裝甲師的假設，因為裝甲師的坦克自行炮步戰車武器不超過700-800輛，適合用二代小口徑精確制導炸彈進行打擊。但不適合徒步步兵，來一個徒步的游擊隊師，萬人大分散，2--3一夥大逃竄，即使有1000枚二代小口徑精確制導炸彈也顧不過來，就算勉強能打也不合算。

　　確切說是指2010年後美國空軍四架B2一小時能消滅美軍一個裝甲師，但是，目前的美國空軍沒有這種能力。2010年後美國空軍為啥有此能力？主要因為2010年後美國空軍將大規模裝備第二代小直徑精確制導炸彈SDB！它與2007年剛剛裝備的只能打擊固定目標的第一代小直徑精確制導炸彈SDB完全不同。第二代小直徑精確制導炸彈是專門為打擊高速運動目前研製。第二代小直徑精確制導炸彈SDB有5大優點：

　　首先，它的彈體已經不是傑達坶制導炸彈那種粗短妨礙飛行的彈體，其彈體的氣動外型是專門仿導彈研製，直徑0。19米、長1。8米，長徑比為10，大於美國陸軍標槍反坦克導彈長徑比，與美國直升機專用導彈-----海爾法反坦克導彈長徑比差不多，接近空空導彈的長徑比；其次，它雖然和伊拉克戰爭中頻繁使用的傑達坶制導炸彈一樣靠滑翔為動力，但卻使用了更先進的類似美國陸軍神劍制導炮彈那種滑翔控制技術，這種滑翔控制技術改變了人類對滑翔的傳統認識，使滑翔動力的機動能力接近發動機的機動能力；第三，它安裝了先進的衛星\慣導\雷達等先進複合制導系統，具備發射后不用管的能力，能自動追蹤並摧毀高速運動的坦克\裝甲車\自行火炮\防空導彈等高價值目標，射程遠達60海里約120公里！命中精度卻高達1～3 米；

　　第四，它是一種新型鑽地彈，具有與908千克BLU-109戰鬥部同樣的侵徹能力，對鋼筋混凝土的侵徹深度為1。83米，能鑽進1。83米的鋼筋混凝土底下爆炸。除非躲藏在山洞裡和深層地下工事里，隱蔽分散在一般鋼筋混凝土工事內的目標都會被它輕鬆獵殺；第五，炸彈非常小型化，全重只有113公斤，1架改進掛架后的B2轟炸機可攜帶216-324，不改進掛架的B2轟炸機只可攜帶192枚；雖然炸彈全重只有113公斤，但裝炸藥高達22。7公斤，等於3顆155炮彈裝藥量，155炮彈每顆裝炸藥8公斤左右。22。7公斤炸藥的爆炸半徑，1～3 米的命中精度，等於直接命中。能摧毀任何主戰坦克。

　　一句話，根據第二代小直徑精確制導炸彈SDB有5大優點可知，第二代小直徑精確制導炸彈是人類空軍歷史上的一大創造。該炸彈實際已經不是炸彈，而是一種全新的滑翔為動力的高科技制導的先進導彈，只不過傳統理論認為帶發動機的才是導彈，所以這種導彈就仍舊取了炸彈的名字。 第二代小口徑精確制導炸彈的射程120公里。能對飛機前方120平方公里(方園500公里)的陸軍高速機動目標進行獵殺，而1個陸軍師在分散作戰狀態再大也不會超過1萬平方公里。所以，除非你躲藏在深山腹中或深層地下，不管你一個裝甲師的兵力分佈面積有多大，野戰防禦工事是什麼標準，4架B2都可消滅1個黴菌裝甲師。

　　因為4架B2的火控系統是在遠程雷達\衛星幫助下，先初步鎖定120公裡外裝甲師分散展開的800輛坦克步戰車自行火炮，然後迅速發射出800枚射程120公里的導彈即第二代小口徑炸彈，隨後這些導彈再靠自帶的衛星\慣導\雷達複合制導系統制導分散追蹤四散逃逸的坦克自行炮步戰車。導彈的追蹤速度是坦克坦克自行炮步戰車的10倍，所以，即使是一個處於展開逃散狀態的裝甲師，其坦克自行炮步戰車也逃不了。4架B2可以輕鬆獵殺其在100公里長100公里寬範圍逃竄的800個重要目標。 現在我軍很陶醉，亂學美國陸軍，把陸軍師搞的過分追求陸地進攻能力，幾乎沒有防空能力。這樣的陸軍師怎麼可能對抗黴菌的以空制陸戰呢？不要什麼都學黴菌，例如，黴菌的陸軍旅不考慮防空問題，這就不能學。首先，確實不需要，黴菌有制空權，要防空編製純粹是浪費。

　　其次，要誤導中俄，中俄只要學習黴菌不在營團(旅)大搞防空編製，黴菌就高興，等於中俄自殺。但是，中國陸軍卻長期上當而不自知。例如網上有個標題《瞄準美軍陸戰一師：中國最強的陸軍師驚艷亮相》的帖，作者自豪的說兩棲機步師-----31軍86師---中央軍委的6個應急作戰師之一。是我軍最厲害的陸軍師，具備強大的陸地進攻能力：

    1\裝備最先進，是目前解放軍最精良的裝備，每次研製的新裝備都先裝備86師，換裝后再給別人。

    2\數字化程度最高。200X年全軍數字化集成，部隊可以依靠北斗系統衛星指揮到排級了。

　　3\最齊裝滿員，所有戰鬥單位超編10%，確保官兵休假集訓學習時戰鬥力不減。

    4\機動力最強，單日全師全裝行程達XXX公里，超過美軍向巴格達機動力。

　　5\火力最猛，XXX，與美軍現裝騎一師接近。

    6\裝甲數最多，XXX，與美軍機步一師接近。作者還指出，從公開的資料來看，該師有6個團，其中：3個步兵團，1個裝甲團，1個炮兵團，1個高射炮團。

    1\ 師直屬部隊：1個師機關，1個警衛連，1個自動化工作站。1個師醫院，1個教導隊;1個偵察營[偵察和儀偵，無人機，雷達等技偵分隊]，1個工化營[地爆，舟橋，築城，防化，噴火等分隊]，1個通信營：[電子對抗，有線，無線通信分隊]，1個保障修理營：[軍械修理，后障保障等分隊]，還有1個汽車運輸營。

    2\3個步兵團。每個步兵團：編有3個兩棲機步營，1個炮兵營，1個高炮營]。每個兩棲機步營：編有3個兩棲機步連，1個機槍連，1個炮兵連]。每個兩棲機步連：編有3個兩棲機步排，1個機炮排。]

     3\1個裝甲團：裝甲團編有5個營，[3個坦克營，1個裝甲步兵營，1個122自行榴炮營]

     4\ 1個炮兵團：[編有2個榴炮營，1個火箭炮營， 1個反坦克連;1個炮兵指揮連，]列裝有122，152毫米榴彈炮和加榴炮;130毫米火箭炮;100毫米反坦克炮與紅箭系列反坦克導彈]。

    5\1個高射炮團：[編有2個高射炮營，1個防空導彈營，高炮營裝備有87式雙25高炮，74式雙37高炮，58式57高炮;導彈營列裝有用北京212吉普車作運載底盤的，前衛-1型單兵肩射防空導彈]。

　　據此，作者激動的說："86師的口號是瞄準強敵，對抗強敵。強敵是誰？灣灣的海軍陸戰隊？不，美軍陸戰一師。有人會說，一個摩步師會有這樣的口氣。這就叫實力，要不憑什麼能成為應急作戰師"？嘿，我感覺作者知識落伍， 過於激動了，這樣的86師早過時了，頂多一個小時就被美國空軍消滅。 都啥年代了還老想用陸軍去打美國陸軍，這是自欺欺人！美國陸軍連伊拉克陸軍都不直接打，咋可能直接去打解放軍陸軍？

　　美國是以空制陸，是逼我國陸軍和美國空軍開戰，不管我國陸軍是否願意。都必須用陸軍去和美國空軍打仗。因為在中國軍隊戰敗之前，美國陸軍不可能來中國。 所以，對黴菌來說，86師的戰鬥力就是5個高炮營和一個單兵防空導彈營。86師的的其它裝備在美國空軍眼裡連燒火棍都不如。這樣的師基本沒有戰鬥力，頂多一個小時就被美國空軍消滅。 如果真想和美國空軍交手，建議中國陸軍師一律改編為6個防空團！真想對美國空軍有點戰鬥力，陸軍師就必須編製6個防空導彈團，每個團2個中遠程防空導彈營，2個彈炮合一防空系統營。 傳統的思路都是：部隊是有分工的，防空應該是空軍的，防空自有防空部隊考慮。很多人都信誓旦旦的說：陸軍營團就是打敵人陸軍的，有空軍有師防空營就足夠防空了。似乎我軍空軍足以消滅美國空軍，似乎漏網的美國空軍足以被我國防空部隊消滅。當年伊拉克就是這麼想的，結果陸軍1個月就被黴菌消滅了。 但是，大家惟獨忘記了這是有制空權的前提下的編製思路。我軍沒有制空權，如果堅持"有空軍有師防空營就足夠防空"的傳統思路來和黴菌開戰，我國100多萬陸軍就等於集體自殺。

　　有的人可能會說，你咋說"中國最強的陸軍師還不如伊拉克的垃圾師啊，美國空軍幾個月都沒能滅了伊拉克的垃圾師 ，咋可能在一小時內消滅中國最強的陸軍師"？你這不是長他人志氣滅自己威風么？ 說中國陸軍師裝備與伊拉克陸軍師差不多也沒啥奇怪。看過伊拉克步兵編製的人都清楚，10年前，伊拉克陸軍確實不比中國陸軍差。例如1979年編製的伊拉克機械化步兵排就配反坦克導彈，中國第86師步兵排在79年有反坦克導彈么？恐怕今天也沒有！誰說美國陸軍幾個月也沒消滅伊拉克陸軍師？很多人可能不清楚。伊拉克戰爭開始階段中，美國派出陸軍圍點，而由空軍打援，伊拉克上當派出陸軍主力企圖與美國陸軍拼個魚死網破。路上被美國空軍幾個小時就消滅10多個主力師。由於黴菌至今保密。我國不少軍人至今還迷惑"伊拉克陸軍主力那去了"？其實是美國空軍被消滅了。不，事實是被美國空軍在幾小時內殘酷的集體屠殺了，這根本就不是戰爭，是滅絕人性的屠殺！但本文不討論這個問題。

　　明白人都清楚：現在不只是中國陸軍有問題，是整個世界陸軍出問題；不只是中國陸軍伊拉克陸軍要輸給美國空軍的問題，是長期走低科技道路的世界一流陸軍，輸給長期走高科技道路的世界一流空軍的問題；不只是中國陸軍伊拉克陸軍打不過美國空軍，就是美國陸軍也打不過美國空軍。假設美國空軍打美國陸軍，美國整個陸軍也支持不了一個月就得滅亡。如果美國空軍只打一個美國陸軍師，半小時就能消滅一個美軍陸軍師。為啥消滅中國陸軍師卻要1小時？因為美國空軍不熟悉中國陸軍，消滅的速度自然慢些。

純粹放屁！ 哪個傻逼編的？ 腦子有問題還是剛從精神病院出來的？

美軍在阿富汗駐有6萬多人, 沒見到1小時能消滅1個師的塔利班, 近些年還死人上千;

朝鮮戰爭志願軍基本也是沒有制空權, 也沒見1小時消滅1個師的志願軍, 倒是他的騎1師差點被全殲;

如果作者的假設美軍願意試一下的話, 可以讓他拿1個陸軍師來單獨對抗中國空軍, 看能抗多久?

LZ 假設中國軍隊都擺在那兒等著挨打，而且每個導彈都能自動尋找單獨的目標，且命中有效率100%。這些個假設在實戰中根本不成立。首先，你要有每個被攻擊目標的精確坐標、速度、特點等數據，這就牽扯到大量的情報支持。美軍在阿富汗並非沒有先進武器，而是根本沒有準確情報。那些沒有眼睛的導彈說實話還不如普通的航空炸彈啦。

其次，任何集團軍都有一定的反擊能力吧，你那邊導彈都放出來了，這邊一點反導都沒有？哪有等著挨打的軍隊啊？中國再差勁，也還不至於乾等著挨打啊。

美不會用一隻導彈打答利班一個兵的人焰稀少
中國不同阿富漢美可比中國陸軍應戰的手段應戰美空軍的;所以應接招.........胡主席知道不........梁光烈知不知道/.............作者有獨到之處敬佩,

有道理！

回復 1# 一個中國人


    樓主是在紙上談兵，是在想當然。要是打仗向你想的就是空軍打陸軍那麼簡單，美國早打過來拉。樓主是不是剛喝完酒，哈哈哈

我是比較相信﹕「美軍對中國有壓倒優勢：中國最強師面臨1小時被消滅」﹐
因為地戰對空戰是不在一個層次上的較量。但而且我實在看不出中國和美國有開戰的必要嗎﹖問問中南海﹐他們什麼時候有與美國動真格的打算﹖連一個歷史上侵略中國8年而戰敗的日本。今天還佔據了中國的領土領海﹐除了外交部的發言人幾聲哀號似地抗議之外﹐都在縮頭﹗中南海的底氣就略知一二了。
塔里班裡沒有貪官污吏﹐沒有吃裡扒外的叛徒。在阿富汗也沒有引狼入室的資產﹐他們軍民不分﹐打的是沒有明確戰線的游擊戰。他們有視死如歸的精神﹐他們男女老幼可以都可以是董存瑞﹐黃繼光﹗
美國可以在阿富汗用核武器把所有山頭炸平﹐但只要還剩最後一人﹐也會與入侵者不共載天。不會去韜光養誨搞河蟹﹗所以美國的高科技在阿富汗是沒有用武之地﹐還得天天擔驚受怕的挨人肉炸彈﹗當然在其他地方對一定的對象美軍高科技是有威攝作用的。

大過年的，怎麼把樓主給放出來了。

????

小看中國軍隊了。

你丫腦袋裡有屎吧？

仁者見仁智者見智
軍事從某些方面來說玩的是謀略

比較贊成樓主前半文關於中國應該加強對抗美國空軍的能力。中美之戰不再會是上甘嶺似的地面爭奪戰，中國軍隊的作用也不能僅限於國土上無敵方士兵，中國軍隊的作用應該是保證中國的社會財產和民眾不遭受任何破壞性的打擊。

窮如阿富汗，發動人民戰爭，美軍的先進武器反而沒有用。本來就是石器時代，不怕美軍炸。等美陸軍上來，再有種的單兵，直接吃顆火箭撣試試。但富如現代的中國，就完全不是這麼一回事了。

如果美軍就用空軍，重創中國沿海的空軍、海軍、陸軍的重武器、重要的經濟設施、交通樞紐，它就是不動用陸軍，咱們是不是已經損失慘重了。

中國空軍不強，任何和美國開戰的想法都是空想，除非你堅決動用核武器。居安思危，絕對沒錯的！

不錯，如果單方面轟炸，的確如此。但是，美國和中國比，到底誰的罈罈罐罐更多呢？中國也並非沒有能力轟炸美國吧，特別是中國本身也是核大國，砸罈罈罐罐，死人，誰更害怕？中國死一百萬，美國死十萬，美國幹嗎？

中國一直是防禦政策，和進攻為主的美軍大不一樣。研發重點自然有所區別。

把陸軍徹底改成防空軍？軍盲！白痴！陸軍精銳部隊在具備一定的防空能力的情況下，就是要把主要精力放在地面作戰上，空戰有空軍、海航負責，防空、戰略打擊由二炮和核潛負責，各軍兵種海陸空一體協同作戰，才能立於不敗之地。

在不出國門的情況下，以中國的戰略縱深以及解放軍現有的地空、艦空、空空導彈水平，美軍的飛機再先進也難有作為，更不可能一次派成百上千架B2來轟炸，那麼，談何美軍消滅中國軍隊的一個所謂最強師？樓主不會是從小下象棋馬走田象過河長大的吧？

要用到核武的話，中國的核武雖少，三兩顆巨浪二已足夠令美國傷筋動骨，要想讓中國低頭服輸，美國人現在絕沒有那個能耐。拿伊拉克來跟中國相提並論，樓主那是純粹的無知和弱智！

美國空軍這么厲害，怎麼會把南越丟掉呢？LZ是歷史盲吧？

連伊拉克阿富汗這種小破國家都搞不定還想一小時消滅中國精銳部隊?
你當你美國爹是上帝啊?