當「牛龜」身份的批評者成為被批評者——

　　一些海外牛人（簡稱海牛）在回國前，於海外媒體或網站上批評中國的科學界，讓人看了很是過癮。
　　回到國內之後，成了「牛龜」，不再是純粹的海牛，批評的聲音弱了很多，這個可以理解，畢竟要在國內這個圈子裡混，雖然有中央的重視，挺拿自己當人才，可是，總不能太無遮攔吧。於是，聲音逐漸變小乃至消失。
　　另外一個方面，他們也開始面臨來自國內的批評，此時，竟然會有國內的「牛虻」敢於批評這些「牛龜」。
　　「牛龜」們頓時開始覺得委屈起來，因為他們在海外就很牛，覺得回到國內，還不得更牛啊？大家最好還是積極地拜服他們是精英，使他們能夠光榮地免於被批評，而只擁有批評權。
　　其實，海牛們在海外時所批評過的中國科學界的各類不良現象，國內的科學傢伙們也不是沒有批評過，只是因為牛龜的聲音當時來自海外，有「龜」的硬殼，再加上有「牛」的嗓音，喇叭的功率更大些罷了。
　　當然，毋庸諱言，「牛龜」們的很多觀點是正確的，我支持。
　　但是，並非他們的觀點都靠譜，最近因為回到了國內，老從超過周圍土鱉很多丈很多公里的「精英」角度看問題，反而使得他們的很多觀點越來越不靠譜了。
　　新語絲上一位C61（科學網上的「金庸」大俠）最近有文章（http://xys4.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia11/shiyigong225.txt）對海歸大牛給總理的「上書」提了幾個意見，我覺得就挺到位的，事實上，我自己也不時通過博客對「牛龜」們的荒謬觀點進行批評。
　　於是，科學網牛博王兄說我是「牛虻」，儘管他那篇博文我沒有去看，有讀過的朋友特意引用了一句在我的文章後面，說「整天反對學術上的精英主義的，這樣的人做不了什麼學術，還擾亂自己和他人的思維」。
　　王兄觀點劍走偏鋒，話經常被他的轎夫當做聖旨來引用，我有時候很想和他的轎夫們開幾個玩笑，覺得他們應該把王兄自己都沒有太多思考的話裝裱後放在他們家的中堂上，把忠實的轎夫角色扮演得更好。
　　不過他的話多經不得推敲，不知道是誰會「整天」「反對學術上的精英主義」，也許在他的眼裡，一周、一個月（也許更長時間）撰上一文反對一下，那就是「整天」。
　　另外，真要去反對學術上的精英主義，也沒有什麼錯。
　　王兄原來還有過文章，說不選擇精英，難道選擇混蛋嗎？原來，在他的邏輯里，精英的對面是混蛋，真是罕見的獨特邏輯。加上王兄所定義的「精英」數量又少得可憐，在他老人家眼裡，大概中國科學界上99%以上的人都是精英的反面。而他那些可憐的轎夫們其實也再被蔑視的對象里。
　　當然，在我看來，王兄和他極力去逢迎的朋友也算不得什麼精英，作為精英，首先要積極的一面去影響環境，從目前來看，他的幾位朋友沒有做到，反而是負面的東西越來越多。這讓人想起蔡京的書法，因為蔡京本人的無恥，再好的書法也沒人稀罕，更何況不好的亂塗啊。
　　我國的問題自古到今，從來都不是因為不重視精英們，大家看得出來，我們一直都很重視，從錢學森先生在文革時都能免受衝擊一事，就可見一斑。錢先生可要比王兄的精英朋友們精英得多得多。
　　我國的問題其實一直都是：一般平民老百姓（在科學界，就是年青的科學傢伙們）的基本權利從來都沒有得到過切實的保障，所以，人人擠破頭去當所謂的「偽精英」，當了「偽精英」之後，倒是「人上人」了，可是，在更「精英」，權力更大的人眼裡，你還是平民一個，依然是可以隨時被批評，甚至需要的時候就能被拿來犧牲掉、當炮灰。但是，因為畢竟「後面還有走路的」，「偽精英」依然是值得某些人追求的目標。
　　因為此，有能力者必須得上個台階，當個「偽」精英或「真」精英啥的，才能稍微擺脫一點這樣可憐的命運。但是，也只是稍微擺脫一點點罷了。
　　「牛龜」施教授的父親因為車禍后被遷延治療，結果不幸去世，很讓人遺憾，那時候的施教授還不是精英，可謂叫天天不應，叫地地不靈，即便他當時十分憎恨祖國我想是也符合其邏輯的。
　　今天，「類施教授父親」這樣的事情還有不少，可是，這些都一定和施教授無關了，他現在「精英」了，至少「偽精英」了，也許再遇到這樣的事情，打個電話就能找輛車來。可是，更多可憐如他當年的非精英們依然不能如此。
　　同樣的或類似的事情，科學界的年青人也一樣在每天面對著。
　　但是，施教授怕是已經看不到更多老百姓翹首期待的樣子了吧？
　　熱烈地回國，並熱烈地成為院長，還繼續熱烈地進行並崇尚著「精英」作為。我想，施教授真的忘了過去了，也忘記了自己身為「不精英」時的那些痛苦與哀愁了。
　　如此對比強烈，讓人如何能夠去相信那些精英們的精英言論！！！
　　這篇文章，如果自稱「精英」的牛龜們能夠看到，首先還是多想想自己是「非精英」時的樣子，再來說如何蔑視「非精英」們的話吧？！
　　難！「牛龜」們覺得只應該由他們來批評別人，反過來時，他們會覺得很不正常。
　　這個世界啊——
(轉貼）

沙發