是什麼在掌控著這個國家 ？

趙也：是什麼在掌控著這個國家？
作者：趙也    文章來源：華夏文摘       更新時間：2010-2-13


是什麼在掌控著這個國家，決定著這個國家的現在和將來。

肯定不是平民百姓，在這個國家平民百姓除了屈服於強權、聽從吩咐、在各種欺凌和歧視中走著自己的生存之路以外，是沒有包括話語權在內的任何權力的。

那麼是九大長老嗎？是５００戶家庭嗎？如果是這區區幾千人在決定著一個龐然大國的走向，那麼，他們又是被什麼掌控的呢？

不管如何解釋歷史，是命運還是暴力和狡詐，事實是１９４９年，毛澤東的槍杆子建立了一個政權，這個政權的合法性從來不需要人民的認同。

凡是對這個政權合法性懷疑或者看起來像是懷疑的人，都遭到了毫不留情的鎮壓，而且如今繼續在鎮壓。因為對於政權合法性的自我懷疑和難以自圓其說，這種鎮壓是如此荒謬殘暴，竟然採用陽謀來誘惑製造對立面，竟然通過長達十年之久的文革來任由國家走向崩潰。為了個人的獨裁權力，毛澤東肆無忌憚、無所不用其極，毛澤東確實創造了歷史。這是中國歷史上從未有過的荒誕三十年，運動此起彼伏、綿延不斷，殺人不斷，七斗八斗，人人自危。這是任何一個封建皇朝不可能、也沒有理由這麼做的。

正是由於毛澤東如此孤家寡人獨斷專橫，１９７６年粉碎四人幫的一場毫無懸念的輕鬆的宮廷政變，稍稍改變了權力傳遞的路線。這也給絕望中的國人看到了一線生機，讓窒息已久的中國透了一口氣。

其後提出的改革開放不僅僅是指的經濟，還包括黨政分開、分權、讓權、小政府、民主等等承諾。這是一場真正意義上的改革，雖然步履蹣跚，而且遭到很多來自「左」的反撲，譬如批判資產階級自由化等等。反撲不一定來自上層，而是來自中國永遠不會絕種的鑒貌辨色吮痔邀寵的專家、學者等所謂「知識分子」，就是民初那種痛不欲生不肯剪辮子的遺老太監們。

上層正在享受復出后的自由化的成果，他們在「官倒」，在使自己迅速富起來。他們在告別「革命」的過去，迅速完成著自己的轉型和定位。

可是好景不長，１９８９年，當人民要求更多的自由和公正，要求政府兌現改革承諾的時候，一場至今諱莫如深的悲劇使得政治上的改革就此終止。自此之後，不過是沒有頭緒的原地轉圈。向左走，向右走，無路可走。

在歷經胡、趙之後，證明已經沒有一個個體權威能決定中國的走向，權力實際上已經由一個集團接管。這個集團就是槍杆子以及他們的後人，他們本來就是從爭權奪利的所謂「共產革命」開始，死了那麼多人，折騰了大半個世紀，最終旗幟鮮明、一絲不掛地實現了打江山、坐江山的封建道統。剝去、剔除一切意識形態的名詞、口號的修飾和枝節，從「打土豪、分田地」開始，這一條以爭權奪利為唯一目標的軌跡其實是再明顯不過的了。

１９８９年那場悲劇的結果只是鼓勵和明確了，對於這個父父子子的權力集團來說，可以無所顧忌、沒有底線。他們認為，如果想他們讓出江山，必須拿人頭來換。

也正是由於是一個集團，所以不會有任何一個個體來對它進行負責、變革和約束。所以，他們只會為自己的利益考慮，誰也不會來考慮國家的未來，關我什麼事？正因為沒有個體的權威，所以，中國不可能產生戈爾巴喬夫式的人物。

也正是一個相互依存、相互平衡的集團的接管和統治，所以鄧小平之後的權力才能按步就班順利過渡。

然而，這個權力集團對自己的作為也是心存疑慮的，畢竟他們也看到世界的走向，有時候也會說出「民怨沸騰」、「人民養著你們，你們看著辦」這種話來。他們也不知道這艘船開向哪裡，什麼時候撞礁沉沒，所以才會有那麼多的末世心態，才會那麼緊張地時刻依賴著強大的軍隊武裝，才會那麼極端地貪婪，才會那麼不擇手段、寸土不讓、明目張膽地竭澤而漁。在這種橫徵暴斂、窮凶極惡、殘酷掠奪下，百姓一無所有、淪為奴隸。

那麼，有沒有可能這個集團出現分裂呢？不可能。

因為這是一個集團，他們的利益是共存的，集團中的每一個單元分到的一塊蛋糕已經足夠大了。如果分裂，就會削弱力量，就有可能出現第二個１９７６年，對誰也沒有好處。

如果是封建社會的王朝，那麼皇帝為代表的中央集權還有削藩的願望和理由，而這裡沒有，因為這就是一個由於利益而結盟的集團。

那麼，這個集團有沒有可能出現改變呢？同樣不可能。

這就是文化對政治的倒逼了，為什麼美國是美國，為什麼中國是中國，這都是體制和文化幾千年相互滲透影響，和先有雞還是先有蛋一樣。美國不可能出現毛澤東，美國出的是華盛頓。東方紅，太陽升，中國出了個毛澤東其實是歷史的必然。

大部分中國人會怎麼做呢？會為了公平和正義而放棄利益嗎？他們也不會。他們也是在這塊土壤上長出來的，沒有價值觀的支撐，沒有文化和心理準備，再加上既得利益者的事實和更大的期望，他們內部更加不可能出現改變。

他們預留了充裕的準備，時刻準備著撤走，他們不會回頭看一眼身後洪水滔天。又豈只是他們呢？近十年來，稍稍有條件的人哪個不在往外轉移資產和家人。唯有這樣，才會保住、傳承他們取得的財富和利益。而在這裡，一切都是不可預料的。

說到底，這一切的根本，還都是文化在掌控著這個泱泱大國十幾億人的未來。

事實總是簡單的，道理也總是簡單的，哪裡需要那麼些聱牙佶屈的深奧理論，哪裡需要那麼多不明不白的學說私貨，更無須自作多情祭起意識形態「左」、「右」的旗幡，也不要機關算盡地成立什麼馬列共產黨或者工人黨，不要自作聰明，你們也只是一群屁民，輪不到你們下山摘桃子、撈稻草，沒有什麼力量能撼動這個千年文化凝固成的大山。

如果還在分析太子黨和團派之間的矛盾什麼，那是太不了解這個國家了。他們之間當然有矛盾，但是任何矛盾也無法打開在利益上結成的牢固化學鍵。回顧這麼多年，有人一直在故作深沉地分析過來、分析過去，算命先生似的企圖在他們中間找到裂痕，除了表現自己的謀略和心機，只是毫無必要地把簡單的事情弄得複雜而已。就如在一個固定的地點根據蛛絲馬跡等待地震。

這當然是那些學者、專家等「公共知識分子」的一個機會，一次秀場，他們可以再來表現幾次，中國永遠不缺這些下作坯。不管圈子繞得多大，最後總是為這個權力集團尋找合理性和必要性，總是拍強勢的馬屁，強勢付給搖唇鼓舌的專家們小費。如果不拍馬屁呢？那立即就沒有話語權。

這個國家的未來也就是這樣了，除非能混進體制分一杯羹，一般百姓，過一天算兩個半天吧。要想從文化上動手革新，那是必須要有體制主動配合的，起碼不造謠惑眾，不開槍反對的。說了一百年多了，開啟民智，怎麼可能呢？

不是身在這個國家的人永遠不會明白這一點，就像我們無法想象基地組織一樣。

這就是中國的悲劇，一個死結。

狗版主：大年初一，你挑起戰火：留下 「 奧巴馬在想什麼 」，把我帖 「 胡錦濤在想什麼 」 刪走，幹得好 ！

狗版主：大年初一，你挑起戰火：留下 「 奧巴馬在想什麼 」，把我帖 「 胡錦濤在想什麼 」 刪走，幹得好 ！
guaiyouli 發表於 2010-2-14 13:00

何謂「大年初一挑起戰火」？明顯違反版規之貼難道還要坐等15月圓嗎？

何謂「大年初一挑起戰火」？明顯違反版規之貼難道還要坐等15月圓嗎？
打狗棒 發表於 2010-2-14 13:07

很好，這次總算有回應了。此帖違反什麼版規 ？ 我聽著 。。。

好啊，又刪走二帖 ！ 你一看到胡錦濤就要刪，戳心戳肺，他是你什麼人 ？

在美國的網站，只能議論奧巴馬，不能議論胡錦濤 ？

不用聽，睜大了眼睛自己去看！

不用聽，睜大了眼睛自己去看！
打狗棒 發表於 2010-2-14 13:41

看什麼 ？ 就 「 本主題由 打狗棒 於 1 小時前 移動 」  這玩藝 ？

狗版主：大年初一，你挑起戰火：留下 「 奧巴馬在想什麼 」，把我帖 「 胡錦濤在想什麼 」 刪走，幹得好 ！
guaiyouli 發表於 2010-2-14 13:00

"奧巴馬想幹什麼？"一帖的內容我也看過。

該貼是本壇網友原創和提供討論之內容，並無挑起意識形態之爭或違反版規之嫌，與你被移之貼亦並無可比之處，明白了嗎？

看什麼 ？ 就 「 本主題由 打狗棒 於 1 小時前 移動 」  這玩藝 ？
guaiyouli 發表於 2010-2-14 13:45

請看版塊介紹: 縱論環球時政焦點，關注重大民生議題；就事論事，有理說理，理性交流。拒絕任何政爭、黨爭之貼！

回復 7# guaiyouli
同時告訴你：我不希望看到被移除之貼在本版重現，包括出現在跟貼內容中。

"奧巴馬想幹什麼？"一帖的內容我也看過。

該貼是本壇網友原創和提供討論之內容，並無挑起意識形態之爭 ...
打狗棒 發表於 2010-2-14 13:58

你骯髒手段多多，把我原本9樓回帖再刪走，你就活到這份上 ？

請看版塊介紹: 縱論環球時政焦點，關注重大民生議題；就事論事，有理說理，理性交流。拒絕任何政爭、黨爭 ...
打狗棒 發表於 2010-2-14 14:22

奧巴馬想幹什麼？

最近，美國動靜有點大，而且很頻繁，似乎是針對中國即將有所行動。先是對台軍售60億美元，然後奧巴馬又要會見達賴，這一連的動作難免讓人想到，奧巴馬是不是有什麼事兒想要脅中國，又不願死乞賴臉去求，墜了自己全球霸主的身份，所以想藉此二事讓中國主動來尋求解決之道，正好可以提出非份所求。只是拙人愚見，不得猜出美國究竟所為何事？
  但觀美國人無利不起早，定有所圖！

這些是什麼玩藝 ？

奧巴馬想幹什麼？

最近，美國動靜有點大，而且很頻繁，似乎是針對中國即將有所行動。先是對台軍售60 ...
guaiyouli 發表於 2010-2-14 14:28

那你就去跟主貼吧。對不起，我還要看其它內容呢。

新春佳節，稍安毋躁了啊，呵呵。

請看版塊介紹: 縱論環球時政焦點，關注重大民生議題；就事論事，有理說理，理性交流。拒絕任何政爭、黨爭 ...
打狗棒 發表於 2010-2-14 14:22

上次問你話呢：你不率先加入黨爭、政爭的合唱團中嗎 ？ 還算是個領軍人物呢 ，別害羞吶 ！ 再說，時政論壇不允許黨爭、政爭叫什麼時政論壇 ？ 你受何種教育有此異乎尋常、超世脫俗的見解 ？ 你訂立的這所謂 「 版規 」 只不過是你作為黨同伐異的工具罷了 。你刪的帖子拿出來亮亮相啊 ？ 與那些穩固、踏實留在罈子里，並被你時常 「 懸置高亮 」、「 精華 」 黨政、政爭帖作個比較，看看哪個符合檯面上的 「 版規 」 標準，哪個符合你暗地裡的黨同伐異標準 ？

------ 你的答案呢 ?

著實一篇好文章，有見地。頂！

上次問你話呢：你不率先加入黨爭、政爭的合唱團中嗎 ？ 還算是個領軍人物呢 ，別害羞吶 ！ 再說，時政論 ...
guaiyouli 發表於 2010-2-14 14:33

可以明確地告訴你：論壇拒絕黨爭，政爭之舉，不是我打狗棒所訂立，是前輩管理者之倡導，我很贊同！

你的發帖，十之八九就涉及黨爭，政爭之內容，而且明顯與分裂勢力掛鉤，從你每次轉貼的來源或主體都可窺一斑，不是嗎？！

要害羞的是你們這群說中國話，寫中國字的海外洋奴！中國有啥地方對不起你們了？就值得你們去肆意蹂躪，侮辱？！擺出來看看，讓可親論壇的網友們瞧瞧，評評理。

你們有這賊膽嗎？！量你們也不敢！

回復 16# 打狗棒

廢話少說，你我挑個地方單獨理論，給你優先權，你選地點 。。。

可以明確地告訴你：論壇拒絕黨爭，政爭之舉，不是我打狗棒所訂立，是前輩管理者之倡導，我很贊同！

你 ...
打狗棒 發表於 2010-2-14 00:31

又使性了吧，要設文字獄在海外網站怕是有點兒難度。論壇嗎，見仁見智之地，不爭還叫論壇嗎？！

大火上籠屜，不蒸饅頭蒸口氣。。。

又使性了吧，要設文字獄在海外網站怕是有點兒難度。論壇嗎，見仁見智之地，不爭還叫論壇嗎？！

大火 ...
涼泉居士 發表於 2010-2-14 15:48

你在說你頭上的那位啦，哈哈哈！

你在說你頭上的那位啦，哈哈哈！
打狗棒 發表於 2010-2-14 01:04

我樓上要「設文字獄」？大版主真會開玩笑。大過年的，你何必老是刪人家的貼呀。眼不見心不煩，去門外放上一掛鞭得啦。。。