倍可親

回復: 51
列印 上一主題 下一主題

從和平解放北京到和平統一台灣

[複製鏈接]

730

主題

6364

帖子

9186

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9186
跳轉到指定樓層
樓主
buweizhai 發表於 2010-2-2 13:59 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 buweizhai 於 2010-2-2 14:05 編輯

一九四八年底到四九年初,中國人民完成了歷史上最偉大的一項任務:和平解決北京問題。一月三十一日,這個努力成為了現實。北京和平解放。擁有千年都城歷史的北平被中國人民用和平的手段完整的保留了下來,使其免於戰火的摧殘。

在這裡要向那些為北平和平解放作出貢獻的人士表示崇高的敬意:毛澤東和傅作義是他們雙方的代表。毛澤東方還包括周恩來、朱德、林彪、羅榮桓、聶榮臻、蘇靜、邴泉、劉仁等。傅作義方包括王克俊、鄧寶珊、崔載之、李騰九、周北峰等。

那麼,北平市怎麼和平解放的呢?

北平是在毛澤東一強大的軍事壓力和政治壓力下促使傅作義走上和平起義並和平移交北平的。

本來傅作義還想戰一下的,好在國統區民眾面前表現出為國奮戰的勇士形象,但是解放軍百萬大軍把它分割包圍在京津塘張家口新保安等幾個地區,他已經失去了戰則有出路的前途。相反,戰下去則會成為歷史的罪人。

本來傅作義還是想頑抗一下,爭取和毛澤東對等談判成立聯合政府的。但是解放軍在毛澤東的親自指揮下先下新保安——傅作義的嫡系部隊五十一軍一天覆滅,再下張家口——傅作義部孫蘭峰部五點六萬人被殲滅,接著攻佔天津——佔領天津只用了二十九個小時,只用了比敵人預計的三十天中一天多五個小時的時間。

傅作義明白了。傅作義清楚了。傅作義醒悟了。不能再打了。再打起來,他也就是被迅速地消滅,並且還要擔上毀滅千年古都的罪名。傅作義因此走出了重要的一步——簽署和平協議,保證北平的安全。因此,傅作義是立了大功,是人民的功臣,凌煙閣上永遠有他的位置。

再看看台灣。和平解決台灣問題有希望嗎?目前還沒有。因為台灣還沒落到不談判就沒有出路的地步。要想讓台灣走上和平解決台灣問題的出路,只有一個頒發就是只有對台灣施加強大的壓力,包括政治的、軍事的、經濟的。

而目前的政策並沒有產生這樣的壓力。首先,政治上沒有使它失去帝國主義的支持,反倒讓它成了帝國主義利用它來威脅中國的安全破壞中國和平發展的核子武器。第二,軍事上沒有打掉它的囂張氣焰,讓他還敢躲在幾件洋武器後面詐唬幾聲。第三經濟上大陸在給他輸血,最近還要和它簽署什麼經濟協定,使它有錢可以買到許多的武器對抗大陸,有錢支持台獨勢力對抗和平統一的努力。

這也就是為什麼台灣的馬英九敢於一方面吃著大陸的紅包一方面叫囂你不給我就找乾爹給你好看。

所以,結論只有一個:如果政策依然如故,和平解決台灣問題是沒有指望的。

和平解決台灣問題,只有在把對台灣的包圍圈卷得緊緊的時候,才能夠實現。
漢字是一個開放的系統!

8

主題

344

帖子

73

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
73
沙發
老獨物 發表於 2010-2-2 14:01 | 只看該作者
面對的台灣後面還有一個龐然大物,就怕中國吃不下啊!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

1086

帖子

253

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
253
3
白雲黑土 發表於 2010-2-2 14:01 | 只看該作者
回復 1# buweizhai


   
回復 支持 反對

使用道具 舉報

730

主題

6364

帖子

9186

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9186
4
 樓主| buweizhai 發表於 2010-2-3 10:21 | 只看該作者
面對的台灣後面還有一個龐然大物,就怕中國吃不下啊!
老獨物 發表於 2010-2-2 14:01


有這麼一個「怕」就把你的捆起來了。哈哈哈哈哈。足下的「怕」何其多也。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2497

主題

7532

帖子

3898

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3898
5
cenote 發表於 2010-2-3 10:48 | 只看該作者
和平統一將是水到渠成的事~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

647

帖子

132

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
132
6
Sinoken 發表於 2010-2-3 17:12 | 只看該作者
YY
YY
YY
火星人都笑了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

757

帖子

160

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
160
7
larrychen83 發表於 2010-2-3 18:45 | 只看該作者
統一幹嘛,距離產生美啊。
就這樣慎著挺好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

10

帖子

4

積分

註冊會員

新手上路(初級)

Rank: 1

積分
4
8
wyssw 發表於 2010-2-3 21:47 | 只看該作者
從歷史的角度看,台灣目前的現狀所扮演的角色,將是中華民族振興道路上的絆腳石之角色!70%台灣人民現在所做的選擇,將是最愚蠢的選擇 !原因只有一個 : 以台灣對大陸崛起后的戰略位置,寧可把台灣處理的不長草,也不能讓台灣獨立!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

294

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10304
9
隔岸觀火 發表於 2010-2-3 21:54 | 只看該作者
統一幹嘛,距離產生美啊。
就這樣慎著挺好。
larrychen83 發表於 2010-2-3 05:45

就是這理。留著台灣,讓他們給俺們美國多送點銀子。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

294

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10304
10
隔岸觀火 發表於 2010-2-3 21:57 | 只看該作者
從歷史的角度看,台灣目前的現狀所扮演的角色,將是中華民族振興道路上的絆腳石之角色!70%台灣人民現在所做的選擇,將是最愚蠢的選擇 !原因只有一個 : 以台灣對大陸崛起后的戰略位置,寧可把台灣處理的不長草,也不能讓台灣獨立!
wyssw 發表於 2010-2-3 08:47

要想把台灣處理的不長草,只有一個辦法,就是搞選舉制。我敢肯定,一搞選舉,大陸人民不選吃,不選喝,肯定要選打台灣。好在,有共產黨在,中國不會搞選舉。台灣不會會被票死。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9

主題

932

帖子

194

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
194
11
lotusau88 發表於 2010-2-4 05:28 | 只看該作者
頂樓主!!

對台胞太仁慈確實是自討苦吃,100000% 支持用強硬手段!!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
12
zjd713 發表於 2010-2-4 05:31 | 只看該作者
YY
YY
YY
火星人都笑了
Sinoken 發表於 2010-2-3 17:12


火星人登陸地球了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

51

主題

1391

帖子

370

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
370
13
黃老虎搶親 發表於 2010-2-5 02:39 | 只看該作者
俺認為把這兩件事混為一談實是說不通:

第一:1948年那時的政局和現在是完全不同。在當時歐美各政府眼中,共產黨勝利是必然之事,北京淪陷只是遲早問題,傅作義之所為無論對中國或世界政治都無大影響,所以傅那時是沒有歐美國家的支持。但到了今時今日,台灣不但會分弱美國在東南亞的影響力,更是威脅到歐美在世界霸權的分配,所以除了是非不得已,歐美各國是不會放棄台灣。

第二:傅作義當時是為腐敗的國民黨效力,而在廣大的民眾眼中那時候的共產黨是代表正義,所以傅那時除了沒外勢力的支持外,更是不得民心。但時到如今,情況是180度轉變,在台灣人的眼中,中共現時是代表獨權貪腐,而現在的台灣無論在政制,民權和人權自由上是比大陸進步。說得難聽一點,在現時很多人眼中,要台灣在這時候歸順就是向邪惡低頭。

第三:傅作義是聰明人有自知之明,知道沒有中國人民及外國勢力的支持,他根本就沒資格打這場必敗之仗,與其擔上毀滅千年古都的罪名,不如做個順水人情,對他來說簽署和平協議乃是上上策。但到了今天,無論是馬英九也好,或其它的台灣領導人也好,他們不但有台灣人民及部分海外華僑的支持,更有龐大美國作其後盾,對他們來說為什麼要步傅的後塵?
満天星斗樽前落,
無邊河山足底生。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1151

主題

3848

帖子

1402

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1402
14
guaiyoulia 發表於 2010-2-5 03:02 | 只看該作者
俺認為把這兩件事混為一談實是說不通:

第一:1948年那時的政局和現在是完全不同。在當時歐美各政府眼中 ...
黃老虎搶親 發表於 2010-2-5 02:39


同意虎老兄此一議題的見解。樓主撰此文無可非議,但例舉比照不說膚淺,還真找不出合適的詞,只留於中學生作文水準 。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

51

主題

1391

帖子

370

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
370
15
黃老虎搶親 發表於 2010-2-5 04:56 | 只看該作者
同意虎老兄此一議題的見解。樓主撰此文無可非議,但例舉比照不說膚淺,還真找不出合適的詞,只留於中學 ...
guaiyoulia 發表於 2010-2-5 03:02


唉,guaiyoulia老兄,這不過是觀點與角度不同,何必對樓主作無謂的人身攻擊呢!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4364

主題

9732

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
17462
16
非常時期 發表於 2010-2-5 06:07 | 只看該作者
和平統一將是水到渠成的事~~
cenote 發表於 2010-2-3 10:48



怕不那麼容易.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

51

主題

1391

帖子

370

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
370
17
黃老虎搶親 發表於 2010-2-5 06:15 | 只看該作者
怕不那麼容易.
非常時期 發表於 2010-2-5 06:07


記得有一位網友曾說過:

有德見歸,無德見叛

這句話用在中國統一問題上實是貼切不過!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

59

主題

1449

帖子

340

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
340
18
cangxiao 發表於 2010-2-5 06:50 | 只看該作者
文中之意顯然是說要圍上台灣,然後才能和平統一的可能。我的看法是,如果能圍上(這個圍未必單指拿軍艦飛機給他圍個鐵桶一般,乃是政治經濟外交軍事全方位的),那就不成問題了,你台灣看是武統還是和統,你自己選。

問題是現在圍不上,大陸實力顯然沒到那一步。所以目前的中心任務依然是防獨,還不是促統。

至於大陸給台灣輸血,我開始也認為是冤大頭了。但是這樣想想,既然無法輕啟戰端,而以和統為統一的第一選項的話,是應該把台灣拉得更近,還是應該把台灣推得更遠呢?答案不言而喻。那麼加強兩岸經貿關係,甚至所謂輸血也就是可以理解的了。

雖然台灣近10年遇到了經濟上比較大的麻煩,但是指望一朝一夕把台灣困死是不可能的。相反大陸不對你敬而遠之。你遇到困難了,大陸來幫你一把,那麼輸血就要把血脈搭上,這個血脈一旦搭上了,假以時日長起來了,就不是那麼輕鬆能割斷的,台灣如果想割斷就要面臨巨大的震蕩甚至面臨生死存亡的選擇。在這種情況下,任你哪個政客上台,都必須面對現實。

最根本的,台灣問題怎麼解決主要不取決於其他人,取決於中國大陸自身的實力增長,有實力,輔以適當的策略,才能最終解決這個統一問題。
不要迷戀哥,哥其實就是個半刀
回復 支持 反對

使用道具 舉報

730

主題

6364

帖子

9186

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9186
19
 樓主| buweizhai 發表於 2010-2-5 07:33 | 只看該作者
同意虎老兄此一議題的見解。樓主撰此文無可非議,但例舉比照不說膚淺,還真找不出合適的詞,只留於中學 ...
guaiyoulia 發表於 2010-2-5 03:02


呵呵呵。「膚淺」,對於外行人來說,是的。本人也就是業餘時間關心一下而已,膚淺在所難免。

不過任何事情都有一個條件的問題。你是坐等條件成熟呢?還是創造條件成熟呢?

北平的和平解放正是共產黨方面的努力來促成的。倘若毛澤東沒有先來個分割包圍,也就沒有後來傅作義困守。沒有雷霆霹靂摧枯拉朽般的武裝實力,也就沒有傅作義最後下定決心。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9

主題

932

帖子

194

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
194
20
lotusau88 發表於 2010-2-5 21:05 | 只看該作者
呵呵呵。「膚淺」,對於外行人來說,是的。本人也就是業餘時間關心一下而已,膚淺在所難免。

不過任 ...
buweizhai 發表於 2010-2-5 07:33


再一次支持摟主! 不用壓力台胞們那會醒覺。 絕對同意是時候括台胞一大巴掌把他們打醒!

革命已經開始,同志們是時候解放台灣
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 06:24

快速回復 返回頂部 返回列表