質疑「維和警察公費旅遊海地殉難 中共最高層被忽悠？」一文

質疑「維和警察公費旅遊海地殉難 中共最高層被忽悠？」一文

從昨天開始，一篇題為「維和警察公費旅遊海地殉難 中共最高層被忽悠？」的博文在海內外中文網上流傳著。好啊好啊讀後覺得有可疑處。不料今天竟然在萬維新聞的首頁頭條出現。可見這篇博文是非常吸引眼球的。

第一、該文故作神秘的聲稱博文的內容是「與某位身居要職的軍方人士攀談，他無意間透露」。

好啊好啊身在海外，恍然不知中國政治體制改革已經深入到了如此地步，政務公開到了如此透明的地步！一件在地震后才10餘天某位「身居要職的軍方人士」就得知了中國政府國務院下屬公安部的如此貓膩。真是有了很大的進步。
其實，這表明博文的主人並不了解中國軍隊、公安部和武警之間複雜的關係，所以製造出了這樣的笑話來了。武警部隊從82年組建到95年，這段時間的管理體制是「一統兩分」，受軍委和國務院的雙重領導（一統）、受各級公安機關的分級管理和指揮（兩分）。從95年到現在，武警的管理體制是「兩統一分」，受軍委和國務院的雙重領導和管理（兩統）、受各級公安機關的分級指揮（一分，這是兩者聯動時的臨時性指揮權）。96年武警總部原來的副大區級別升格成和公安部平級的正大區級。另外，武警序列里除了武警部隊以外還有公安現役部隊（邊防、消防、警衛），這支部隊在82年以前是公安系統的現役制警種，82年編入武警部隊、83年隸屬於新成立的武警總部，85年從武警總部劃出、直接隸屬於公安部，至今任保持此樣態。而在赴海地參加聯合國維和行動的歷次維和警察防暴隊都是武警序列內的公安現役部隊中的邊防部隊。他們是武警序列的現役部隊，所以，他們身穿武警警服、佩戴著的是武警的標誌。但他們有直接隸屬公安部，在公安部領導下進行工作，而和軍隊的關係並不密切。一個「身居要職的軍方人士」很明顯是個軍人，他如何能知道公安部內部事物的具體細節呢？
如果是由於這人地位非常高而通過正常途徑掌握到了該情況，那就不是一般的身居要職了，起碼是中央軍委委員以上的地位了。中國的軍委委員這些人就是屈指可數的軍委主席胡錦濤、副主席郭伯雄和徐才厚、國防部長梁光烈、總參謀長陳炳德、總政治部主任李繼耐、總後勤部部長廖錫龍、總裝備部部長常萬全、二炮司令員靖志遠、海軍司令員吳勝利和空軍司令員許其亮了。而武警司令員其他各大軍區司令員都不是軍委委員。這些軍委委員們一個個都是從底層做起，一步步升到現在的位置的。在中共內部講政治是第一位的，在他們黨的利益上這些人會給一個可能泄露機密的人隨便說這樣的貓膩兒？就算是他們之中的某位不大講政治，但是，這是事關個人的前途的大事，即便是於私也不能隨便說出去的。他們如果是口風如此不嚴的人，是不會有今天的位置的，早就被淘汰了。最搞笑的是這個帖子的題目盡然有「中共最高層被忽悠」的語句！這些人本身就是中共最高層的成員了，還有誰能被忽悠呢？
第二、從公開的信息我們得知，在遇難的８名中國維和警察中，其中４人是來自公安部派出的赴海地維和工作組成員，他們是：朱曉平，公安部裝備財務局局長；郭寶山，公安部國際合作局副局長；王樹林，公安部裝備財務局調研員；李曉明，公安部國際合作局維和警察工作處主任科員；另外４人是中國駐海地維和警官，他們是：趙化宇，中國駐海地民事警察隊長；李欽，中國駐海地維和警察防暴隊政委；鍾薦勤，中國駐海地維和警察防暴隊宣傳官；和志虹（女），中國駐海地維和警察防暴隊聯絡官。其中趙化宇曾在公安部工作， 2007年3月至2009年4月到湖北省孝感市公安局掛職鍛煉， 2009年9月至今任中國第七支駐海地維和警隊隊長。

三名武警和原屬公安系統的趙化宇均是維護部隊的成員，就不會有公費旅遊的嫌疑了。那有公費旅遊嫌疑的就剩下的朱曉平，公安部裝備財務局局長；郭寶山，公安部國際合作局副局長；王樹林，公安部裝備財務局調研員；李曉明，公安部國際合作局維和警察工作處主任科員4位了。可是當看到他們的職務，看不出有明顯藉機旅遊的嫌疑。

第三、２００４年２月，海地發生兵變，前總統阿里斯蒂德被推翻；從那時起，海地局勢持續動蕩。２００４年４月３０日，聯合國安理會通過決議，決定向海地派遣維和部隊，以平息其動亂局勢。為積極支持聯合國的維和行動，２００４年９月至１０月間，中國分兩批向海地派遣了一支由１２５人組成的維和警察防暴隊。到２００９年６月，中國共派出了赴海地八支維和警察防暴隊，這樣的地方有什麼可旅遊的呢？古人曰：危邦不入，危牆不立。這個道理就是連好啊好啊都知道，這些身居高位的官員們不會比我還無知吧？看樣子博文的主人還是屬於那種思維停留在「外國的月亮比中國的圓」而不知道世界上那些地方的月亮比中國的圓的程度。

第四、這位博主我認為以為沒有出過國的大陸人。他不知道國外的人們是如何辦事的。竟然編出了「上級要求這個公安部派海地維和工作組先到維和部隊駐地慰問官兵，結果他們先去聯合國駐海地總部大樓見國際政府官員，結果不幸遇難。」的笑話。他以為聯合國辦事也就像國內辦事那樣隨便呢。在海外發達國家工作生活過的人都知道這些地方的人的計劃性都很強，會見人辦事都需要事先進行約定。這些人一到海地沒有事先安排沒有約定就先去聯合國駐海地總部大樓和聯合國官員會見，多麼荒謬無知可笑呀。

第五、聯合國作為當今世界最大、最重要、最具代表性和權威的國際組織；而不是一個國際政府。在聯合國框架下，政府組織和非政府組織都有其活動的位置。聯合國並不是一個國際政府，那就不會存在什麼「國際政府官員」。連這個普通的常識都不知道，這表明那位「身居要職的軍方人士」並非什麼地位高級人士，或者根本不存在。同時博主的水平也非常有限。

第六、這也是最重要的、最能說明問題的一點，那就是就是這八位遇難者都是當地時間2010年1月12日下午16時許（工作時間）地震發生時，在聯合國駐海地總部大樓遇難的。這表明他們是在工作，的確有任務，是到聯合國駐海地總部辦事而遇難的，並非在那裡的旅遊地點旅遊。這個真相是無論如何也掩蓋不了的。

看完這個帖子我不由得浮想聯翩。我想起了大清帝國的北洋水師出訪日本時和當地的居民及警察發生了流血衝突，近年來，得知那場衝突時始發於一家妓院。是因為嫖妓排隊時有人不排隊（我忘了是大清水兵不排隊還是日本嫖客不排隊來著）引發的。那場真相可是被掩蓋了歷經大清、民國和中華人民共和國三代多年。

我不由得想起了2004年台灣地區大選時發生了比導彈還準確的兩顆子彈事件后，在第一時間，一直在國民黨競選總部工作的民進黨的叛徒陳文茜小姐聲稱據接診陳、呂兩人的醫院內線密報，並沒有子彈打中陳、呂兩人，傷痕是在那家醫院人工做出來的。在過了很短的時間，國民黨大佬就出來宣布，那是陳文茜小姐個人的說法，而不是國民黨的聲明。當時不知何意，後來經陳文茜小姐在事後披露的是她個人因為在民進黨多年的經歷，熟知那些人的手段，認為那是民進黨的花招，故而挺身而出製造謠言來幫助國民黨扭轉危機的之後，我覺得當年國民黨這種寧願暫時吃虧，但是他們光明磊落的言行是會被人們永遠記住的。

在完成這篇帖子之前，我突然又想起了奧巴馬這位美國總統以及都個訪華外國領導人在訪華期間，都在中國當地時間當地人們都忙於工作之時，很瀟洒地遊覽了故宮、長城等處。他們的確是在工作時間進行旅遊。可是，那時，我們為什麼看不到說奧巴馬以及那些外國人是公費旅遊呢？

質疑「維和警察公費旅遊海地殉難 中共最高層被忽悠？」一文

從昨天開始，一篇題為「維和警察公費旅遊海地殉難 中共最高層被忽悠？」的博文在海內外中文網上流傳著。好啊好啊讀後覺得有可疑處。不料今天竟然在萬維 ...
pH7 發表於 2010-1-28 12:24

小學生都知道那個是假話帖

小學生都知道那個是假話帖
jedi_xie 發表於 2010-1-28 12:27

地球人都知道是輪子貼

真要公費旅遊，誰會選擇去海地那麼個鳥不拉屎的地方？

作者也太累了，費那個心思研究阿倫的文章，一看到這種風格還不掩鼻唯恐避之不及