倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

謝晉案宋祖德敗訴要上訴 劉曉慶警告先禮後兵

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
跳轉到指定樓層
樓主
laodai 發表於 2010-1-6 23:13 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  1月4日,上海市靜安區人民法院收到宋祖德、劉信達的上訴狀,要求撤銷對謝晉名譽案的一審判決。昨天,劉曉慶在博客中再次「敬告」宋祖德和劉信達,如果他們還是一意孤行,她一定會提請刑事訴訟。


宋祖德

  本報訊(記者曾家新)1月4日,上海市靜安區人民法院收到宋祖德、劉信達的上訴狀,要求撤銷對謝晉名譽案的一審判決。與此同時,宋祖德還將多名記者告上法院。昨天,劉曉慶在博客中再次「敬告」宋祖德和劉信達,如果他們還是一意孤行,她一定會提請刑事訴訟。

  當天替宋祖德、劉信達送交上訴狀的是新聘請的廣西宏凱律師事務所律師石岷光。據了解,在上訴狀中,宋、劉總共列了一審判決的6宗錯:其一,博客註冊沒有宋祖德、劉信達的身份信息,法院就排他性地確認是宋祖德、劉信達所為;其二,宋祖德、劉信達的博客被他人冒名發表文章,法院判決以宋祖德、劉信達未提出異議就認定是宋祖德、劉信達所為屬不當;其三,法院未在開庭前對當事人進行調查,屬定性不當;其四,徐大雯利用尋找新聞賣點的媒體進行調查,其本身就是炒作,該後果不應由宋祖德、劉信達來承擔;其五,媒體調查事先未聲明,也無宋祖德、劉信達簽字認可,一審判決將此作為證據認定不當;其六,一審判決認定徐大雯精神損害後果嚴重的事實不清。因此,兩人要求撤銷一審判決,發回重審或駁回徐大雯一審起訴。另外,兩人還提出追加齊魯電視台等7家媒體作為共同侵權人參加訴訟。

  此前,宋祖德還認為自己輸官司緣於法官對被告的同情。他還認為謝晉遺孀被人騙了律師費,最多收一萬元律師費就夠,律師卻收取謝老太近10萬元。

  昨天,記者聯繫到代理徐大雯女士方面的律師事務所。該律師事務所方面表示,此前已預料到他上訴,一切會依據法律程序辦理,「我們相信法律是最公正的。」劉曉慶昨天也在博客中做出回應,她希望宋祖德、劉信達兄弟能夠真心悔悟,痛改前非,洗心革面,靠自己的能力得到社會的認可。劉曉慶還勸兩人服從法院判決,即刻向徐大雯老師公開誠懇道歉,做出經濟賠償。「我再次重申,如果你們還是一意孤行的話,我一定會提請刑事訴訟的。先禮而後兵,我是不會改變的。」


來源:京華時報
明有物有則,索源清流潔。

176

主題

4351

帖子

1333

積分

版主

倍可親資深會員(太級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
1333
沙發
王五 發表於 2010-1-7 08:27 | 只看該作者
瞎折騰
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-11-23 05:28

快速回復 返回頂部 返回列表