問一下華版主：你為什麼關閉我的關於是否應該罵三度的投票貼？？

問一下華版主：你為什麼關閉我的關於是否應該罵三度的投票貼？？真不知道你想幹什麼？想幫狗奴三度一把，真不知道你怎麼想的？！！！開始還覺得踢狗兄對你的看法太偏激，現在看來他很有預見性，他對你看的很準確！！

問一下華版主：你為什麼關閉我的關於是否應該罵三度的投票貼？？真不知道你想幹什麼？想幫狗奴三度一把，真不知道你怎麼想的？！！！開始還覺得踢狗兄對你的看法太偏激，現在看來他很有預見性，他對你看的很準確！！
遛狗人 發表於 2009-12-25 12:43

不必衝動，如果論壇上只是這些罵來罵去的帖子就沒意思了。

時事論壇是提供給網友們對中外及國際時事交流的平台，涉及到對論壇同學間的爭議，評論和其它相關帖子，我看還是不宜在本壇發布為好。

近來關於華版的執法方面爭議頗多，很多朋友被其刪帖，移貼。其中有一些所謂的反華分子，也有一些是長時間堅持主流思想的同學，簡單的講就是論壇各派人馬均對其有頗大爭議。在我看來這主要是管理思路上的問題，恕我直言所謂的一碗水端平的想法可謂很傻很天真。

有人如果讓你用一句話說明台灣民進黨和國民黨的差別你會怎麼說？一個藍營一個綠營嘛，很簡單，問你美國兩黨有何差別也是同理。可以試想國民黨上台後如果搞民進黨的那套還能維持藍營的支持嗎？道理是很簡單的，論壇也是這樣，作為斑竹既要有自己的立場還需要看清主流民意和極端思想，順從主流民意遏制極端思想，團結中間分子，這樣自然能管理好論壇，這個思路放到國家上那叫「順從民意」，如果簡單地將民意看成100%的話，那實在是很可笑的一件事了。

這份方面打版主經驗老到十分叫我欽佩，華版的一些做法叫人不可接受也在情理之中。同學們也應該盡量體諒兩位版主，從本質上講兩位版主都是愛國人士，大家應該團結，中國人就是因為一盤散沙才會被洋鬼子們欺負了1個多世紀，大家有禮有節，共同維護論壇的健康發展。

最後祝大家聖誕快樂、新年快樂！！

俺理解！！祝大家聖誕快樂！！！！

嘿嘿,老兄,關了就關了,沒必要這樣.

1# 遛狗人


平安聖誕夜. 暫時關閉了爭論較多的三個投票帖. 願大家平平安安. 高高興興. 快快樂

樂渡過聖誕節及新年, 如認為那些投票帖子需重開. 節后再議.

祝全體網友

Merry Christmas and Happy New Year.

遛狗的話題，就不要再討論了。

恕俺直言，華版主可能最近太忙，作事確是有點矛盾和反覆，所以引起網友們的不滿。

俺的提議是：
一．所有凡是對「個人」攻擊和批評的主帖或投票帖，都應照刪不誤以維持「時事版」是以談時事為宗旨。
二．網友們上論壇除了發表意見外，更會因意見不合而互罵來發泄心中不滿，這沒有什麼大不了。只要不是涉及「性器官」的下流粗言穢語，或屎屎尿尿的不雅俗話，那就由得去吧。

網友們的眼睛都是雪亮的，誰是英雄，誰是狗熊，誰有理，誰無理，俺們都心中有數。如版主嬌枉過正，那隻會引來話柄。

看來這時事版很快便變成垃圾版，看看以下的兩張垃圾主帖，版主們竟視若無睹。
(兩個肉球的故事 http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=813728,
小安子，你敢接招不 http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=813635)
怪不得有人要求版主下台，華盛頓BZ你真是一塌糊塗。

恕俺直言，華版主可能最近太忙，作事確是有點矛盾和反覆，所以引起網友們的不滿。

俺的提議是：
一．所有凡是對「個人」攻擊和批評的主帖或投票帖，都應照刪不誤以維持「時事版」是以談時事為宗旨。
二．網友們 ...
黃老虎搶親 發表於 2009-12-26 02:37

呵呵，同意老虎兄第二點，但是對第一點想補充一下。

這句話看似合理實際上缺乏實際的操作性，幾乎任何一件「時事」都是以人物為中心的，排出了對「人」的評論，請問還能剩下點什麼？？如果你特指論壇內的人物，實際上還是不通，論壇內就不能出「時事」了？「時事」一定要是飛機大炮不能是「柴米油鹽」？？

下面談一下我的個人建議：
四個字概括：獎，合、刪、評

1.獎。 鼓勵、獎勵永遠是比懲罰更有效的管理手段，對好的建議、帖子等等不要吝嗇您的加分權。

2.合。 包含「合」於貼、「合」於人兩個層次。一些人提出過每日每人的發帖數量進行限制，在我看來是不可能的，這樣既損害了管理層的商業目的，也損害了發帖人的積極性和網民的利益。怎麼辦呢？很簡單就用這個字「合」，所有相同、相似評論的帖子由現任版主決定既不刪除也不移除，但是合在一個帖子下。在「合」與人方面就是說版主應該積極主動和當事人進行溝通（可以通過短消息等手段），多交流多溝通才是解決問題的根本之道。

3.刪。既然選出了版主就需要給與版主管理權和信任權，版主對評論無關的帖子或是極端言論帖子刪無赦，不用多給與解釋。這方面特別是對於一些極左反華憤青應該給與特別的照顧。此乃「重器」需要慎用！

4.評。分為2各層次，評別人和自評。版主定期組織大家對焦點議題進行討論。每過一段時期組織大家對版主的工作成果進行討論。


宏觀上把握好了，微觀上實際上不用多管，呵呵~~至於說道什麼一條條主貼、回帖都需要版主去看是否有罵人話這是不可能的，版主也是人也需要吃飯、工作、休息。

呵呵，同意老虎兄第二點，但是對第一點想補充一下。

這句話看似合理實際上缺乏實際的操作性，幾乎任何一件「時事」都是以人物為中心的，排出了對「人」的評論，請問還能剩下點什麼？？如果你特指論壇內的人物 ...
zjd713 發表於 2009-12-26 07:00

讓俺補充一下， 「個人」是指網友而非時事人物。

讓俺補充一下， 「個人」是指網友而非時事人物。
黃老虎搶親 發表於 2009-12-26 10:45

我的意思是：網友也可以變成」時事「人物的嘛，這中間本就沒有一條明顯的鴻溝。

11# zjd713


建議你到管理版申請時事版版主. 這麼個大版三位版主不算多.

我的意思是：網友也可以變成」時事「人物的嘛，這中間本就沒有一條明顯的鴻溝。
zjd713 發表於 2009-12-26 10:47

這樣說吧，如果這位網友能上報章新聞版的話，那才能算是」時事「人物。

11# zjd713


建議你到管理版申請時事版版主. 這麼個大版三位版主不算多.
非常時期 發表於 2009-12-26 11:34

作了版主便有諸多禁忌，不能暢所欲言，這樣對zjd713兄來說是太浪費人材了。

作了版主便有諸多禁忌，不能暢所欲言，這樣對zjd713兄來說是太浪費人材了。
黃老虎搶親 發表於 2009-12-26 11:45

作版主那來諸多禁忌? 就不能任我行?

作版主那來諸多禁忌? 就不能任我行?
非常時期 發表於 2009-12-26 11:51

呵呵，看看打狗版主吧，他做了版主后不是收斂了很多嗎 ？ :lol

呵呵，看看打狗版主吧，他做了版主后不是收斂了很多嗎 ？ :lol
黃老虎搶親 發表於 2009-12-26 11:56

那看看華版主的時事版副版住的申請帖. 明白寫的請網友們還網壇一片純潔? 好像他當版主后一直為此目的而努力. 沒有收斂啊. 是不是太愚腐了? 應該學習西方政客. 競選語言. 不算數的.

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D3

呵呵