倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

北京台青少年頻道獨家"禁播"《蝸居》 被質疑炒作

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
跳轉到指定樓層
樓主
laodai 發表於 2009-12-1 19:15 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

《蝸居》資料圖片

  先是所謂台詞露骨台詞涉黃、小三話題敏感遭抗議;后是被傳禁播;這還沒完,最新的消息是某一網友(乙肝病毒攜帶者)因對其中一句台詞不快而致函國家廣播電影電視總局抗議,並希望國家廣播電影電視總局撤銷其發行許可證;不知道接下來會發生什麼。這些都是近日正在熱播的一部名叫《蝸居》的電視劇引發的事端。

  這些年來,善良的人們經過《英雄》、《無極》、《黃金甲》、《赤壁》等等所謂大片的炒作洗禮,一次次被忽悠,一次次失望,越來越容易出影院門咕咕囔囔或者離電腦桌罵罵咧咧。好在這些人當中能看得出這一系列事端是炒作的人也越來越多。《蝸居》台詞對照現實,說了點人人心中有的話,個別曖昧之處與很多文學大師的作品比起來算得哪門子的黃?被傳禁播,但似乎該播的台都還在起勁播,廣告時間一點也沒短,一打聽才搞清是北京青少年頻道獨家「禁播」。這個名稱的頻道換部電視劇有那麼令人想不通?所謂某乙肝病毒攜帶者網友,會有這樣拎不清的人對廣電總局的善解人意抱如此厚望?普通百姓昨日給權威部門寫封信,今日就會見諸報端?拜託,炒也要炒的有點新意好不好?

  平心而論,《蝸居》在爛片從不短缺的內地電視劇市場,算得上是部好片。它趕上了時下最熱點的問題,擊穿了普通民眾,尤其是適齡安家的70、80兩代內心的最柔弱之處——能買得起自己的房子好安居樂業。只是不少人對《蝸居》原作者現編劇六六當初用這好料只寫了個小中篇而感到不過癮,對現在的電視劇前大半部分真實,結局有些應景也頗有微詞。

  這一系列的炒作到底誰在幕後?估計不是《蝸居》自己,導演滕華濤在接到記者告知所謂禁播電話時一頭霧水,表示自己完全不知道發生了什麼。編劇六六則很驚訝地向記者詢問:「北京青少年頻道?他們也播這個劇嗎?為什麼要在這個台播?一點都不合適!」就連女二號「海藻」的扮演者李念也通過自己的宣傳助理質疑這是一次炒作,「炒得太過了點,不好」。本以為炒作是《英雄》、《無極》這樣的片子才用的上,但現在一哄而起,根本無視觀眾智商的炒作風著實令人厭煩。當前中國的影視劇市場,不管什麼片子,不炒幾波,心裡似乎沒底,類似《瘋狂的石頭》這樣靠口碑的模式,不想等也等不及。好比開考前的考場周圍,擠滿了捧本書念念有詞的人,你明知這樣肯定沒用,或者對自己的水平本有信心,但還是忍不住掏出本書裝模作樣看了起來,儘管一個字沒看進去。

  什麼時候這樣的浮躁風能小一些?讓民眾有不被忽悠,自己安安靜靜的欣賞機會,或者遠離看電視時前面老是有人擋著的惱火。觀眾能有點尊嚴,藝術也就有了尊嚴。


來源:荊楚網
明有物有則,索源清流潔。

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
沙發
Hanxin 發表於 2009-12-1 21:49 | 只看該作者
竟是亂碼!
您老到底想說什麼?
難道是
北京台青少年頻道自己給自己下"禁播"令?
一個人沒有了知恥之心、羞惡之心,沒有了負罪意識、懺悔意識,也就意味著他的人性泯滅。一個失去了恥感和罪感的民族,一個底線倫理崩潰了的民族,即使能在某些領域造成暫時的泡沫式強大,但它不可能創造真正的文明。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11

主題

689

帖子

144

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
144
3
零下三度XVII 發表於 2009-12-1 22:32 | 只看該作者
laodai患上了「闢謠症」了。。。這是「五毛後遺症」的一種臨床表現。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-31 03:13

快速回復 返回頂部 返回列表