韓國衛星墜落地球時燒毀 發射「一半成功」評價難自圓其說

（2009-08-27）

● 姜貴瑛
首爾通訊員

　　韓國首枚火箭「羅老號」運載的衛星「科學技術衛星2號」已在墜落地球的過程中燒毀，這一消息讓此前以「一半成功」來評價羅老號發射的韓國政府處於尷尬中。韓俄雙方的初步調查結果顯示，衛星發射失敗原因在韓方開發的整流罩分離問題，現在韓俄雙方圍繞誰應該負責的問題開始相互指責了。

　　韓國教育科學技術部長金重賢昨日表示：「韓國和俄羅斯聯合調查委員會調查的結果顯示，羅老號發射過程中，一級、二級推進器分離以及衛星分離都成功進行，但衛星整流罩分離出現問題，導致衛星未能進入目標軌道。」

　　金重賢說：「根據韓俄達成的協定，衛星整流罩部分是由韓方負責，但俄方應要對整體技術提供技術支援，就此此次失敗責任需由韓俄雙方共同承擔。」

　　不過，俄羅斯赫魯尼切夫國家航空科研製造中心認為：「此次發射是成功的。俄羅斯負責的第一級火箭把羅老號發射升空，未能進入正常軌道是韓方開發的第二級火箭的原因。這與俄羅斯負責的第一級火箭無關。」

　　根據韓國和俄羅斯2004年達成的協定，韓方向俄方支付2億美元，決定進行兩次火箭發射活動；兩次中只要有一次發射有問題，俄方就會再提供一支一級火箭進行發射。

　　韓國航空航天研究院的體系事業團團長朴政柱說：「儘管此次羅老號的發射暫時以失敗告終，但明年5月我們將要發射羅老號。」

　　專家表示，由於衛星未進入正常軌道的主要原因在於韓方開發的整流罩，就此韓方要負責的可能性很大。

　　韓國科學技術院教授權世震說：「羅老號是正處於開發中的階段。如果害怕失敗，什麼事都不能做。通過此次經驗，希望明年再發射羅老號時，獲得很好的結果。」

    韓國科學技術院教授卓民濟也說：「研究人員在研發過程中，基本上沒有誰對誰錯。發射這麼一次就開始相互指責的話，韓國根本沒有資格成為宇宙強國。」

失敗是成功的媽媽，繼續努力吧！
國人對鄰國應該有平常心，最起碼不能幸災樂禍吧！！

失敗是成功的媽媽，繼續努力吧！
國人對鄰國應該有平常心，最起碼不能幸災樂禍吧！！
不惑之禍 發表於 2009-8-27 21:46

高麗棒子一貫愛吹牛。明明失敗了。偏要說一半成功。真是臉皮太厚郎。

高麗棒子一貫愛吹牛。明明失敗了。偏要說一半成功。真是臉皮太厚郎。
非常時期 發表於 2009-8-27 22:14

為人要厚道，成功是指一級、二級推進器分離以及衛星分離。但是一半還是四分之一可以討論。

為人要厚道，成功是指一級、二級推進器分離以及衛星分離。但是一半還是四分之一可以討論。
不惑之禍 發表於 2009-8-27 22:28

別忘了一級火箭推進器是俄國生產的。

別忘了一級火箭推進器是俄國生產的。
非常時期 發表於 2009-8-27 22:44

這就看你怎麼看這次發射了。還有一半成功的一半是指整個發射的一半，還是韓國負責部分的一半。其實即使韓國負責部分也不是完全失敗了。二級推進器和一級推進器分離，衛星和二級推進器分離都成功了。只是整流罩分離失敗了。

據說只有三個國家首次發射衛星就成功了，所以還是鼓勵鼓勵韓國比較好！

這就看你怎麼看這次發射了。還有一半成功的一半是指整個發射的一半，還是韓國負責部分的一半。其實即使韓國負責部分也不是完全失敗了。二級推進器和一級推進器分離，衛星和二級推進器分離都成功了。只是整流罩分 ...
不惑之禍 發表於 2009-8-27 22:53

一半成功可是韓國官方語言。看起來你大概也不同意吧？

一半的成功就已經很不錯了，全世界首次發射運載火箭的成功率僅為27%.美國首枚運載火箭「先鋒號」在發射2秒鐘后爆炸等，發生過不少大型事故。一直自主研發火箭的巴西三次嘗試發射火箭，但每次都以火箭發射后立刻爆炸或在準備發射過程中爆炸收場。特別是，巴西火箭在地面上爆炸奪走了很多科學家的性命，釀成了悲劇。

一半成功可是韓國官方語言。看起來你大概也不同意吧？
非常時期 發表於 2009-8-27 23:17

我覺得可以算是一半的成功了。因為衛星已經分離，就是沒有送到預定軌道。

當然送到預定軌道後面的事還很多。如果你要學術的討論到底到那一步才能算一半，我歡迎。說出理由來。一個臉皮太厚就代替所以論證了，只能說明你自己不懂裝懂，臉皮太厚了。

一半的成功就已經很不錯了，全世界首次發射運載火箭的成功率僅為27%.美國首枚運載火箭「先鋒號」在發射2秒鐘后爆炸等，發生過不少大型事故。一直自主研發火箭的巴西三次嘗試發射火箭，但每次都以火箭發射后立刻爆炸或在準備發射過程中爆炸收場。特別是，巴西火箭在地面上爆炸奪走了很多科學家的性命，釀成了悲劇。

是呀，發射衛星是個很複雜的事，這次韓國又是首次。這裡很多人十分狹隘，不厚道，只會幸災樂禍！

我覺得可以算是一半的成功了。因為衛星已經分離，就是沒有送到預定軌道。

當然送到預定軌道後面的事還很多。如果你要學術的討論到底到那一步才能算一半，我歡迎。說出理由來。一個臉皮太厚就代替所以論證了， ...
不惑之禍 發表於 2009-8-27 23:42

你是指韓國生產部分一半成功還是指整個發射過程一半成功？

是呀，發射衛星是個很複雜的事，這次韓國又是首次。這裡很多人十分狹隘，不厚道，只會幸災樂禍！
不惑之禍 發表於 2009-8-28 00:04

可悲的是韓國這次的所謂發射衛星，火箭的第一級是俄羅斯造的，火箭的第二級是中國造的，測控技術是美國和中國的。也就是整個所謂的發射衛星，是在中美俄朝鮮半島三大玩家聯合幫助和監控下發射的。眾所周知，發射衛星的能力類似於發射彈道導彈的能力，如果火箭和測控體系自己都無法製造，韓國自己造的就是個發射架吧. 那所謂的發射衛星基本就是戰略作秀。 有一半成功? 我看1%也沒有.

還好意思說，大部分國家指的是自我研發，而不是來料組裝.

剛查網上：

發射架 中國造的

一級火箭 俄國造的

二級火箭 四川造的

衛星平台 上海造的

衛星主載荷 中國造的中國衛星、

衛星測控  中國專家技術指導的

剛查網上：

發射架 中國造的

一級火箭 俄國造的

二級火箭 四川造的

衛星平台 上海造的

衛星主載荷 中國造的中國衛星、

衛星測控  中國專家技術指導的
非常時期 發表於 2009-8-28 06:26

這是一次很成功的發射，失敗的原因是因為這整個東東不是韓國造的

我說得對吧

16# jedi_xie


韓國僅是裝配一下而已. 因此對韓國來說是裝配成功.但經不起發射的檢驗而已.

打個炮彈上天也叫發射成功，管他命中目標沒！

好個新創名詞「一半成功」! 棒子實在厲害.....

不承認失敗就是「一半成功」!

中國足球隊也「一半成功」!

剛查網上：

發射架 中國造的

一級火箭 俄國造的

二級火箭 四川造的

衛星平台 上海造的

衛星主載荷 中國造的中國衛星、

衛星測控  中國專家技術指導的
非常時期 發表於 2009-8-28 06:26

怎麼一級是俄國造的?如果一級也是中國造那就 會全部成功