一個下崗工人說的一句震驚中外的話!

這個下崗工人說的一句震驚中外的話就是：對待知識分子的態度標誌著一個民族的文明程度，對待工人農民的態度，則可考驗這個民族的良心。
　　這句話本身是中性的，沒有褒貶之分，但事實，所謂的精英治國導致的後果也正好印證了這位下崗工人的話，這句話在事實上已代表了中國3000萬下崗工人的集體心聲，也代表了農民特別是失地農民的心聲。對待知識分子要好，其待遇好一點無可厚非，但也不能高出工人農民千萬倍，如果這樣，那也不叫社會主義。
　　現在對待工人農民確實比前些年好多了，但對待知識分子特別是某些已經走到工人農民反面、不為工農說話甚至欺壓工人農民的所謂的精英知識分子，還是過度的照顧、傾斜，使窮的極窮，富的極富，其後代也打上了貧窮或富裕的烙印。 幾千萬下崗工人,有的因為子女考到大學卻無能為力送其讀書,而卧軌自殺;有的因為三四歲的女兒去偷吃一塊豬肉,其父因無臉見人而自殺;幾千萬失地農民,有的也是因為送不起兒女讀書而喝農藥結束生命;有的因為子女考到重點大學而當街乞討(河南某縣一中三個母親為了其兒子考上大學的學費而在縣城乞討;如此等等,不一而足.這些現象是不是改革中一定會出現的,是不是一定要由無權無勢的工人農民來買單,下崗工人失地農民其子女(87---2002年,每年有500萬不能完成九年義務教育)讀不起書耽擱了兩代人,且有可能繼續惡性循環下去,這些就是所謂精英出的主意,現在, 義務教育有所改善;而醫療則積重難返,好端端的農村合作醫療被那些精I英改得而目全非,不是在原有基礎上改進,而是改掉(凡是毛I澤I東時代的都改掉,不管好不好),結果有60--80%的病人因無錢看病而在家等死,這是何等的悲慘. 現在,國家正在改掉那些惡習,但積重難返. 到這種地步，一些人不禁要問，什麼是改革？要改掉什麼內容？改到什麼時候？改革如何監控？目前我們一直再提改革開放，深化改革，擴大開放！可是，為什麼改了30年了農民工人還是這麼窮？依舊上不起學，看不起病？要改多久？抗日戰爭8年結束，解放戰爭4年完成，為什麼這次改革要這麼久？
我是農民的孩子，每次回去看到農村田地在逐漸減少，治安越來越差，收入雖然增加卻還是不夠用，有病拖死，有學上不起。心裡發寒。每年大批人外出打工，村裡都是老人孩子！每次都能聽到他們的抱怨。 國家什麼時候才能讓他們有基本的保障。
「不患寡而患不均，不患貧而患不安」，一旦貧富差距過大，不安分因素增多，那麼「水能載舟亦能覆舟」。

「精英」中以垃圾居多！

這個下崗工人說的一句震驚中外的話就是：對待知識分子的態度標誌著一個民族的文明程度，對待工人農民的態度，則可考驗這個民族的良心。
　　這句話本身是中性的，沒有褒貶之分，但事實，所謂的精英治國導致的後果也 ...
流水線 發表於 2009-8-8 19:26

這個下崗工人說的比國家領導的水平都高！一句震驚中外的話就是：對待知識分子的態度標誌著一個民族的文明程度，對待工人農民的態度，則可考驗這個民族的良心。

這個下崗工人說的比國家領導的水平都高！

The corrupted officials take bribes, use public fund to go to restaurants, travel overseas, take several mistresses..... these money can support the poor students' college expenses.

"Power" is everything in China.  Power can be bought if you have money.  Poor people have no money and therefore, no power.

禍國殃民的朱鎔基

想造反？！

一切均為歷史前進、經濟發展中出現的新問題，正常的很。全世界哪個國家不是如此，看看當今的美國，更是問題重重，不必大驚小怪。

看到6樓罵朱鎔基，同感啊，此人最能忽悠，但對工人農民的傷害比誰都大，目前的許多悲劇均來自於此人的政策，歷史會記住他的。

下崗的不一定沒水平,在崗的不一定有能力!!!

還是八十年代好

還是當猴子時代好，那時我們的生活過簡單啊。。。

13# Guest from 77.227.104.x


改革開放，深化改革，擴大開放！可是，為什麼改了30年了農民工人還是這麼窮？依舊上不起學，看不起病？要改多久？抗日戰爭8年結束，解放戰爭4年完成，為什麼這次改革要這麼久？ EveryBody look at money without any moral and law constraint. This the difference between China and West Country.

通鋼的事實證明了，工人階級只有團結起來鬥爭才....

當前的中國精英階級就是一些暴發戶，既不可能要求它們具有文明性，它們自身又沒能包含任何可以稱為良心的東西。

看到6樓罵朱鎔基，同感啊，此人最能忽悠，但對工人農民的傷害比誰都大，目前的許多悲劇均來自於此人的政策，歷史會記住他的。
ruanyuan 發表於 2009-8-9 15:28

為什麼這樣說，我認為朱熔基還是為中國做了很多實在的好事。