美媒:日本拿中國加入G8來交換中國同意日本入常

　　

　　美國之音7月8日發表題為《中國是否會成為八國集團正式成員？》的文章，作者為記者亞微，全文如下：

　　近年來，隨著中國經濟的飛速發展，以及中國在國際舞台上發揮日益重要的作用，八國首腦會議越來越重視和中國的關係，但是，在是否吸收中國加入八國集團的問題上，八國集團內部始終沒有達成共識。

　　2003年，中國國家主席胡錦濤應法國總統希拉克的邀請，首次出席了八國集團在會前和11個發展中國家舉行的非正式對話會議。之後，中國幾乎每年都被邀請出席八國首腦會議。儘管如此，八國集團內部在是否吸收中國加入的問題上，始終沒有達成共識。

　　八國集團內部分兩派

　　前來觀摩八國首腦會議的加拿大「國際治理創新中心」副主任安德魯.庫伯指出，八國集團內部中，一派希望維持現狀，強調八國集團必須由志同道合的民主和自由國家加入，持這一派觀點的日本是唯一來自亞洲的國家。

　　庫伯說：「最不情願看到中國加入的是日本，日本還不是聯合國安理會常任理事國成員，它希望和中國一樣能成為其中一員。只要它沒有達到這個目的，就不會在中國加入的問題上有任何鬆動，至少這是日本長期以來的態度。」

　　在八國集團內部，最支持中國加入的是法國。法國總統薩科奇曾經表示應該把中國和印度吸收進來。他指出，擁有13億人口的中國和擁有10億人口的印度若不加入，八國集團繼續開會討論世界上的重大問題是不恰當的。庫伯介紹了八國集團中這一派的立場。

　　「另外幾個國家的觀點是，舊有的體制已經土崩瓦解，就連本屆首腦會議輪值主席國義大利的總理貝盧斯科尼也傾向於這種觀點，希望把所有新興國家都包括進來。」

　　庫伯說，英國和德國持中間立場，更主張推動與5個新興國家進行有建設性的持續對話。

　　中國態度模稜兩可

　　另外，中國自身是否願意加入八國集團也成為人們討論的話題。「美國戰略與國際研究中心太平洋論壇」主席拉爾夫.柯薩認為，中國在這個問題上的態度一直模稜兩可。

　　「中國一方面希望躋身於大國之列，擁有大國特權，有能力權衡一些事務，另一方面，它對承擔更多義務又不是非常熱衷，因為一旦加入八國集團，它的政策就要作出調整，而且必須更加積極主動地處理一些問題。」

　　不加入對中國更有利？

　　上海外國語大學國際關係與外交事務研究院的朱傑進博士指出，不加入八國集團，而是同它保持對話，對中國更為有利，因為中國可以通過另外一個框架，也就是20國集團，既參加到這些制度安排的討論中來，但又不失去作為發展中國家的身份。

　　朱傑進說：「除八國集團這條線索以及20國集團的框架之外，主要的發展中大國也有一個協調機制，那就是『金磚四國』。如果這邊的對話協調機制能做得好，我們在20國集團的框架內跟八國集團一起對話，其收益和我們單獨加入八國集團相比，不會差太多，但成本會降低很多，因為我們基本上仍能維護髮展中國家的身份，並為發展中國家爭取很多利益。」

　　所謂「金磚四國」是指巴西、俄羅斯、印度和中國。一些專家預計，「金磚四國」有能力組成強大的經濟體，從而取代工業化八國集團的地位。

　　

加入那破玩意兒有什麼意思？

和日本談什麼條件？

就喜歡一廂情願的胡謅。

中國從來沒有想加入「富國俱樂部」的意願，當局領導人清醒得很：中國還是一個發展中國家。

看看這球名字，G8..............趕明中國就給你綠壩了

拿這麼個東西來要挾中國，虧日本人能想得出來。就是不入，中國還能不發展了？？

8國集團已走向衰亡，20國才能解決問題，加入弊多利少。